每年蘋果秋季新品發(fā)布會(huì)發(fā)布新iPhone過后，人們除了津津樂道的談?wù)撔庐a(chǎn)品以外，還會(huì)調(diào)侃一個(gè)萬年不變的老梗——新系統(tǒng)修復(fù)了老設(shè)備上過于流暢的bug。

事實(shí)上，這就像給老舊的PC電腦安裝最新的操作系統(tǒng)一樣，老電腦的性能就在那擺著了，而新系統(tǒng)是按照最新的硬件標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的，所以老舊的PC電腦一定會(huì)有卡頓，這個(gè)道理，放在手機(jī)上也通用。

所以調(diào)侃歸調(diào)侃，隨著推出新的手機(jī)和新的iOS系統(tǒng)，老iPhone流暢度降低，的確是不爭(zhēng)的事實(shí)。

不過，前段時(shí)間國(guó)外論壇Reddit的一個(gè)帖子卻從另外一個(gè)“不體面”的角度揭露了老iPhone卡頓的原因。

很多擁有老iPhone設(shè)備的用戶將其手里的老款iPhone更換了新電池，并在更換電池前后都進(jìn)行了GeekBench跑分，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，換電池后的iPhone跑分?jǐn)?shù)據(jù)比換電池前高出一大截。

由此，Reddit論壇的網(wǎng)友得出了一個(gè)駭人的結(jié)論——老iPhone設(shè)備的變慢與電池的老化有很大的關(guān)系。

換句話說，老設(shè)備變卡的直接原因并不是因?yàn)閕OS系統(tǒng)所要求的硬件性能的提高，而是蘋果公司人為的檢測(cè)用戶的電池性能，并為了續(xù)航而調(diào)低手機(jī)的性能。

其實(shí)這并不是蘋果第一次為用戶“做主”了。

“獨(dú)斷專權(quán)”的蘋果公司

早在2007年蘋果發(fā)布第一款iPhone時(shí)，就備受吐槽，這款奇葩手機(jī)竟然沒有鍵盤、不能下應(yīng)用、不能換壁紙......當(dāng)然，吐嘈聲最大的還是其不可拆卸電池，這在當(dāng)時(shí)的人們看來簡(jiǎn)直是不可理喻的。

要知道當(dāng)時(shí)很多人都是隨身攜帶兩塊電池，雖然有些不方便，但是可以保證手機(jī)的長(zhǎng)久續(xù)航。

但是蘋果為了手機(jī)簡(jiǎn)約一體化的設(shè)計(jì)和手機(jī)本身的穩(wěn)定性“固執(zhí)”的采用了不可拆卸電池設(shè)計(jì)。

2016年，蘋果發(fā)布iPhone 7時(shí)又成了眾矢之的，原因是它又一次“領(lǐng)先”世界，取消已經(jīng)有五十年高齡的3.5mm耳機(jī)接口。

蘋果這么做雖然有它的固執(zhí)，但的確有充足的理由，第一就是這個(gè)“高齡”接口對(duì)比寸土寸金的手機(jī)空間已經(jīng)完全成了累贅;第二就是因?yàn)閕Phone要具備IP67級(jí)防水防塵，帶有耳機(jī)接口防水功能就會(huì)受阻;第三就是Lightning接口設(shè)計(jì)足夠先進(jìn)，它可以傳輸完整的數(shù)字音頻。

當(dāng)然，以上幾個(gè)原因可能只是客觀原因，結(jié)合今年蘋果推出無線充電、全面屏手機(jī)和之前在MacBook上取消多余接口來看。

蘋果去掉3.5mm耳機(jī)接口的主觀原因原因可能是蘋果想實(shí)現(xiàn)它的終極目標(biāo)——手機(jī)的高度一體性，整個(gè)手機(jī)沒有一個(gè)接口，將iPhone打造成一個(gè)珠圓玉潤(rùn)的“鵝卵石”。

2017年，蘋果再一次走在了時(shí)代的前沿，它放棄了成熟易用的指紋識(shí)別轉(zhuǎn)而采用了更具爭(zhēng)議性的生物識(shí)別Face ID。

有別于之前蘋果的主動(dòng)，由于采用了全面屏的設(shè)計(jì)，屏內(nèi)指紋識(shí)別技術(shù)尚未攻克，蘋果這次似乎是被動(dòng)放棄了指紋識(shí)別。

雖然現(xiàn)在有些不方便，但是可以預(yù)見的，生物識(shí)別一定是大勢(shì)所趨，因?yàn)樽屖謾C(jī)“認(rèn)識(shí)你”才是最佳的解鎖方式。

縱觀蘋果的歷史，似乎蘋果一直樂此不疲的與人民群眾“為敵”。事實(shí)上，如果你聽過喬布斯的這段話，你就知道蘋果的“固執(zhí)”是深入骨髓的。

蘋果前CEO史蒂夫·喬布斯曾公開宣稱“蘋果從不做市場(chǎng)調(diào)研，市場(chǎng)調(diào)研就是一坨屎，沒有任何用處”。

對(duì)此，他還舉了一個(gè)生動(dòng)的例子——如果亨利·福特在發(fā)明汽車之前去做市場(chǎng)調(diào)查，他得到的答案一定是大家都希望買到一輛更好的馬車。這對(duì)亨利·福特發(fā)明第一輛汽車有任何幫助嗎?

所以，蘋果每做一項(xiàng)決定的時(shí)候都是以自己的價(jià)值觀為考量對(duì)象的，這樣的做法就會(huì)有很大的局限性，當(dāng)做的是正確的決定的時(shí)候，市場(chǎng)和消費(fèi)者就會(huì)為其買賬，但是如果做出錯(cuò)誤的決定，以蘋果的影響力，一定會(huì)引發(fā)海嘯般的口水。

“降頻門”已有前車之鑒“降頻門”已有前車之鑒

2010年，剛剛發(fā)布了幾個(gè)小時(shí)的iPhone4就被用戶爆出了“天線門“事件，其引以為傲的天線設(shè)計(jì)存在致命的缺陷，當(dāng)用戶緊握iPhone4時(shí)，其移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的信號(hào)就會(huì)在數(shù)分鐘內(nèi)完全衰減到無法通話的水平。

史蒂夫·喬布斯在回復(fù)一位投訴該問題的用戶的郵件中甚至勸該用戶“你最好改一種方式來拿手機(jī)。”此言論一曝光立刻引來軒然大波，將蘋果公司推至風(fēng)口浪尖。

甚至有陰謀論猜測(cè)蘋果明知道新機(jī)存在此重大缺陷，然而卻不想解決以方便多賣些Bumper(iPhone4的信號(hào)衰減問題再安上Bumper保護(hù)殼后，會(huì)得到改善)。

不過好在蘋果后續(xù)承認(rèn)了問題，并表示公司將向用戶贈(zèng)送手機(jī)套作為補(bǔ)償。

回到電池上來，相信細(xì)心的人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這次“降頻門”蘋果的所作所為和以往的固執(zhí)己見并不相同。

因?yàn)橹?，蘋果設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)即使再固執(zhí)，也不需要，也用不著消費(fèi)者評(píng)價(jià)，我做出來，你不喜歡，不買就完了，絲毫不會(huì)侵犯你的利益。

但是，現(xiàn)在消費(fèi)者已經(jīng)買了你的產(chǎn)品，我就要”最優(yōu)秀“的體驗(yàn)。問題出現(xiàn)的點(diǎn)就在于蘋果認(rèn)為最優(yōu)的體驗(yàn)是續(xù)航，而有些消費(fèi)者認(rèn)為最優(yōu)秀的是性能。

說到底，這還是一個(gè)魚與熊掌不可兼得的故事，就像筆記本的輕薄和性能是兩個(gè)不可調(diào)和的矛盾，老iPhone電池?fù)p耗后，性能和續(xù)航則成了一對(duì)不可調(diào)和的矛盾。

萬幸，與“天線門”一樣，蘋果也對(duì)“降頻門”做出道歉，同時(shí)還表示并沒有采取任何措施故意縮短任意一款蘋果產(chǎn)品壽命。

蘋果對(duì)消費(fèi)者給出了如此的措施：1.蘋果將把超過保修期的iPhone電池更換費(fèi)用從79美元降到29美元;2.明年初還會(huì)發(fā)布一個(gè)軟件更新方便用戶查看電池健康信息。

如果iPhone燒屏了，蘋果會(huì)怎么做?

自從蒂姆·庫克從喬布斯手中接過蘋果的“玉璽”后，業(yè)界唱衰蘋果的聲音就一直沒斷過，仔細(xì)想來也是，自從2011年喬布斯去世，蘋果就再也沒發(fā)布什么革命性的產(chǎn)品了。

但是換個(gè)角度考慮一下，喬布斯引導(dǎo)創(chuàng)造的iPhone只不過是一個(gè)特定的歷史產(chǎn)物而已，即使沒有喬布斯也會(huì)有“雷布斯”來創(chuàng)造這樣一款革命性的手機(jī)，喬布斯只不過將這個(gè)革命性的手機(jī)提前放到我們面前而已。

喬布斯去世時(shí)蘋果的市值將近3000億，如今，在蒂姆·庫克的帶領(lǐng)下，蘋果的市值已突破9000億大關(guān)，比之提升了整整三倍。

并且，蘋果的那份“固執(zhí)”依然存在，去掉3.5mm耳機(jī)接口、去掉指紋識(shí)別、“降頻門”......這些都是喬布斯去世后蘋果的作為。

“降頻門”雖然是蘋果的黑點(diǎn)，但是這也是他“固執(zhí)”的為消費(fèi)者著想的結(jié)果。期待蘋果在今后的道路上依然能帶著那份不被世人所理解的“固執(zhí)”，為我們一次次的打開下一個(gè)十年的大門。

尾巴：

“降頻門”在旁人看來可能是蘋果做的一個(gè)錯(cuò)誤決定，但其背后卻確確實(shí)實(shí)反映出蘋果公司的思維理念——一切只為好的產(chǎn)品，消費(fèi)者只需要買就可以了。

所以，可以預(yù)見的，“降頻門”遠(yuǎn)不是終點(diǎn)，試想一下，如果今年iPhone X的OLED屏幕用了一段時(shí)間燒屏了，那么蘋果為了給用戶最優(yōu)的體驗(yàn)，它會(huì)怎么做?

是強(qiáng)制把壁紙換成黑色的還是免費(fèi)換屏?我想，前者可能更符合蘋果公司的做法。