3個(gè)可以替代Emacs和Vim的文本編輯器
Vim 和 Emacs 對(duì)于 Linux 桌面上進(jìn)行文本編輯顯然是重量級(jí)的,但是它們并非唯一之選。
Emacs 和 Vim 的粉絲們,在你們開(kāi)始編輯器之爭(zhēng)之前,請(qǐng)你們理解,這篇文章并不是為了貶低諸位最喜歡的編輯器。我是一個(gè) Emacs 愛(ài)好者,但是也很喜歡 Vim。
就是說(shuō),我認(rèn)為 Emacs 和 Vim 并不適合所有人。也許 編輯器之爭(zhēng) 略顯幼稚,讓很多人失望了。也許他們只是想要有一個(gè)不太苛刻的現(xiàn)代化的編輯器。
如果你正尋找可以替代 Emacs 或者 Vim 的編輯器,請(qǐng)繼續(xù)閱讀下去。這里有三個(gè)可能會(huì)讓你感興趣的編輯器。
Geany
你可以用 Geany 編輯 LaTeX 文檔
Geany 是一個(gè)古老的編輯器,當(dāng)我還在過(guò)時(shí)的硬件上運(yùn)行輕量級(jí) Linux 發(fā)行版的時(shí)候,Geany 就是一個(gè)優(yōu)秀的的編輯器。Geany 開(kāi)始用于我的 LaTeX 編輯,但是很快就成為我所有的文本編輯的編輯器了。
盡管 Geany 號(hào)稱(chēng)是輕量且快速的 IDE(集成開(kāi)發(fā)環(huán)境),但是它絕不僅僅是一個(gè)技術(shù)人的工具。Geany 輕便快捷,即便是在一個(gè)過(guò)時(shí)的機(jī)器或是 運(yùn)行 Linux 的 Chromebook 也能輕松運(yùn)行起來(lái)。無(wú)論是從編輯配置文件到維護(hù)任務(wù)列表或日志,從寫(xiě)文章或書(shū)籍到編寫(xiě)代碼和腳本,Geany 都能輕松勝任。
插件 給 Geany 帶來(lái)一些額外的魅力。這些插件拓展了 Geany 的功能,讓你編碼或是處理一些標(biāo)記語(yǔ)言變得更高效,幫助你處理文本,甚至做拼寫(xiě)檢查。
Atom
使用 Atom 編輯網(wǎng)頁(yè)
在文本編輯器領(lǐng)域,Atom 后來(lái)居上。很短的時(shí)間內(nèi),Atom 就獲得了一批忠實(shí)的追隨者。
Atom 的定制功能讓其擁有如此的吸引力。如果有一些技術(shù)癖好,你完全可以在這個(gè)編輯器上隨意設(shè)置。如果你不僅僅是沉迷技術(shù),Atom 也有 一些主題 ,你可以用來(lái)更改編輯器外觀(guān)。
千萬(wàn)不要低估 Atom 數(shù)以千計(jì)的 拓展包。它們能在不同功能上拓展 Atom,能根據(jù)你的愛(ài)好把 Atom 轉(zhuǎn)化成合適的文本編輯器或是開(kāi)發(fā)環(huán)境。Atom 不僅為程序員提供服務(wù)。它同樣是適用于 作家的文本編輯器。
Xed
使用 Xed 編輯文章
可能對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)來(lái)說(shuō),Atom 和 Geany 略顯臃腫。也許你只想要一個(gè)輕量級(jí),一個(gè)不要太簡(jiǎn)陋也不要有太多很少使用的特性的編輯器,如此看來(lái),Xed 正是你所期待的。
如果 Xed 你看著眼熟,那是因?yàn)樗?MATE 桌面環(huán)境中 Pluma 編輯器上的分支。我發(fā)現(xiàn)相比于 Pluma,Xed 可能速度更快一點(diǎn),響應(yīng)更靈敏一點(diǎn)——不過(guò),因人而異吧。
雖然 Xed 沒(méi)有那么多的功能,但也不至于太糟。它有扎實(shí)的語(yǔ)法高亮,略強(qiáng)于一般的搜索替換和拼寫(xiě)檢查功能以及單窗口編輯多文件的選項(xiàng)卡式界面。
其他值得發(fā)掘的編輯器
我不是 KDE 癡,當(dāng)我工作在 KDE 環(huán)境下時(shí), KDevelop 就已經(jīng)是我深度工作時(shí)的***了。它很強(qiáng)大而且靈活,又沒(méi)有過(guò)大的體積,很像 Genany。
雖然我還沒(méi)感受過(guò)對(duì)它的喜愛(ài),但是我認(rèn)識(shí)的幾個(gè)人都用 Brackets 感受到了。它很強(qiáng)大,而且不得不承認(rèn)它的 拓展 真的很實(shí)用。
被稱(chēng)為 “開(kāi)發(fā)者的編輯器” 的 Notepadqq ,總讓人聯(lián)想到 Notepad++。雖然它的發(fā)展仍處于早期階段,但至少它看起來(lái)還是很有前景的。
對(duì)于那些只有簡(jiǎn)單的文本編輯器需求的人來(lái)說(shuō),Gedit 和 Kate 相比是極好的。它絕不是太過(guò)原始的編輯器——它有足夠完成大型文本編輯的功能。無(wú)論是 Gedit 還是 Kate 都以速度和易上手而稱(chēng)名。
你有其他 Emacs 和 Vim 之外的摯愛(ài)編輯器么?方便的話(huà)留言分享。