2017年，PC市場(chǎng)整體依然沒(méi)有把氣緩過(guò)來(lái)。根據(jù)IDC的調(diào)查報(bào)告，整個(gè)2017年，全球PC出貨總量為2.595億臺(tái)，較2016年的2.602億臺(tái)下滑了0.2%。

從2011年開(kāi)始，這個(gè)數(shù)字就開(kāi)始下滑，結(jié)果一滑，滑足了6年。

但是在2017年，Mac(蘋(píng)果PC)的出貨量達(dá)到了1996.61萬(wàn)臺(tái)，較上年同期的1855萬(wàn)臺(tái)增長(zhǎng)了5.9%;市場(chǎng)占有率達(dá)7.6%，高于去年的7.1%。

如果按排名來(lái)看，蘋(píng)果僅排到第4名，前面還有惠普、聯(lián)想、戴爾三個(gè)「老大哥」。如果按出貨量這個(gè)數(shù)字來(lái)看，1996.61萬(wàn)這個(gè)數(shù)字對(duì)比起前三名的四五千萬(wàn)也還有一大段距離。

但是，1996.61萬(wàn)臺(tái)，再乘上Mac電腦高昂的售價(jià)的話，就是一個(gè)可觀的數(shù)字了。

根據(jù)蘋(píng)果2018年***季度(截止至2017年12月30日)財(cái)報(bào)顯示，Mac的營(yíng)收高達(dá)68.95億美元。

所以說(shuō)，Mac還是很能賺錢(qián)的。

高昂的售價(jià)似乎并沒(méi)有能夠阻擋消費(fèi)者去購(gòu)買(mǎi)Mac。除了出色的工業(yè)設(shè)計(jì)外，macOS一直以來(lái)都是Mac一個(gè)很重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

還記得那個(gè)廢了九牛二虎之力才裝上去的「黑蘋(píng)果」嗎?

距離macOS High Sierra的發(fā)布也已經(jīng)過(guò)去大半年，相信不少macOS用戶已經(jīng)開(kāi)始期待將在今年WWDC上發(fā)布的新版macOS了。

然而根據(jù)WWDC往常的開(kāi)幕時(shí)間，用戶想要一睹新版macOS的芳容，估計(jì)還得等上3個(gè)月時(shí)間。

不過(guò)，最近有設(shè)計(jì)師在網(wǎng)絡(luò)上公布了自己macOS 11概念設(shè)計(jì)，也算是為大家稍微解解饞吧。

西班牙的平面設(shè)計(jì)師ÁlvaroPabesio近日在著名設(shè)計(jì)社區(qū)Behance分享了自己的一些關(guān)于macOS 11的概念設(shè)計(jì)。

首先最引人注目的是頂部經(jīng)典狀態(tài)欄不復(fù)存在了，取而代之的是一分為二的且大幅精簡(jiǎn)的菜單欄和狀態(tài)欄。展開(kāi)狀態(tài)欄，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)和iOS設(shè)計(jì)相似的控制中心。

整個(gè)控制中心的設(shè)計(jì)邏輯，和iOS基本相似。根據(jù)設(shè)計(jì)師的描述，控制中心中的各項(xiàng)控制按鈕都可以通過(guò)(觸控板上的)3D Touch進(jìn)行進(jìn)一步的展開(kāi)，而下方的快捷鍵也是可以自主設(shè)定的。

除了頂部的狀態(tài)欄和控制中心外，設(shè)計(jì)師也對(duì)Siri、Finder、iTunes等關(guān)鍵應(yīng)用重新進(jìn)行了視覺(jué)上的設(shè)計(jì)。整體設(shè)計(jì)風(fēng)格和iOS都十分相像。

除了視覺(jué)設(shè)計(jì)上的重新設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)師還為macOS「添加」了不少功能。

首先這個(gè)概念版的macOS 11擁有一個(gè)名叫「硬件」的應(yīng)用程序，用戶通過(guò)這個(gè)應(yīng)用程序能夠管理同一 Apple ID底下包括iPhone，iPad，Apple TV，AirPods以及HomePod在內(nèi)的其他設(shè)備。

除此之外，全新的夜間模式也出現(xiàn)在了這個(gè)概念版系統(tǒng)上。它與以往的夜間模式有所不同，它并不是簡(jiǎn)單的改變整個(gè)屏幕的色調(diào)，而是通過(guò)有選擇地改變應(yīng)用中元素的色調(diào)，以此保證用戶在進(jìn)行一些需要準(zhǔn)確色彩顯示的工作時(shí)不會(huì)受到影響。

然而前所說(shuō)的都只是前菜，在這個(gè)概念版macOS系統(tǒng)中***的亮點(diǎn)功能是，它將能運(yùn)行iOS上的應(yīng)用程序。而且這些應(yīng)用并不是單單的投影那么簡(jiǎn)單，而是經(jīng)過(guò)各種優(yōu)化后適用于桌面系統(tǒng)的應(yīng)用。

雖然聽(tīng)起來(lái)匪夷所思，但是這并不是設(shè)計(jì)師憑空臆想出來(lái)的功能。早前外媒 Bloomberg就已經(jīng)報(bào)道過(guò)，蘋(píng)果將增加新的開(kāi)發(fā)者工具，幫助開(kāi)發(fā)者設(shè)計(jì)能夠同時(shí)在iOS和macOS上運(yùn)行的應(yīng)用程序，以此來(lái)幫助開(kāi)發(fā)者更輕松地同步iOS和macOS上應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)和更新。

當(dāng)然，對(duì)于蘋(píng)果是否真的會(huì)做出這種大幅度弱化iOS設(shè)備和macOS設(shè)備分界線的舉措我們保留意見(jiàn)。

而且這又扯到回到一個(gè)老生常談的問(wèn)題了：

macOS最終會(huì)和iOS融合嗎?

由于蘋(píng)果不同產(chǎn)品線間新品發(fā)布的時(shí)間會(huì)錯(cuò)開(kāi)，所以消費(fèi)者往往會(huì)通過(guò)一個(gè)產(chǎn)品線上已發(fā)布新品的新特性去預(yù)測(cè)另外一條產(chǎn)品線上未發(fā)布的新品。就例如先后出現(xiàn)在iPhone和MacBook Pro上的3D Touch和Touch ID。

而鑒于蘋(píng)果又是公認(rèn)的統(tǒng)一用戶體驗(yàn)上的高手，再加上人們對(duì)于美好新奇事物都是抱著期待的態(tài)度的，所以出現(xiàn)「macOS最終會(huì)和iOS融合嗎?」這種問(wèn)題一點(diǎn)也不奇怪。

硬件層面做到用戶體驗(yàn)的統(tǒng)一可以，但是將macOS和iOS相融合又或者弱化兩者的差異性這種事幾乎是不大可能的。

兩者走得最近的一次是在兩款均適用于輕度辦公的設(shè)備上：iPad Pro和MacBook。雖然兩者在便攜性和輕度生產(chǎn)力這兩點(diǎn)上都很相似，但是經(jīng)過(guò)分析，兩者的界線還是很明確的。

而且對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，先不說(shuō)消除，即便是弱化兩者的差異性在商業(yè)角度上都是百害而無(wú)一利的。

多條產(chǎn)品線的意義在于，生產(chǎn)商可以研發(fā)不同產(chǎn)品來(lái)滿足不同使用場(chǎng)景，細(xì)化出不同定位、功能的各種產(chǎn)品，從而覆蓋更加廣的用戶群體。如果融合兩款產(chǎn)品，磨平兩款產(chǎn)品的特性的話，無(wú)論是在商品的使用價(jià)值或商業(yè)價(jià)值上都是大打折扣的。

其實(shí)蘋(píng)果各個(gè)高管在早前就對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)回應(yīng)，例如Phil Schiller在一次英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》的采訪中就曾經(jīng)說(shuō)道：

iOS和macOS是兩款存在著根本差異的產(chǎn)品。運(yùn)行iOS的iPhone和iPad采用多點(diǎn)式觸摸，他們使用的是直接式操作。而Mac則涉及大量光標(biāo)和菜單操作，是非直接式操作。

舉個(gè)例子，菜單欄是macOS上的核心部分之一，但是試想一下，如果放到iOS的設(shè)備上，可想而知體驗(yàn)會(huì)有多差。

而Craig Federighi也曾在一次采訪中談及到這種問(wèn)題：

• 在很久之前探索多點(diǎn)觸控時(shí)，我們就已經(jīng)討論Mac是否適合多點(diǎn)觸控。答案在那時(shí)候就已經(jīng)是否定的。我們覺(jué)得Mac上使用觸摸屏是并不實(shí)用的。

兩位蘋(píng)果高管的采訪中都說(shuō)到了交互的問(wèn)題，的確這也是iOS和macOS最為不同的地方。而這也正是兩者將不可能相互融合的***原因。