眾所周知，突然斷電對電腦傷害較大。尤其是機械硬盤，斷電后可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失或不讀盤的情況。那么機械硬盤的結(jié)構(gòu)有什么特點，會導致它容易受到斷電的影響呢?今天我們就來談談機械硬盤斷電有關(guān)的話題。

機械硬盤斷電易丟失數(shù)據(jù)原理

目前機械硬盤主要由磁頭和磁盤組成，磁頭是機械硬盤讀寫數(shù)據(jù)的關(guān)鍵部分。當機械硬盤工作時，磁頭會在磁盤旋轉(zhuǎn)時寫入磁道數(shù)據(jù)或者讀取已有的數(shù)據(jù)。

當機械硬盤在讀取數(shù)據(jù)時，磁頭在機械硬盤內(nèi)部會不斷的移動，與不同位置的磁道接觸，因為磁盤高速旋轉(zhuǎn)，在盤面上也形成了一層快速旋轉(zhuǎn)的空氣，使得磁頭處于“飛行狀態(tài)”，并未與盤面發(fā)生接觸，在這種狀態(tài)下，磁頭既不會與盤面發(fā)生磨損，又可以達到讀取數(shù)據(jù)的目的。為了避免磁頭和磁盤的接觸磨損，現(xiàn)代機械硬盤會有一個磁頭復位的裝置，機械硬盤不工作時，磁頭回到復位位置，磁頭復位不是依靠電能的驅(qū)動，而是機械力量。

磁頭上有個類似彈簧裝置，一直試圖將磁頭拉回復位區(qū)，通電時磁頭受磁力作用移動至磁盤上方。如果機械硬盤突然斷電，磁力消失，磁頭瞬間被拉回，但因磁盤立刻停轉(zhuǎn)，導致盤面形成空氣消失，磁頭很容易落在盤面，被磁力拉回的瞬間造成磁盤損傷。

實際測試

為還原用戶實際實用場景，我們搭建了一個平臺對機械硬盤斷電進行測試，測試場景分為待機和讀寫數(shù)據(jù)兩部分。

待機斷電

待機時拔掉硬盤供電，此時機械硬盤迅速停轉(zhuǎn)，電腦中機械硬盤盤符丟失。重新插上硬盤供電后一切恢復正常。

讀寫數(shù)據(jù)中斷電

讀寫數(shù)據(jù)時拔掉硬盤供電，此時機械硬盤迅速停轉(zhuǎn)，電腦中機械硬盤盤符丟失，傳輸數(shù)據(jù)速度歸零。重新插上硬盤供電后一切恢復正常，復制中部分數(shù)據(jù)丟失。

硬盤測試

經(jīng)過兩次硬盤斷電后，我們對機械硬盤進行了一個簡單的讀寫速度測試。通過簡單的測試，可以發(fā)現(xiàn)斷電對這塊機械硬盤沒有產(chǎn)生任何影響，完全可以正常使用。

為何測試中機械硬盤沒出現(xiàn)故障?

上文說到，機械硬盤的磁頭失去動力后，會因為磁力的作用回到磁頭托架上，被拉回的時候容易劃傷盤片，但這并不是絕對的。因為大多數(shù)時候突然斷電時碟片轉(zhuǎn)速也會下降，劃傷盤片的機率很低。所以我們在測試中沒有機械硬盤沒有出現(xiàn)故障。但我們要記住，機械硬盤的斷電保護***的，如果你的數(shù)據(jù)非常重要，那么UPS不間斷電源才是一個最穩(wěn)妥的辦法。

在突然斷電的時候UPS可以讓人提供足夠的緩沖時間去解決問題，雖然時間不會太長，不過也足夠時間讓系統(tǒng)正常關(guān)機不至于損壞硬盤。你還可以在加一層保障，就是讓組建磁盤陣列，也就是RAID，常用來保護數(shù)據(jù)的有RAID 1和RAID 5。

RAID 1是兩組以上的N個磁盤相互作鏡像，其原理為在主硬盤上存放數(shù)據(jù)的同時也在鏡像硬盤上寫一樣的數(shù)據(jù)。當主硬盤損壞時，鏡像硬盤則代替主硬盤的工作。因為有鏡像硬盤做數(shù)據(jù)備份，所以RAID 1的數(shù)據(jù)安全性在所有的RAID級別上來說是***的。

RAID 5至少需要三塊硬盤，RAID 5不是對存儲的數(shù)據(jù)進行備份，而是把數(shù)據(jù)和相對應的奇偶校驗信息存儲到組成RAID 5的各個磁盤上，并且奇偶校驗信息和相對應的數(shù)據(jù)分別存儲于不同的磁盤上。當RAID5的一個磁盤數(shù)據(jù)發(fā)生損壞后，可以利用剩下的數(shù)據(jù)和相應的奇偶校驗信息去恢復被損壞的數(shù)據(jù)。

RAID 5可以理解為是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以為系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)安全保障，但保障程度要比鏡像低而磁盤空間利用率要比鏡像高。RAID 5具有和RAID 0相近似的數(shù)據(jù)讀取速度，只是因為多了一個奇偶校驗信息。當然，對于普通用戶來說，如果重要數(shù)據(jù)較少，多備份一份在其他存儲介質(zhì)上就可以了,沒必要使用RAID模式。

***提醒大家，有些朋友覺得固態(tài)硬盤斷電不會丟失數(shù)據(jù)，其實并不是這樣的。如果固態(tài)硬盤斷電，可能導致電流紊亂主控，從而使主控宕機。所以使用固態(tài)硬盤的用戶，也請不要隨便斷電。雖然固態(tài)硬盤從原理上比機械硬盤損壞的可能性小了幾個數(shù)量級，但仍然扛不住人為故障。