“三點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”群熱度未減，BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭們紛紛秀出自家的區(qū)塊鏈布局，投資人們由持幣觀望到探路上車，一股焦慮、狂躁的氣息在創(chuàng)投圈蔓延。今年區(qū)塊鏈有何魔力讓人三點(diǎn)鐘夜不眠？又將會(huì)在未來世界扮演什么樣的角色？站上風(fēng)口之后會(huì)不會(huì)迅速墜落？復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院信息管理與信息系統(tǒng)系教授、復(fù)旦EMBA授課老師凌鴻對(duì)這些問題向澎湃新聞進(jìn)行了解讀。
一、“空氣幣”不算區(qū)塊鏈運(yùn)用，“區(qū)塊鏈”到底是什么？
它事實(shí)上由兩個(gè)看似格格不入的詞語組成——“區(qū)塊”和“鏈”，它由英文中的“blockchain”直譯而來。用專業(yè)術(shù)語說，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵竿ㄟ^分布式結(jié)點(diǎn)共識(shí)算法集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。在這個(gè)技術(shù)方案中不存在中心結(jié)點(diǎn)，且能保證數(shù)據(jù)的安全和真實(shí)。
區(qū)塊鏈并不是新鮮事物。2009年比特幣網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)誕生，其應(yīng)用的底層技術(shù)就是區(qū)塊鏈。但區(qū)塊鏈概念的爆發(fā)是在2015年前后。凌鴻表示，2015年美國硅谷有了相關(guān)投資，2016年，他開始把這個(gè)知識(shí)點(diǎn)納入到EMBA課程中，轉(zhuǎn)眼到了今年，區(qū)塊鏈已經(jīng)從當(dāng)時(shí)的一門普通知識(shí)點(diǎn)發(fā)展成熱點(diǎn)話題，EMBA學(xué)員參與話題的討論度也空前高漲，“現(xiàn)在如果你不知道區(qū)塊鏈，就OUT了，但大多數(shù)人其實(shí)是‘既懂又不懂’，會(huì)有人問買幣算不算投資區(qū)塊鏈？”
對(duì)于當(dāng)前的區(qū)塊鏈狂熱，凌鴻認(rèn)為不排除炒作的成分。部分投機(jī)者仗著比特幣漲到上萬美元，忽悠機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者投資自己研發(fā)的代幣，“譬如自己手中持有代幣，在ICO（代幣融資發(fā)行）后迅速做盤拉高，再在高位出逃套現(xiàn)”，這種空有理論而沒有價(jià)值的幣被稱為“空氣幣”。
凌鴻表示，ICO之所以在去年9月被監(jiān)管部門叫停，就是因?yàn)楹芏?ldquo;不確定性”——在國內(nèi)做區(qū)塊鏈技術(shù)目前沒有門檻，沒有人評(píng)價(jià)究竟誰有資格做；發(fā)行規(guī)則由項(xiàng)目方自己操控，也不需要工商部門通過或律師事務(wù)所簽字；數(shù)字交易所也不是完全中立的第三方；部分交易是“幣幣交易”，不涉及人民幣交換，金融監(jiān)管部門也難以介入。如果ICO能夠跟IPO（首次公開募股）一樣，經(jīng)過官方審核方能融資，交易相對(duì)公平，那可能結(jié)果會(huì)不一樣。
“ICO本身是一種創(chuàng)新，但是要判斷究竟有沒有價(jià)值，真的很難。發(fā)ICO然后炒幣賺錢能叫應(yīng)用嗎？說句不好聽的，應(yīng)該叫騙人吧。”凌鴻教授坦言，目前還沒有出現(xiàn)真正落地的具有革命性的區(qū)塊鏈應(yīng)用。
受制于監(jiān)管，眼下幾乎所有做區(qū)塊鏈的團(tuán)隊(duì)都堅(jiān)稱自己做的是“無幣區(qū)塊鏈”，沒有幣，這個(gè)系統(tǒng)還會(huì)照常運(yùn)行嗎？凌鴻表示，中本聰（比特幣的開發(fā)者兼創(chuàng)始者）起初也沒把比特幣當(dāng)成錢幣，但后來人們認(rèn)定比特幣有價(jià)值，采用法幣去兌換，才演變成所謂數(shù)字貨幣。所謂代幣（token），其實(shí)也可以稱為積分、籌碼和點(diǎn)數(shù)，它是交換過程中的一個(gè)尺度。比如每做一次慈善，可以積分1分，這種慈善分不能換錢，只能在自己需要幫助的時(shí)候消耗這個(gè)分?jǐn)?shù)。因此，即便沒有幣，區(qū)塊鏈也照樣存在。
二、去中心化狂想曲，區(qū)塊鏈的最大魔力在于它能構(gòu)造一個(gè)去中心化的不可篡改的賬本。
凌鴻稱，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯涗浰腥私灰椎馁~本，一定時(shí)間內(nèi)就會(huì)形成一個(gè)區(qū)塊，打上了時(shí)間戳，最終連成一個(gè)總賬。所有人都記賬，誰也不能篡改。區(qū)塊鏈的這個(gè)特性使得它在未來的應(yīng)用中充滿想象。
譬如在共享理念下打車服務(wù)中應(yīng)用區(qū)塊鏈，系統(tǒng)就可以自動(dòng)匹配乘客的需求和司機(jī)的路線，那么就不再需要滴滴和美團(tuán)這些中間商的存在了。再如在土地私有的國家，把土地區(qū)塊鏈化，那么所有人都能知道一塊土地是誰的，土地管理局的職能也就減少了，大大降低管理成本。
假設(shè)把法幣用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行，也就是發(fā)行數(shù)字法幣，可以大幅減少交易成本，因此很多跨銀行間的清算系統(tǒng)開始應(yīng)用區(qū)塊鏈來解決。早在2015年，IBM就在推廣使用區(qū)塊鏈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)在沒有銀行或結(jié)算方的情況下，實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬或支付，節(jié)約交易成本。
“使用區(qū)塊鏈可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交換，而當(dāng)今的清算系統(tǒng)下，客戶之間的轉(zhuǎn)賬，需要銀行晚間清算?？缧匈Y金結(jié)算是個(gè)涉及多家金融機(jī)構(gòu)的問題，特別復(fù)雜。但如果用區(qū)塊鏈的聯(lián)盟鏈，轉(zhuǎn)賬會(huì)在兩個(gè)結(jié)點(diǎn)之間及時(shí)完成，就不需要晚間清算了。”凌鴻描述道。
凌鴻認(rèn)為，現(xiàn)階段對(duì)區(qū)塊鏈最大的誤解，或者說很多“偽區(qū)塊鏈”項(xiàng)目就是“偽”在只提區(qū)塊鏈的一兩個(gè)特性，但不具有區(qū)塊鏈的基本架構(gòu)，比如發(fā)代幣。一些ICO項(xiàng)目，根本沒法做到像比特幣系統(tǒng)一樣穩(wěn)定和去中心化。
針對(duì)眼下一個(gè)比較熱門“區(qū)塊鏈養(yǎng)雞”項(xiàng)目，凌鴻也有質(zhì)疑，“說這個(gè)雞的實(shí)際狀況，都是雞場(chǎng)說的，只能確認(rèn)在虛擬空間中沒有錯(cuò)，但不能證明雞場(chǎng)沒有造假。只有設(shè)計(jì)系統(tǒng)讓雞‘自己說’，而且還是‘被動(dòng)說’，這些數(shù)據(jù)才有意義。”
三、取代不了銀行的原因區(qū)塊鏈也存在瓶頸。
凌鴻稱，一個(gè)商家如果建了基于區(qū)塊鏈的積分系統(tǒng)，很可能發(fā)現(xiàn)自己的用戶數(shù)量到達(dá)一定上限之后，系統(tǒng)運(yùn)作效率大大下降，“隨著區(qū)塊鏈用戶的大幅度增加，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)營效率必然會(huì)下降”。
事實(shí)上，業(yè)界也曾質(zhì)疑，區(qū)塊鏈記賬占用大量電腦存儲(chǔ)，會(huì)不會(huì)造成資源浪費(fèi)。比如早在2016年2月，時(shí)任中國人民銀行行長周小川就曾經(jīng)就區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字貨幣對(duì)外公開表示過，區(qū)塊鏈占用資源還是太多，不管是計(jì)算資源還是存儲(chǔ)資源，應(yīng)對(duì)不了現(xiàn)在的交易規(guī)模，未來能不能解決，還要看技術(shù)的發(fā)展。
受制于效率瓶頸，區(qū)塊鏈目前既不能代替銀行，也不能代替支付寶。要跨越這個(gè)瓶頸就需要建立“智能合約”，類似于在區(qū)塊鏈中形成一種機(jī)制，用“部分確認(rèn)”代替“集體確認(rèn)”，從而提高效率，但這需要技術(shù)革新。
在凌鴻看來，依照當(dāng)下技術(shù)演進(jìn)的速度看，可能這也不會(huì)是很大的問題。“以前存文檔在磁盤上，稍微大點(diǎn)的文件都不敢存，現(xiàn)在還有誰考慮這個(gè)問題呢，T級(jí)存儲(chǔ)容量的硬盤太多了。”
也有人會(huì)提出，在區(qū)塊鏈發(fā)展后是不是不需要銀行，不需要央行？凌鴻認(rèn)為，這個(gè)結(jié)論很顛覆，但這已經(jīng)不僅僅是技術(shù)問題，而是涉及到社會(huì)認(rèn)同、價(jià)值觀、文化、法律法規(guī)的問題。
