[[231347]]

在MySQL數據庫中出現了阻塞問題，如何快速查找定位問題根源？在實驗開始前，我們先梳理一下有什么工具或命令查看MySQL的阻塞，另外，我們也要一一對比其優(yōu)劣，因為有些命令可能在實際環(huán)境下可能并不適用。

1. show engine innodb status

2. Innotop工具 

3. INNODB_TRX 等系統(tǒng)表

下面我們理論聯系實際，通過實驗來測試總結一下這個問題。首先構造測試環(huán)境，數據庫測試環(huán)境為（ 5.7.21 MySQL Community Server 和5.6.20-enterprise-commercial，這兩個測試環(huán)境我都測試驗證過）

mysql> use MyDB; 
Reading table information for completion of table and column names 
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A 
   
Database changed 
mysql> create table test_blocking(id int primary key, name varchar(12)); 
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec) 
   
mysql> insert into test_blocking 
    -> select 1, 'kerry' from dual; 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0 
   
mysql> insert into test_blocking 
    -> select 2, 'jimmy' from dual; 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0 
   
mysql> insert into test_blocking 
    -> select 3, 'kkk' from dual; 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0 

準備好測試環(huán)境數據后，那么我們接下來開始實驗，為了實驗效果，我們先將參數innodb_lock_wait_timeout設置為100。

mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout'; 
+--------------------------+-------+ 
| Variable_name            | Value | 
+--------------------------+-------+ 
| innodb_lock_wait_timeout | 50    | 
+--------------------------+-------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> set global innodb_lock_wait_timeout=100 ; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
   
   
mysql> select connection_id() from dual; 
+-----------------+ 
| connection_id() | 
+-----------------+ 
|               8 | 
+-----------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> set session autocommit=0; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
   
mysql> select * from test_blocking where id=1 for update; 
+----+-------+ 
| id | name  | 
+----+-------+ 
|  1 | kerry | 
+----+-------+ 
1 row in set (0.00 sec) 

然后在第二個連接會話中執(zhí)行更新腳本，構造被阻塞的案例

mysql> select connection_id() from dual; 
+-----------------+ 
| connection_id() | 
+-----------------+ 
|               9 | 
+-----------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> update test_blocking set name='kk' where id=1; 
 

在第三個連接會話執(zhí)行下面命令，查看TRANSACTIONS相關信息： 

mysql> show engine innodb statusG; 
 

使用show engine innodb status命令后，可以查看其輸出的TRANSACTIONS部分信息，如上截圖所示，找到類似TRX HAS BEEN WATING …部分的信息，

通過那部分信息，我們可以看到update test_blocking set name=’kk’ where id=1這個SQL語句被阻塞了14秒，一直在等待獲取X Lock。

TRANSACTIONS 
  
------------ 
  
Trx id counter 148281  #下一個事務ID 
  
Purge done for trx's n:o < 148273 undo n:o < 0 state: running but idle 
  
History list length 552 
  
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION: 
  
---TRANSACTION 0, not started 
  
MySQL thread id 15, OS thread handle 0x4cc64940, query id 261 localhost root cleaning up 
  
---TRANSACTION 0, not started 
  
MySQL thread id 14, OS thread handle 0x4cbe2940, query id 278 localhost root init 
  
show engine innodb status 
  
---TRANSACTION 148280, ACTIVE 24 sec 
  
2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) 
  
MySQL thread id 8, OS thread handle 0x4cba1940, query id 276 localhost root cleaning up 
  
---TRANSACTION 148279, ACTIVE 313 sec starting index read 
  
mysql tables in use 1, locked 1 
  
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) 
  
MySQL thread id 9, OS thread handle 0x4cc23940, query id 277 localhost root updating  #線程ID為9， 操作系統(tǒng)線程句柄為0x4cc23940， 查詢ID為277，賬號為root的UPDATE操作 
  
update test_blocking set name='kk' where id=1  #具體SQL語句 
  
------- TRX HAS BEEN WAITING 14 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:  #TRX等待授予鎖已經有14秒了 
  
RECORD LOCKS space id 337 page no 3 n bits 72 index `PRIMARY` of table `MyDB`.`test_blocking` trx id 148279 lock_mode X locks rec but not gap waiting 
  
#在space id=337（test_blocking表的表空間），page no=3的頁上，表test_blocking上的主鍵索引在等待X鎖 
  
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 4; compact format; info bits 0 
  
 0: len 4; hex 80000001; asc     ;;            #***個字段是主鍵，制度按長為4，值為1 
  
 1: len 6; hex 000000024322; asc     C";;      #該字段為6個字節(jié)的事務id，這個id表示最近一次被更新的事務id（對應十進制為148258） 
  
 2: len 7; hex 9a000001f20110; asc        ;;   #該字段為7個字節(jié)的回滾指針，用于mvcc 
  
 3: len 5; hex 6b65727279; asc kerry;;         #該字段表示的是此記錄的第二個字段，長度為5，值為kerry（如果表有多個字段，那么此處后面還有記錄） 

mysql> select * from information_schema.INNODB_SYS_DATAFILES where space=337; 
+-------+--------------------------+ 
| SPACE | PATH                     | 
+-------+--------------------------+ 
|   337 | ./MyDB/test_blocking.ibd | 
+-------+--------------------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> 

但是這種方式也有一些弊端，例如生產環(huán)境很復雜，尤其是有大量事務的情況下。諸多信息根本無法清晰判斷知道誰阻塞了誰；其次一點也不直觀； 另外，這個也無法定位blocker 的SQL語句。這種方式只能作為輔助分析用途，通過查看取鎖的詳細信息，幫助進一步診斷問題。 

2: Innotop工具

如下所示，Innotop工具很多情況下也不能定位到阻塞的語句（Blocking Query）， 也僅僅能獲取一些鎖相關信息

3：通過查詢information_schema數據庫下與事務相關的幾個系統(tǒng)表

還是構造之前的測試案例，在***個會話中使用SELECT FOR UPDATE鎖定其中一行記錄

mysql> use MyDB; 
Database changed 
mysql>  set session autocommit=0; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
mysql> select connection_id() from dual; 
+-----------------+ 
| connection_id() | 
+-----------------+ 
|              17 | 
+-----------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> select * from test_blocking where id=1 for update; 
+----+-------+ 
| id | name  | 
+----+-------+ 
|  1 | kerry | 
+----+-------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> 

然后在第二個連接會話中執(zhí)行更新腳本，構造被阻塞的案例

mysql> use MyDB; 
Database changed 
mysql> select connection_id() from dual; 
+-----------------+ 
| connection_id() | 
+-----------------+ 
|              19 | 
+-----------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> update test_blocking set name='kk' where id=1; 

此時阻我們在第三個連接會話查找誰被阻塞了

SELECT b.trx_mysql_thread_id             AS 'blocked_thread_id' 
      ,b.trx_query                      AS 'blocked_sql_text' 
      ,c.trx_mysql_thread_id             AS 'blocker_thread_id' 
      ,c.trx_query                       AS 'blocker_sql_text' 
      ,( Unix_timestamp() - Unix_timestamp(c.trx_started) )  
                              AS 'blocked_time' 
FROM   information_schema.innodb_lock_waits a  
    INNER JOIN information_schema.innodb_trx b  
         ON a.requesting_trx_id = b.trx_id  
    INNER JOIN information_schema.innodb_trx c  
         ON a.blocking_trx_id = c.trx_id  
WHERE  ( Unix_timestamp() - Unix_timestamp(c.trx_started) ) > 4;  
   
SELECT a.sql_text,  
       c.id,  
       d.trx_started  
FROM   performance_schema.events_statements_current a  
       join performance_schema.threads b  
         ON a.thread_id = b.thread_id  
       join information_schema.processlist c  
         ON b.processlist_id = c.id  
       join information_schema.innodb_trx d  
         ON c.id = d.trx_mysql_thread_id  
where c.id=17 
ORDER  BY d.trx_startedG; 

如下截圖所示，***個SQL語句能夠查到線程19 被線程 17阻塞了， 被阻塞的SQL語句為“update test_blocking set name=’kk’ where id=1;”, 能夠查到被阻塞了多長時間，但是無法查到源頭SQL語句。此時就需要第二個SQL語句登場，找到源頭語句。

但是不要太天真的認為第二個SQL語句能夠獲取所有場景下的阻塞源頭SQL語句，實際業(yè)務場景，會話可能在執(zhí)行一個存儲過程或復雜的業(yè)務，有可能它執(zhí)行完阻塞源頭SQL后，繼續(xù)在執(zhí)行其它SQL語句，此時，你抓取的是這個連接會話***執(zhí)行的SQL語句，如下所示，我簡單構造了一個例子。就能構造這樣的一個場景。這個我曾經寫過一篇博客“為什么數據庫有時候不能定位阻塞（Blocker）源頭的SQL語句”，分析SQL Server和ORACLE 定位查找阻塞源頭SQL語句，現在看來真是大道同源，殊途同歸。

http://www.cnblogs.com/kerrycode/p/5821413.html 

mysql> select * from test_blocking where id=1 for update; 
+----+-------+ 
| id | name  | 
+----+-------+ 
|  1 | kerry | 
+----+-------+ 
1 row in set (0.00 sec) 
   
mysql> delete from student where stu_id=1001; 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
   
mysql> 

總結： 最簡單、方便的還是上面兩個SQL查詢定位blocker的SQL語句，但是需要注意：有時候它也查不到真正阻塞的源頭SQL語句。所以還需結合應用程序代碼與上下文環(huán)境進行整體分析、判斷！