【51CTO.com原創(chuàng)稿件】　這幾天記者被網(wǎng)絡(luò)和朋友圈的“紅芯”公司刷屏了。8月15日，紅芯公司宣布完成2. 5 億元C輪系列融資。本是喜大普奔的好消息，結(jié)果第二天就被某自媒體號曝光打著“自主可控”的大旗其實根本就是谷歌瀏覽器Chrome內(nèi)核換個套殼而已。一時之間，“抄襲”、“偽自主創(chuàng)新”、“騙取國家研發(fā)資金”的負(fù)面觀點甚囂塵上，紅芯公司成為眾矢之的，人人恨不得聲討之后再踏上一只腳。

　　紅芯真的罪無可赦么?記者在搜集了大量資料信息并且詳細(xì)了解紅芯瀏覽器產(chǎn)品之后，覺得紅芯公司做錯的地方其實只有一條：夸大“自主可控”的宣傳，刻意回避chromium內(nèi)核架構(gòu)在紅芯瀏覽器中的價值。

　　就在記者寫稿時，紅芯發(fā)表了“致歉信”，和記者所判斷的一樣，紅芯承認(rèn)在前期宣傳的時候誤導(dǎo)了大眾關(guān)于自主可控的概念，讓眾人誤以為紅芯是從零開始研發(fā)瀏覽器內(nèi)核。紅芯表示以后將在產(chǎn)品顯著位置標(biāo)注紅芯內(nèi)核基于谷歌的Chromium開源項目，并且會把工作重心放在功能需求和客戶價值上。

　　在記者看來，這次風(fēng)波對于紅芯未必是壞事，“吃一塹長一智”，剛剛拿到2.5億融資的紅芯，應(yīng)該能夠吸引這次的教訓(xùn)，不再追求宣傳噱頭，而是沉下心來好好做實事，用行動去提高“自主可控”的能力。而至于那些負(fù)面的觀點，記者認(rèn)為“理不辨不明，事不鑒不清”，有很多觀點正好可以借機(jī)澄清一下，方便國內(nèi)企業(yè)在自主可控的道路上再出發(fā)。

[[240571]]

　　誤區(qū)一：用了國外的開源軟件就不算自主創(chuàng)新了?

　　目前在業(yè)界使用開源軟件進(jìn)行二次開發(fā)是非常普遍的現(xiàn)象，目前國內(nèi)的UC、獵豹、360瀏覽器都使用了Chromium源代碼。紅芯雖然錯在沒有發(fā)布“繼承關(guān)系”的聲明，但是也必須客觀承認(rèn)，紅芯瀏覽器的隱盾、云適配、私有DNS加密緩存這三大功能，的確是紅芯自己研發(fā)創(chuàng)新，也實實在在地為購買紅芯瀏覽器的企業(yè)提供更安全的數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)。從用戶的角度出發(fā)，紅芯瀏覽器的確在安全性上能夠滿足國內(nèi)大中型企業(yè)客戶的需求。那么顯然，說用了國外的開源內(nèi)核，就不算自主創(chuàng)新是站不住腳的。如果紅芯在一開始就表明自己是“部分自主創(chuàng)新”，業(yè)內(nèi)人士估計就不會有這么大的情緒反彈了。

　　誤區(qū)二：自主創(chuàng)新等于從零起步?

　　在很多網(wǎng)友對紅芯的聲討中，很多人都認(rèn)為紅芯的自主創(chuàng)新“水分很大”，這大概是由于紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人高婧聲稱紅芯瀏覽器是“站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新”這句話引起的。事實上，高婧說的也是事實。

　　以操作系統(tǒng)為例，微軟的Windows7的源代碼有5000萬行，如果國內(nèi)企業(yè)從零開始起步，一行一行代碼開始寫起，那即使是復(fù)制對方的成果，也要花上數(shù)十年之久。難道國家的“自主可控”要等到數(shù)十年之后再慢慢樹立嗎?顯然不可能。開源目前已經(jīng)是軟件產(chǎn)業(yè)不可能逆轉(zhuǎn)的趨勢，在全球同步優(yōu)秀科技成果的基礎(chǔ)上，國內(nèi)廠商結(jié)合真實需求，進(jìn)行再創(chuàng)新，從而滿足國內(nèi)市場的需求，是最直接有效的方法。

　　倪光南院士也曾經(jīng)說過，對于國內(nèi)的自主創(chuàng)新，希望大家能懷著一顆包涵的心態(tài)，即使中間有一些不盡如人意的地方，但是這個階段一定不會很長。記者認(rèn)為，能自主可控意味著信息安全容易治理、產(chǎn)品和服務(wù)一般不存在惡意后門并可以不斷改進(jìn)或修補(bǔ)漏洞。由此可見自主可控的重點在于可控，自主創(chuàng)新也不意味著每一行代碼都得自己開發(fā)。利用國外先進(jìn)的開源軟件，可以少走彎路，縮短不必要的研發(fā)時間，在重要的創(chuàng)新點上進(jìn)行研發(fā)投入，可以切實提升國內(nèi)企業(yè)應(yīng)用的安全水平。紅芯此舉無可厚非。

　　誤區(qū)三：紅芯發(fā)布瀏覽器的目的是在騙取國家基金?

　　在中國你必須承認(rèn)，能夠“有背景”是一件非常“拉仇恨”的事，出于那些“可說不可說”的原因，其實廠商做宣傳的時候總是會隱晦的宣稱自己“關(guān)系硬”。但是記者查了很多紅芯的客戶，發(fā)現(xiàn)其市場重點還是在行業(yè)客戶上。經(jīng)過查詢，紅芯目前有十余項專利在申請中，可見紅芯之前的確是在踏實做研發(fā)，融資的幾家機(jī)構(gòu)名單里也并沒有“有背景”的組織，記者更愿意相信，“騙取國家技術(shù)研發(fā)基金”的說法站不住腳。

　　此外還有人拿漢芯和紅芯相比，記者認(rèn)為這二者還是有差別的。漢芯是原封不動的在上面套了一層皮，而紅芯則是提取里面的結(jié)構(gòu)然后組合成一個新的，最關(guān)鍵的是的確起到了安全防護(hù)的作用。這就如同建了一棟房子，漢芯是把房子的門牌號改了，換上自己的名字，就說自己安全了。而紅芯則是把屋子格局改了，各門的鎖也都換了，裝了幾個攝像頭進(jìn)行監(jiān)視，雖然用的是人家的磚和瓦，但是你也必須承認(rèn)這房子的安全檔次的確提升了。

　　之所以花了一下午的時間寫了這么多，記者本意并不是為紅芯開脫，而是希望業(yè)界為國內(nèi)埋頭研發(fā)創(chuàng)新的公司予以更多理解。這幾年，政府對自主可控的需求日益強(qiáng)烈，也正在鼓勵和引導(dǎo)越來越多的國內(nèi)IT企業(yè)走向自主研發(fā)，自主創(chuàng)新之路。必須承認(rèn)，紅芯選擇的方向是對的，從用戶反饋來看也的確滿足了安全性和可用性方面需求，對于這樣的企業(yè)，應(yīng)該去鼓勵而不是“踩上一腳”。只有像紅芯這樣的企業(yè)越來越多，國內(nèi)的自主可控才能真正落地成長起來，護(hù)航國家安全。

【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文作者和出處為51CTO.com】