「喵的媽呀，微軟又推新東西了？」

　　「WebForm 玩完了嗎？」

　　「我 ASP.NET MVC 還沒開始玩耶，是不是不用學(xué)了？」

　　先簡單答復(fù)以上疑問：

　　是的，ASP.NET Core 是下一代的 ASP.NET，能跨平臺執(zhí)行，預(yù)期是未來的主流。它是兩年前推出的新東西沒錯(cuò)，但做信息這行一天到晚學(xué)新東西剛好而已好嗎？你要是體驗(yàn)過前端框架「放煙火式的生命周期」，這根本不算什么。

　　至于 WebForm，再戰(zhàn)十年或二十年應(yīng)該不是問題。大型企業(yè)或組織求穩(wěn)重于求新，系統(tǒng)愈大愈復(fù)雜，革新速度愈慢，但可預(yù)期也不會(huì)再挹注資源擴(kuò)大發(fā)展，相關(guān)工作機(jī)會(huì)注定愈來愈少，由于不再有新人投入這塊領(lǐng)域，將演變成留守老鳥們靠寫很快或領(lǐng)很少或娶了老板女兒角逐希有維護(hù)職缺的場面。

　　如果你正要或正在學(xué) ASP.NET MVC 5，請繼續(xù)學(xué)好學(xué)滿，相關(guān)知識技巧在 ASP.NET Core 絕大部分都能沿用。企業(yè)若無強(qiáng)烈的跨平臺需求，ASP.NET MVC 5 的 Windows 及第三方程序庫支持較完整成熟，穩(wěn)定性及技術(shù)資源勝過仍在起步的 ASP.NET Core，仍是現(xiàn)階段開發(fā)網(wǎng)站的好選擇（依據(jù)官方文件，ASP.NET 與 ASP.NET Core 為可替換選項(xiàng)，開發(fā)人員可視自身需求擇一使用）。

　　回到正題，如果 ASP.NET MVC 5 仍是現(xiàn)役主力，那 ASP.NET Core 值學(xué)習(xí)嗎？看我最近寫了不少 ASP.NET Core 筆記，想當(dāng)然爾是投贊成票的，個(gè)人觀點(diǎn)如下：

　　跨平臺優(yōu)勢

　　二十幾年的 Coding 人生，C#是我用過最成熟最順手的程序語言，搭配地表***的 Visual Studio IDE，簡直削鐵如泥?？上г缒晁环庥≡?Windows 里，錯(cuò)失與 Java 競爭主流開發(fā)語言霸主的先機(jī)，直到 .NET Core 終于正式跨平臺，雖然晚了十幾年，但總算讓我等到了。

　　跨平臺有什么好處？有選擇就是爽！

[[240629]]

　　依據(jù) Netcraft 的統(tǒng)計(jì)，2018 七月全球前 100 萬網(wǎng)站使用的網(wǎng)站服務(wù)器 Apache 占 35.2%，nginx 占 24.9%（市占持續(xù)擴(kuò)大中），Microsoft 占 9.4 %。各家操作系統(tǒng)、網(wǎng)站服務(wù)器的成本、性能、穩(wěn)定性、管理方便性各有優(yōu)劣，各有愛好者。身為網(wǎng)站開發(fā)人員，ASP.NET Core 跟 Apache、Nginx、IIS 都能搭，甚至丟到 NAS Docker 跑也成，不必為了網(wǎng)站主機(jī)限制跟客戶戰(zhàn)操作系統(tǒng)戰(zhàn)服務(wù)器，光想到嘴角就上揚(yáng)。（謎：是以前有多常被打搶？）

　　想像一下，跟錙銖必較的老板報(bào)告網(wǎng)站用 Linux 主機(jī)、VPS 或 Cloud 就能跑，租金省一半，老板開心你加薪。

　　性能優(yōu)勢

　　ASP.NET Core 采用輕巧的 Kestrel Web Server 處理核心 HTTP 通信（甚至可抽換成更性能取向的服務(wù)器以調(diào)節(jié)極端情境），一般會(huì)配合 Nginx、Apache、IIS 等反向代理服務(wù)器（Reverse Proxy Server）補(bǔ)足安全、負(fù)載平衡、靜態(tài)內(nèi)容緩存、壓縮、HTTP 認(rèn)證等需求。ASP.NET 受限于 IIS，功能豐富但較笨重，在一些評測(1 2)中 ASP.NET Core 的性能數(shù)字（RPS，Request Per Second）至少嬴過 ASP.NET on IIS 3-4 倍。

　　當(dāng)然純用 Kestrel 對比 IIS，多少帶有「徒手跑步 vs 武裝跑步」相比的差偏，實(shí)際情境 Kestrel 搭配反向代理服務(wù)器后差距應(yīng)會(huì)縮小一些，但不可否認(rèn)，當(dāng)你不計(jì)代價(jià)極想擠出性能時(shí)，ASP.NET Core 更能超越***。

　　趨勢  趨勢  趨勢

　　ASP.NET MVC 5 仍是臺面上的主流選項(xiàng)，但若無意外未來 ASP.NET Core 將是王道。舉兩條線索：

　　ASP.NET 5 is dead - Introducing ASP.NET Core 1.0 and .NET Core 1.0 - Scott Hanselman 

　　ASP.NET MVC 5 的下一代不是 ASP.NET MVC 6，而是 ASP.NET Core 1.0，非常令人困惑的命名，但 Scott 他們盡力了。ASP.NET MVC NuGet Package 目前***版本為 5.2.6；而 ASP.NET Core 這兩年從 1.0 躍升到 2.1，3.0 預(yù)計(jì)在今年下半年釋出預(yù)覽并于 2019 推出正式版，處于急速抽高的青春期。

　　比較 EF Core 與 EF6 - Microsoft Docs 

　　官方文件提到 EF6 仍是受支持的產(chǎn)品，未來仍會(huì)看到 Bug 修正及小幅改善。EF Core 的 API 與 EF6 相近，但核心已重寫故未繼承 EF6 所有功能，成熟度也不及 EF6，但未來將會(huì)加入一些 EF6 沒有的新功能（替代鍵、批次更新、LINQ 查詢混用客戶端及數(shù)據(jù)庫端運(yùn)算）。

　　由此推論，微軟仍會(huì)繼續(xù)支持 ASP.NET / EF6，但新功能將會(huì)在 ASP.NET Core 跟 EF Core 出現(xiàn)。

　　Open Source 萬歲

　　.NET Core / ASP.NET Core 完全開源，開發(fā)社群的每一份子都可以回報(bào)問題、提供建議、協(xié)助修 Bug、新增功能，讓平臺更貼近自己的需求。即便意見最終未被接受，還有一招大絕，那里用不爽就改到爽，你功力的極限的就是系統(tǒng)功能與性能的極限：P（呃，這樣以后不能跟老板說「這是平臺限制沒辦法了」…Orz）

　　結(jié)論

　　小結(jié)我的看法：如果你未來五到十年還打算靠 ASP.NET 吃飯，ASP.NET MVC 一定要學(xué)，寫 WebForm 工作機(jī)會(huì)將變得很少，具備 MVC 技能才有本錢跟年輕小伙子們搶飯碗，很高比例的 MVC 知識搬到 ASP.NET Core 仍受用，毫不猶豫投資下去就對了。

　　至于 ASP.NET Core，我個(gè)人認(rèn)為雖然已經(jīng) 3.0 在即，但其穩(wěn)定性及成熟度尚待更多實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，還有第三方元件支持度尚未完全跟上來的問題，是進(jìn)行大規(guī)模商轉(zhuǎn)前要考察的風(fēng)險(xiǎn)，但時(shí)間會(huì)消除這些疑慮。我建議現(xiàn)在就可提早接觸，試著在小型新項(xiàng)目上練習(xí)，應(yīng)是不錯(cuò)的入水角度?，F(xiàn)在累積實(shí)力，待未來市場接受度變高，對于提供競爭力大有助益，不妨提早投資。