【51CTO.com快譯】企業(yè)存儲論壇(ESF)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)了存儲專業(yè)人員在現(xiàn)有存儲基礎(chǔ)設(shè)施方面面臨的幾大挑戰(zhàn)：設(shè)備老化、容量不足、運營成本高、安全問題和維護負擔重。我們將討論哪些存儲技術(shù)可緩解這些痛點。

存儲的歷史與計算一樣久遠，但從這項調(diào)查來看，我們還沒有解決所有問題。這份名為《2018年存儲趨勢》的調(diào)查顯示，存儲專業(yè)人員面臨嚴重的問題。

值得關(guān)注的是其中一個圖列出了運營當前存儲基礎(chǔ)設(shè)施的最大挑戰(zhàn)。從本質(zhì)上講，這是“選擇你最大的痛苦”問題。不妨深究一下。

五大存儲挑戰(zhàn)

為什么這些是一直存在的存儲挑戰(zhàn)?為什么存儲供應(yīng)商沒有研究技術(shù)，找到解決它們的方案?該圖說明了幾大痛點，我們看看這五大痛點：

運營當前存儲基礎(chǔ)設(shè)施面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?

1.設(shè)備老化

當然，無論你何時投資購買新設(shè)備，它都會立即開始老化。一旦部署到位，存儲設(shè)備和存儲在上面的數(shù)據(jù)往往駐留在數(shù)據(jù)中心，直至到達報廢(EOL)階段。對于存儲設(shè)備而言，一句格言是“如果它沒有壞，別去修它!”

不過，一旦部署了存儲設(shè)備之類的東西，資本支出就是沉沒成本。應(yīng)早在完全淘汰之前就更換老化的存儲設(shè)備;可以在市面上找到性能大幅改進的產(chǎn)品或技術(shù)。這包括更好的性能和靈活性、更低的運營和升級成本以及更高的容量和新功能。

這里，我不會因缺少改進的存儲產(chǎn)品而責怪存儲供應(yīng)商。從閃存設(shè)計到軟件定義敏捷性，存儲領(lǐng)域充斥著戰(zhàn)術(shù)性的“更新”解決方案。由于使用新的解決方案更有利，積極主動的存儲管理人員可能會考慮“提前”更換存儲設(shè)備，而不是坐等傳統(tǒng)的“五年”存儲更新周期結(jié)束。

2.存儲容量不足

是的，數(shù)據(jù)仍在增長。事實上，數(shù)據(jù)增長可能是非線性的，因而很難提前規(guī)劃。由于無法滿足容量需求，許多企業(yè)現(xiàn)在依賴彈性存儲提供商、云、混合云甚至多云存儲服務(wù)，這些服務(wù)的費用可能很昂貴。

我們可能注定永遠擺脫不了這個痛點，但一些新的存儲技術(shù)旨在“長時間”向外擴展，擁有線性性能(比如Quobyte用于主存儲、Cohesity用于輔助存儲)。像HDFS(Hadoop生態(tài)系統(tǒng)的一部分)這些橫向擴展型大數(shù)據(jù)解決方案已存在了十多年，不過大多數(shù)企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)境中還沒有龐大的橫向擴展型解決方案(例如數(shù)據(jù)湖)。

3.運營成本高

為什么存儲設(shè)備管理起來仍然如此困難?直接的人員配備和管理成本是一方面，其中主要與存儲基礎(chǔ)設(shè)施老化這個首要問題有關(guān)。

較舊的設(shè)備對于電力和散熱要求也比較高，對數(shù)據(jù)中心場地的要求也較高。運營異構(gòu)存儲系統(tǒng)還會影響高效的故障排除和最佳調(diào)優(yōu)。非集成的備份、災(zāi)難恢復和其他數(shù)據(jù)治理解決方案只會增添復雜性。

然而我們確實看到這種新的存儲技術(shù)：如今可以將內(nèi)置的基于策略的自動化、分布式部署環(huán)境的集中式管理以及專家遠程管理作為“X即服務(wù)”支持產(chǎn)品來提供。軟件定義的解決方案充分利用最新的商用硬件，更快/更好/更便宜的硅片(芯片和存儲介質(zhì))面市后，這些硬件可以在“底層”輕松升級。這些應(yīng)該共同有助于降低數(shù)據(jù)中心運營成本，更顯著地提高性能和容量。

4.安全和合規(guī)

安全一直是令人關(guān)注的IT治理問題，但在所有痛點中，安全可能是拖垮存儲基礎(chǔ)設(shè)施人員的最新痛點。傳統(tǒng)上，基礎(chǔ)設(shè)施的級別“低于”監(jiān)管和合規(guī)執(zhí)行等安全問題，后者在IT堆棧中的更高層加以處理。但是面對分布式云混合存儲架構(gòu)，存儲設(shè)備本身必須日益支持關(guān)鍵的安全服務(wù)，比如加密(靜態(tài)加密和傳輸中加密)。

新的存儲解決方案(包括云存儲)帶來需要存儲人士管理的一些新的方面時，可以提供有價值的安全功能，其中包括地理圍欄、基于策略的生命周期保留、數(shù)據(jù)感知過濾、完整的用戶/工作負載審計跟蹤報告以及直接記錄的最終用戶服務(wù)(比如文件恢復)。

5.維護要求高

與成本略有不同的痛點是，許多人抱怨維護要求仍然是最大的痛點。維護可能包括打補丁、安裝升級版、修復故障、確?；A(chǔ)設(shè)施安全以及修復磁盤和電源故障。

諸如此類的痛點也許可以說明為什么超融合解決方案已變得如此受歡迎，因為這類解決方案“通過集成解決掉了”大部分的組件“堆棧”維護問題。

我們不再抱怨的痛點也值得一提。我記得很久以前，主要的存儲痛點包括數(shù)據(jù)丟失和損壞、糟糕的IO性能和存儲容量成本。RAID、閃存和存儲設(shè)備中的處理能力等技術(shù)已解決了許多這些問題。

痛點和采購決策

這些痛點如何影響購買計劃?調(diào)查顯示，足足80%的人計劃在未來兩年購買新的或更多的存儲資源(我們以為100%會購買，但出于某種原因，20%還沒有制定計劃)。

我們可以看到購買新存儲的最大動機與最大痛點相吻合。30%以上的人希望更新技術(shù)(與上面的“設(shè)備老化”相對應(yīng))，33%以上的人需要增加容量或可擴展性(與上面的缺少容量相對應(yīng))。

貴公司考慮另外購買存儲技術(shù)的主要原因是什么?

然而，我們深入分析人們希望新技術(shù)具有的重要特質(zhì)時，性能是首位(見下文)。性能并沒有被許多人列為是“主要的痛點”，但很顯然，這是頗具競爭力的存儲功能，70%以上的人希望購買的新存儲設(shè)備擁有出色性能。

成本對于同樣70%以上的人來說是一大特質(zhì)，這證實了我們之前的假設(shè);我們還可以看到簡化和自動化的排名很高。

你在新技術(shù)中尋找的重要特質(zhì)是什么?選擇所有符合條件的特質(zhì)。

解決如今存儲方面的最大痛點可能需要新興、仍在發(fā)展中的存儲技術(shù)，比如混合云分層、多層次融合、遠程管理服務(wù)以及持續(xù)的硅片改進(比如閃存和NVMe)。

這些可能都是推動整個存儲市場的重要因素。由于“設(shè)備老化”備受吐槽，新的存儲設(shè)備銷售前景好轉(zhuǎn)，有那么多“新的”方法可以緩解眾所周知的舊痛點，我們預(yù)計很快會看到企業(yè)部署大量新的存儲設(shè)備。

原文標題：Survey Spotlights Top 5 Storage Pain Points – Enterprise Storage Forum，作者：Mike Matchett

【51CTO譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】