為什么前后端分離了,你比從前更痛苦?
你有沒(méi)有遇到過(guò):
- 前端代碼剛寫(xiě)完,后端的接口又變了。
- 接口文檔永遠(yuǎn)都是不對(duì)的。
- 測(cè)試工作永遠(yuǎn)只能臨近上線(xiàn)才能開(kāi)始。
為什么前后端分離了,你比從前更痛苦?
前后端分離早已經(jīng)不是新聞,當(dāng)真正分離之后確遇到了更多問(wèn)題。要想解決現(xiàn)在的痛,就要知道痛的原因:
為什么接口會(huì)頻繁變動(dòng)?
設(shè)計(jì)之初沒(méi)有想好。 這需要提高需求的理解能力和接口設(shè)計(jì)能力。
變動(dòng)的成本較低。
德國(guó)有句諺語(yǔ):“朝湯里吐口水。” 只有這樣,才能讓人們放棄那碗湯,停止不合理的行為。前后端同學(xué)坐在一起工作的時(shí)候效率會(huì)有提升,當(dāng)后端同學(xué)接口變化時(shí),只需要口頭上通知一下即可,我們沒(méi)有文檔,我們很敏捷啊。沒(méi)錯(cuò),我們需要承認(rèn)這樣配合開(kāi)發(fā)的效率會(huì)很高,但是頻繁的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致不斷返工,造成了另一種浪費(fèi),這種浪費(fèi)是可以被減少,甚至是被消除的。
為什么接口文檔永遠(yuǎn)都是不對(duì)的?
接口文檔在定接口時(shí)起到一定作用,寫(xiě)完接口就沒(méi)有用了。后面接口的頻繁變化,文檔必定會(huì)永遠(yuǎn)落后于實(shí)際接口,維護(hù)文檔的帶來(lái)了一定的成本卻沒(méi)能帶來(lái)價(jià)值。除非對(duì)外提供的接口,否則文檔誰(shuí)來(lái)看呢?沒(méi)人看,用處又在哪?
有些公司干脆丟掉接口文檔,說(shuō)我們要擁抱敏捷。
所以接口文檔落后的原因在于沒(méi)有給我們帶來(lái)價(jià)值。
為什么測(cè)試工作永遠(yuǎn)只能臨近上線(xiàn)才能開(kāi)始?
一個(gè)需求,后端開(kāi)發(fā) 4 天,前端開(kāi)發(fā) 4 天,聯(lián)調(diào) 4 天,留給測(cè)試同學(xué)只有2天時(shí)間甚至更少,測(cè)不完只能帶 bug 上線(xiàn)。
在開(kāi)發(fā)階段測(cè)試同學(xué)無(wú)法介入,接口在變,前端也在變, “提測(cè)” 之前只能喝茶,“提測(cè)” 之后又忙的要命。
自動(dòng)化?想都別想,空有一身好本領(lǐng),在 “擁抱變化” 之后只能手工測(cè)試。偶爾還要拉上前臺(tái)美眉客串一下測(cè)試小妹。手工測(cè)試枯燥乏味,乏味的工作就容易出錯(cuò),而且還不能快速重復(fù),無(wú)法對(duì)測(cè)試過(guò)的功能快速回歸。
怎么破?
解決以上問(wèn)題要讓接口文檔發(fā)揮價(jià)值,提高變動(dòng)接口的成本,測(cè)試盡早介入。
接口文檔發(fā)揮出價(jià)值,就要賦予契約的意義,就如同簽字畫(huà)押誰(shuí)也不許變,來(lái)約束我們只認(rèn)契約不認(rèn)人。
契約應(yīng)該由前端同學(xué)來(lái)驅(qū)動(dòng),前后端共同協(xié)商。由于前端同學(xué)與 UX 接觸比較緊密,更了解頁(yè)面所需的數(shù)據(jù)以及整體的 User Journey,前端同學(xué)驅(qū)動(dòng)會(huì)更加合理。
契約敲定之后要幫助我們生成 Mock Server(后面我們會(huì)介紹一個(gè)工具),前后端同學(xué)就要依照契約各自開(kāi)發(fā)。Mock Server 可暫時(shí)替代后臺(tái)服務(wù),幫組前端開(kāi)發(fā),同時(shí),測(cè)試同學(xué)也可以依照契約文檔來(lái)編寫(xiě)測(cè)試腳本,使用 Mock Server 進(jìn)行腳本驗(yàn)證。
當(dāng)后端接口發(fā)生變化除了口頭通知以外必須修改契約,前端同學(xué)和測(cè)試同學(xué)才能各自修改。如此一來(lái)修改契約的成本變高,人們?cè)诙ㄆ跫s時(shí)則會(huì)更加慎重,也會(huì)促使我們提高接口的設(shè)計(jì)能力。
看到圖中沒(méi)有 “聯(lián)調(diào)” 的環(huán)節(jié),并不是畫(huà)錯(cuò)了,而是 “聯(lián)調(diào)“ 不再是一項(xiàng)工作,在部署后只需要更改代理的配置即可。甚至使用現(xiàn)代前端框架(如,Vue 或者 React)只要在開(kāi)發(fā)時(shí)配置一下,之后都不需要調(diào)整任何代碼。
“提測(cè)” 呢?測(cè)試一直都在進(jìn)行,也就不再有一個(gè) ”提測(cè)“ 的環(huán)節(jié),無(wú)論前后端任意一方完成開(kāi)發(fā),測(cè)試同學(xué)都可以進(jìn)行測(cè)試。
理論終于扯完了,說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難啊,需要工具來(lái)幫助我們。接口描述的工具有很多,比較知名的 Swagger 和 Raml,我個(gè)人更傾向于 Raml 。
描述工具生成文檔還不夠,還要生成 Mock Server,如果描述工具和 Mock Server 是分離又帶來(lái)了額外的工作,好在有她——raml-mocker。
raml-mocker
raml-mocker 是一個(gè)基于 Raml 使用 Nodejs 開(kāi)發(fā)的 Mock Server 工具,使用 Raml 描述接口中設(shè)置 response 的 example 指令即可,raml-mocker 會(huì)解析 Raml 文件,并啟動(dòng)一個(gè) Mock Server,將 example 的內(nèi)容返回給瀏覽器。
開(kāi)始
初始化項(xiàng)目
- git clone https://github.com/xbl/raml-mocker-starter.git raml-api
- cd raml-api
- git remote rm origin
安裝
- yarn
- # or
- npm install
啟動(dòng) mock server
- yarn start
- # or
- npm start
測(cè)試
- curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books/
- # or
- curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books/1
生成 API 可視化文檔
- yarn run build
- # or
- npm run build
此功能使用了raml2html。
配置 .raml-config.json
- {
- "controller": "./controller",
- "raml": "./raml",
- "main": "api.raml",
- "port": 3000,
- "plugins": []
- }
- controller: controller 目錄路徑,在高級(jí)篇中會(huì)有更詳細(xì)說(shuō)明
- raml: raml 文件目錄
- main: raml 目錄下的入口文件
- port: mock server 服務(wù)端口號(hào)
- plugins: 插件
入門(mén)篇:Mock Server
raml-mocker 只需要在response 添加 example:
- /books:
- /:id:
- post:
- body:
- application/json:
- type: abc
- responses:
- 200:
- body:
- application/json:
- type: song
- # 返回的 Mock 數(shù)據(jù)
- example: !include ./books_200.json
books_200.json
- {
- "code": 200,
- "data": [
- {
- "id": 1,
- "title": "books title",
- "description": "books desccription1"
- },
- {
- "id": 2,
- "title": "books title",
- "description": "books desccription2"
- }
- ]
- }
通過(guò) curl 請(qǐng)求:
- curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books
就會(huì)得到 example 的數(shù)據(jù),唯一不足是無(wú)法根據(jù)參數(shù)動(dòng)態(tài)返回不同數(shù)據(jù)。別急,請(qǐng)往下看。
高級(jí)篇:動(dòng)態(tài) Server
如果靜態(tài)的 Mock 數(shù)據(jù)不能滿(mǎn)足你的需求,Raml-mocker 還提供了動(dòng)態(tài)的功能。
在 raml 文檔中添加 (controller) 指令,即可添加動(dòng)態(tài)的 Server,如:
- /books:
- type:
- resourceList:
- get:
- description: 獲取用戶(hù)的書(shū)籍
- (controller): user#getBook
- responses:
- 200:
- body:
- type: song[]
- example: !include ./books_200.json
在文檔中 (controller) 表示 controller 目錄下 user.js 中 getBook 函數(shù)。
controller/user.js
- exports.getBook = (req, res, webApi) => {
- console.log(webApi);
- res.send('Hello World!');
- }
Raml-mocker 是在 expressjs 基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)發(fā),req、res 可以參考 express 文檔。
webApi 會(huì)返回文檔中的配置:
- {
- "absoluteUri": "/api/:version/users/:user_id/books",
- "method": "get",
- "controller": "user#getBook",
- "responses": [
- {
- "code": "200",
- "body": "... example ...",
- "mimeType": "application/json"
- }
- ]
- }
如此,raml-mocker 提供了更多可擴(kuò)展空間,我們甚至可以在 controller 中實(shí)現(xiàn)一定的邏輯。
插件
Raml-mocker 提供了插件機(jī)制,允許我們?cè)诓皇褂?controller 指令的時(shí)候?qū)?response 的內(nèi)容進(jìn)行處理,例如使用 Mockjs。
.raml-config.json
- {
- "controller": "./controller",
- "raml": "./raml",
- "main": "api.raml",
- "port": 3000,
- "plugins": ["./plugins/mock.js"]
- }
./plugins/mock.js
- var { mock } = require('mockjs');
- module.exports = (body) => {
- try {
- return mock(JSON.parse(body));
- } catch(e) {}
- return body;
- }
總結(jié)
前后端分離可以讓我們的職責(zé)更清晰,打破前端發(fā)揮的局限,工作解耦之后能更好的提高開(kāi)發(fā)效率。然而因?yàn)闆](méi)有規(guī)劃好開(kāi)發(fā)流程,導(dǎo)致了我們沒(méi)有發(fā)揮出其應(yīng)有的價(jià)值,造成了更多的浪費(fèi)。
raml-mocker 能夠幫助我們?cè)诠ぞ呱辖鉀Q一定的問(wèn)題,更重要的是持續(xù)改進(jìn)的思想,只有團(tuán)隊(duì)的思想是統(tǒng)一的才有可能達(dá)到快速交付。
希望能對(duì)你有所幫助,謝謝!