互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今已經(jīng)有數(shù)十年了，面對(duì)數(shù)據(jù)流量的激增以及OTT業(yè)務(wù)帶來的沖擊，傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)型迫在眉睫。但是，由于軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)等技術(shù)的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商開始逐漸忽視網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的重要性，他們似乎認(rèn)為這些新興技術(shù)能夠解決目前所有的問題，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商甚至都不清楚該如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

[[250373]]

盡管SDN和NFV可以在運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型的過程中起到助力作用，但是運(yùn)營(yíng)商必須找到正確的方式來看待和利用SDN和NFV。

在未來，運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)將基于每個(gè)用戶的平均收入最大化，然后將成本最小化。這被認(rèn)為是移動(dòng)服務(wù)成功的典范，也很可能是視頻流服務(wù)的典范。它必須被接受為邁向利潤(rùn)規(guī)劃和在電信未來引入新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新的第一步。

全面推動(dòng)盈利對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說是重中之重。原因很簡(jiǎn)單，運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本高于資本支出，而在Opex領(lǐng)域，吸引和留住客戶是最大的單項(xiàng)成本。即使是世界上最好的服務(wù)生命周期管理系統(tǒng)，也不能夠幫助運(yùn)營(yíng)商達(dá)成銷售目標(biāo)，它對(duì)減少客戶流失的影響也是有限的。而粘性服務(wù)，即那些在承諾方面能夠自我延續(xù)的服務(wù)，才是真正的關(guān)鍵。

云原生的NFV和SDN方法

我們已經(jīng)知道Capex和Opex將托管功能代替物理設(shè)備的好處是有限的，因此NFV的真正價(jià)值在于創(chuàng)建云托管，可組合的功能。忘記與NFV相關(guān)的術(shù)語，如MANO，虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)管理器，虛擬網(wǎng)絡(luò)功能管理器，把重點(diǎn)放在使用傳統(tǒng)云工具和元素簡(jiǎn)單地將有用功能編排到服務(wù)中。大多數(shù)云托管功能都會(huì)創(chuàng)建over-the-top(OTT)服務(wù)，這也是大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為電信未來真正收益的地方。

可以編排到OTT服務(wù)功能的范圍取決于運(yùn)營(yíng)商的特定市場(chǎng)焦點(diǎn)以及他們對(duì)OTT服務(wù)的承諾。在一些市場(chǎng)中，電信運(yùn)營(yíng)商多年以來一直參與OTT服務(wù)，這些運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)有了具體的機(jī)會(huì)目標(biāo)，甚至還有一些技術(shù)。從廣義上說，視頻和廣告方面的業(yè)務(wù)是運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為自己最擅長(zhǎng)的。家庭安全和設(shè)施的控制將是他們下一個(gè)要進(jìn)軍的行業(yè)。所有這些服務(wù)從一開始就具有成為利潤(rùn)中心的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@些服務(wù)可以在沒有過多第一成本的情況下啟動(dòng)。

新功能的靈活編排是SDN在未來電信領(lǐng)域的應(yīng)用。如果一個(gè)新服務(wù)是由就近的邊緣或城域數(shù)據(jù)中心托管的功能和連接組成的結(jié)構(gòu)，那么使用當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將所有部件整合在一起是一個(gè)挑戰(zhàn)。如果網(wǎng)絡(luò)還要同時(shí)具備充分的安全性和成本效益，這一點(diǎn)尤其正確。

SDN已經(jīng)成為云數(shù)據(jù)中心的一部分，因此假定服務(wù)功能托管被擴(kuò)展并涉及多個(gè)數(shù)據(jù)中心這一舉措是合乎邏輯的，那么SDN將被擴(kuò)展以支持更大的任務(wù)。創(chuàng)建和維護(hù)這些連接必須與服務(wù)更改導(dǎo)致的故障轉(zhuǎn)移，擴(kuò)展和重新部署決策保持同步。因此，數(shù)據(jù)中心和WAN的通用編排方法很重要。SDN可以做到這一點(diǎn)，因?yàn)樗呀?jīng)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)完成了很多必要的工作。

評(píng)估電信成本降低

在成本方面，運(yùn)營(yíng)商的目標(biāo)是充分利用技術(shù)，使NFV和SDN協(xié)調(diào)工作成為可能。這兩種技術(shù)所能提供的敏捷性取決于編排工具，而這些工具主要提供接近零接觸功能。由于SDN和NFV有用于配置的軟件API，因此它們適用于生命周期編排，其中可能需要一些插件或輔助控制器來控制物理設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)。

如果沒有服務(wù)生命周期自動(dòng)化，NFV和SDN就不能保證成本的削減。然而，目前還不清楚如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。致力于零接觸自動(dòng)化和AT&T ECOMP SDN項(xiàng)目的ETSI小組已經(jīng)開放了源代碼。現(xiàn)在說這些努力中的哪一項(xiàng)是否能夠得到回報(bào)，或者何時(shí)能夠得到回報(bào)還為時(shí)過早。

好消息是電信的未來正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，其中包括對(duì)NFV和SDN的云本地化愿景。假設(shè)NFV和SDN的部署遵循云原則，不是由獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議與網(wǎng)絡(luò)硬件更緊密地結(jié)合在一起，那么用Kubernetes之類的云編排工具可以解決很多服務(wù)生命周期自動(dòng)化問題。

在新的收入和成本降低方面，云本地視角是所有這一切的關(guān)鍵。如果NFV和SDN遵循以云為中心的部署原則，而不是以兩種技術(shù)為基礎(chǔ)的更傳統(tǒng)的以網(wǎng)絡(luò)為中心的方法，兩種技術(shù)的收入增長(zhǎng)和成本管理要素可以與總體的生命周期自動(dòng)化愿景相結(jié)合。這將使SDN和NFV在未來的電信領(lǐng)域不斷發(fā)展。如果沒有云本地化觀點(diǎn)，這兩種技術(shù)都不可能達(dá)預(yù)期效果。

本文原文鏈接：

https://searchtelecom.techtarget.com/tip/How-NFV-and-SDN-could-shape-the-future-of-telecom