Cydia商店或?qū)㈥P(guān)閉，iPhone越獄的時代結(jié)束了
成立了將近 10 年的 Cydia 商店，或?qū)⒃谀甑钻P(guān)閉。
據(jù)外媒 9to5mac 報道，Cydia 之父 Jay Freeman(也被稱作 Saurik)上周五在 Reddit 論壇上公布了一個消息，稱自己希望在今年年底徹底關(guān)閉 Cydia 商店，并且正考慮在收到漏洞報告之后提前這個計劃(到本周末)，下周將公布一個更正式的聲明帖。對此，他補(bǔ)充道：
這項(xiàng)服務(wù)讓我賠錢，我不再有任何激情維持下去。
值得一提的是，Cydia 仍然存在，用戶依然可以在 Cydia 上下載過去曾經(jīng)購買過的軟件，但無法購買新的軟件。
在這則消息公布后，曾參與多個 iOS 越獄項(xiàng)目的黑客 Pwn20wnd 在 Twitter 上進(jìn)行了澄清，他聲稱 Cydia 沒有關(guān)閉、越獄也沒有消亡、Saurik 不會退出、僅僅只是禁止了 BigBoss 源的軟件購買，這并不是什么大問題。
盡管 Cydia 可能真的不會關(guān)閉，但包括這名黑客和 Cydia 之父 Saurik 應(yīng)該清楚，曾經(jīng)風(fēng)靡一時、狂野的越獄時代，已經(jīng)不復(fù)存在。
越獄一度是讓 iPhone 變得更好用的「秘密」
當(dāng) 2007 年 6 月，第一代 iPhone 交付給消費(fèi)者的時候，它身上的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于今天我們所看到的 iPhone，甚至，與同時期的智能手機(jī)對比，它仍有很多不足，比如說，它不能像一部正常的智能手機(jī)一樣更換鈴聲/壁紙、沒有第三方應(yīng)用程序，并且僅限在美國運(yùn)營商 AT&T 的網(wǎng)絡(luò)上使用 GSM 網(wǎng)絡(luò)……
那時候，在同時期的手機(jī)制造商眼里，iPhone 是一款不構(gòu)成威脅的競品;但在一部分科技愛好者眼中，iPhone 卻是一個被枷鎖束縛的「寶盒」，蘊(yùn)藏著無限可能。
為了打開「寶盒」，一部分業(yè)務(wù)開發(fā)者開始研究 iOS 系統(tǒng)漏洞，并在初代 iPhone 上市不到一個月后，推出了第一個越獄工具，目的就是讓 iPhone 用戶可以自由更換鈴聲和壁紙，這背后所代表的自由精神，一度吸引了眾多開發(fā)者和黑客投身于研究越獄漏洞的事業(yè)上。
可以簡單這么理解，越獄是一種利用 iOS 系統(tǒng)漏洞繞過系統(tǒng)限制，從而讓用戶獲取到手機(jī)最高權(quán)限的手段，這讓 iPhone 具備了很多可能性，例如它可以讓 iPhone 更換主題、修改字體、安裝未經(jīng)蘋果認(rèn)證的應(yīng)用甚至訪問 iOS 文件系統(tǒng)。
盡管這些功能在今天，乃至當(dāng)時也并沒有什么了不起的地方，但對于這些人而言，「折騰」似乎是一種樂趣，如果說這當(dāng)中能讓他們最滿足的一點(diǎn)，或許是他們正在使 iPhone 變得更好用。
一段狂野的越獄時代由此開啟。無論是 JailbreakMe 1.0，還是后來著名的 redsn0w、evasi0n，這些越獄工具的出現(xiàn)，讓最初這一小部分人的興趣逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚋蟊姷摹赣脵C(jī)訣竅」，幫助數(shù)千萬用戶挖掘 iOS 設(shè)備的潛能。
而 Cydia 的誕生與越獄有著千絲萬縷的關(guān)系，更確切的說，它是越獄用戶的軟件商店，給這些已經(jīng)越獄的 iOS 設(shè)備一處容身之所，提供各種修改 iOS 功能軟件，并且賦予 iOS 設(shè)備非合規(guī)免費(fèi)安裝付費(fèi)應(yīng)用的能力。
與此同時，日漸成熟的越獄文化，還催生出一些生意，比如說黑客的漏洞賞金以及地下越獄產(chǎn)業(yè)……后者在國內(nèi)一些一線城市，許多動手能力強(qiáng)的手機(jī)店鋪，通過越獄 iOS 設(shè)備(每臺 50~300 元人民幣)，獲得可觀的收入。
不過，越獄文化的普及，也為 iOS 設(shè)備帶來了潛在隱患。
開啟「寶盒」：釋放潛能的同時，解鎖了隱患
一千名越獄的用戶，有一千種越獄的理由。
有的人為了讓 iPhone 可以修改運(yùn)營商名稱、讓圖標(biāo)實(shí)現(xiàn)更酷的動效(比如讓 app 圖標(biāo)掉落下來)、讓屏幕有戳裂的特效，這是出于讓手機(jī)變「酷」的目的;有的人為了讓 iPhone 可以安裝第三方輸入法、具備復(fù)制、粘貼的功能，是出于讓手機(jī)變得實(shí)用……
但實(shí)際上，在越獄文化流行的很長一段時間里，不少用戶越獄的主要目的是免費(fèi)安裝非合規(guī)的付費(fèi)應(yīng)用。不過，這并不是 Cydia 之父 Saurik 的初衷。與早期大部分熱衷于研究 iPhone 的業(yè)余愛好者一樣，Saurik 最初的設(shè)想是讓 iPhone 這樣一臺受限的設(shè)備解放，變得更好用。
也正因?yàn)檫@樣，解鎖權(quán)限的 iOS 設(shè)備被賦予極高的自由度，這一特性被一部分開發(fā)者所利用，為越獄時期的盜版 app 猖獗現(xiàn)象提供了溫床。
盡管如此，但越獄本質(zhì)上是一種釋放設(shè)備潛能的途徑，并不應(yīng)該歸納在「盜版」的范疇中。事實(shí)上，在 Cydia 上它提供了眾多越獄開發(fā)者原創(chuàng)的軟件，并且在官方源上也并不提供破解的 app 下載，人們安裝的這些破解 app 更多是來自第三方渠道(例如 Installous 一度是 Cydia 最大的盜版軟件下載源)。
而與盜版 app 相比，越獄所帶來的安全隱患更飽受爭議。
早在 2007 年，蘋果就針對越獄行為發(fā)表了一則聲明，警告越獄以及解鎖等一系列行為可能會對 iPhone 的正常運(yùn)行帶來危害。
由于越獄的過程會繞過了蘋果的系統(tǒng)機(jī)制，這使得 iOS 設(shè)備在獲得極高系統(tǒng)權(quán)限的同時，也更容易受到黑客和惡意軟件的攻擊。畢竟，越獄過的 iOS 設(shè)備無法進(jìn)行蘋果的 OTA 升級，這使得設(shè)備無法更新到最新的安全補(bǔ)丁，容易存在安全漏洞。
這可能會導(dǎo)致用戶的信息被竊取、數(shù)字賬戶的金額被盜竊以及用戶的生活隱私被實(shí)時窺視等等，在 2015 年，就發(fā)生過不少 iPhone 越獄搶紅包插件而被竊取密碼的事件……
同時，一部分越獄插件未經(jīng)蘋果官方審核，它們與 iOS 系統(tǒng)可能存在較差的兼容性，會導(dǎo)致設(shè)備無法正常運(yùn)行，出現(xiàn)部分功能無法使用或故障等問題。
iOS 的日漸完善與越獄文化的沒落
到了 2011 年，Cydia 已經(jīng)服務(wù)超過數(shù)千萬越獄用戶，并創(chuàng)下了每年將近 25 萬美元的收入，但這一看似風(fēng)光的數(shù)據(jù)背后卻掩蓋不了一個事實(shí)：隨著 iOS 的系統(tǒng)迭代，越獄的用戶正不斷減少。
在過去很長一段時間里，試圖越獄 iOS 設(shè)備的黑客們與蘋果形成了對峙狀態(tài)，蘋果不斷封堵 iOS 系統(tǒng)漏洞以防止系統(tǒng)遭到破解，并且通過公開聲明，昭示越獄的危害以及呵斥越獄行徑的不合法;而黑客們則夜以繼日地尋找 iOS 系統(tǒng)漏洞，試圖攻破壁壘。
不過，這一對峙狀態(tài)在近年來發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。
伴隨著 iOS 系統(tǒng)漏洞的填補(bǔ)，iOS 逐漸修補(bǔ)為一個將近密不透風(fēng)的「堡壘」，這也使得 iOS 系統(tǒng)漏洞變得稀缺，更加難尋。此外，蘋果也在開始實(shí)施漏洞賞金計劃，通過給發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)漏洞的黑客給予報酬，以換取漏洞的信息。與此同時，一部分技藝高超的黑客也被蘋果公司招至內(nèi)部擔(dān)任安全方面的要職。
而從另一個角度來看，不斷迭代的 iOS 系統(tǒng)不僅封堵了安全漏洞，也在日益完善自身的功能。
從毛玻璃界面、快捷操作的控制中心，再到后來支持第三方輸入法的安裝……iOS 正在響應(yīng)越獄用戶的需求，為他們提供正式的官方功能，這不但讓 iPhone 變得更加親民好用，也讓越獄失去了意義。
在移動支付盛行和個人信息受到重視的時代，普通消費(fèi)者似乎已經(jīng)找不到一個更好的理由，去犧牲設(shè)備的安全性，以解放設(shè)備上所謂的「自由」。這一點(diǎn)，Cydia 之父 Saurik 深有體會，他說道：
現(xiàn)在你還能從越獄中獲得什么呢?以前你得到的是殺手級功能，而現(xiàn)在呢，你得到的只是小的改進(jìn)而已。
盡管時至今日，仍有一部分諸如 Pwn20wnd 的黑客對越獄消亡這種觀點(diǎn)不予認(rèn)同，但擺在面前的事實(shí)是，不越獄的用戶大比例超過了越獄用戶，成為主流，并且越獄不再是 iPhone 乃至 iOS 設(shè)備用戶上手必學(xué)的「訣竅」。
不過，這十年間的自由和安全博弈并非毫無意義，它造就了今日更易用更完善的 iOS 系統(tǒng)，也讓蘋果設(shè)備的安全性在屢次與黑客的攻防戰(zhàn)中得到進(jìn)一步提升，如果沒有這段歷史，恐怕蘋果負(fù)責(zé)安全工程和架構(gòu)主管 Ivan Krstić 也不敢自信地說道：
在 iOS 誕生的 10 年后，仍未發(fā)生過 iOS 惡意軟件大規(guī)模影響用戶的事例。
畢竟，這里面也一部分因素，是因?yàn)檫@些黑客們打心底里希望 iPhone 乃至 iOS 系統(tǒng)變得更好。
