ARP欺騙和攻擊問題，是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的心腹大患。關(guān)于這個問題的討論已經(jīng)很深入了，對ARP攻擊的機(jī)理了解的很透徹，各種防范措施也層出不窮。

但問題是，現(xiàn)在真正擺脫ARP問題困擾了嗎?從用戶那里了解到，雖然嘗試過各種方法，但這個問題并沒有根本解決。原因就在于，目前很多種ARP防范措施，一是解決措施的防范能力有限，并不是最根本的辦法。二是對網(wǎng)絡(luò)管理約束很大，不方便不實用，不具備可操作性。三是某些措施對網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男苡袚p失，網(wǎng)速變慢，帶寬浪費(fèi)，也不可取。

[[256299]]

本文通過具體分析一下普遍流行的四種防范ARP措施，去了解為什么ARP問題始終不能根治。并進(jìn)一步分析在免疫網(wǎng)絡(luò)的模式下，對ARP是如何徹底根除的，為什么只有免疫網(wǎng)絡(luò)能夠做到。

一、雙綁措施

雙綁是在路由器和終端上都進(jìn)行IP-MAC綁定的措施，它可以對ARP欺騙的兩邊，偽造網(wǎng)關(guān)和截獲數(shù)據(jù)，都具有約束的作用。這是從ARP欺騙原理上進(jìn)行的防范措施，也是最普遍應(yīng)用的辦法。它對付最普通的ARP欺騙是有效的。

但雙綁的缺陷在于3點(diǎn)：

1、 在終端上進(jìn)行的靜態(tài)綁定，很容易被升級的ARP攻擊所搗毀，病毒的一個ARP –d命令，就可以使靜態(tài)綁定完全失效。

2、 在路由器上做IP-MAC表的綁定工作，費(fèi)時費(fèi)力，是一項繁瑣的維護(hù)工作。換個網(wǎng)卡或更換IP，都需要重新配置路由。對于流動性電腦，這個需要隨時進(jìn)行的綁定工作，是網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的巨大負(fù)擔(dān)，網(wǎng)管員幾乎無法完成。

3、 雙綁只是讓網(wǎng)絡(luò)的兩端電腦和路由不接收相關(guān)ARP信息，但是大量的ARP攻擊數(shù)據(jù)還是能發(fā)出，還要在內(nèi)網(wǎng)傳輸，大幅降低內(nèi)網(wǎng)傳輸效率，依然會出現(xiàn)問題。

因此，雖然雙綁曾經(jīng)是ARP防范的基礎(chǔ)措施，但因為防范能力有限，管理太麻煩，現(xiàn)在它的效果越來越有限了。

二、ARP個人防火墻

在一些殺毒軟件中加入了ARP個人防火墻的功能，它是通過在終端電腦上對網(wǎng)關(guān)進(jìn)行綁定，保證不受網(wǎng)絡(luò)中假網(wǎng)關(guān)的影響，從而保護(hù)自身數(shù)據(jù)不被竊取的措施。ARP防火墻使用范圍很廣，有很多人以為有了防火墻，ARP攻擊就不構(gòu)成威脅了，其實完全不是那么回事。

ARP個人防火墻也有很大缺陷：

1、它不能保證綁定的網(wǎng)關(guān)一定是正確的。如果一個網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)發(fā)生了ARP欺騙，有人在偽造網(wǎng)關(guān)，那么，ARP個人防火墻上來就會綁定這個錯誤的網(wǎng)關(guān)，這是具有極大風(fēng)險的。即使配置中不默認(rèn)而發(fā)出提示，缺乏網(wǎng)絡(luò)知識的用戶恐怕也無所適從。

2 、ARP是網(wǎng)絡(luò)中的問題，ARP既能偽造網(wǎng)關(guān)，也能截獲數(shù)據(jù)，是個“雙頭怪”。在個人終端上做ARP防范，而不管網(wǎng)關(guān)那端如何，這本身就不是一個完整的辦法。ARP個人防火墻起到的作用，就是防止自己的數(shù)據(jù)不會被盜取，而整個網(wǎng)絡(luò)的問題，如掉線、卡滯等，ARP個人防火墻是無能為力的。

因此，ARP個人防火墻并沒有提供可靠的保證。最重要的是，它是跟網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定無關(guān)的措施，它是個人的，不是網(wǎng)絡(luò)的。

三、VLAN和交換機(jī)端口綁定

通過劃分VLAN和交換機(jī)端口綁定，以圖防范ARP，也是常用的防范方法。做法是細(xì)致地劃分VLAN，減小廣播域的范圍，使ARP在小范圍內(nèi)起作用，而不至于發(fā)生大面積影響。同時，一些網(wǎng)管交換機(jī)具有MAC地址學(xué)習(xí)的功能，學(xué)習(xí)完成后，再關(guān)閉這個功能，就可以把對應(yīng)的MAC和端口進(jìn)行綁定，避免了病毒利用ARP攻擊篡改自身地址。也就是說，把ARP攻擊中被截獲數(shù)據(jù)的風(fēng)險解除了。這種方法確實能起到一定的作用。

不過，VLAN和交換機(jī)端口綁定的問題在于：

1、沒有對網(wǎng)關(guān)的任何保護(hù)，不管如何細(xì)分VLAN，網(wǎng)關(guān)一旦被攻擊，照樣會造成全網(wǎng)上網(wǎng)的掉線和癱瘓。

2、把每一臺電腦都牢牢地固定在一個交換機(jī)端口上，這種管理太死板了。這根本不適合移動終端的使用，從辦公室到會議室，這臺電腦恐怕就無法上網(wǎng)了。在無線應(yīng)用下，又怎么辦呢?還是需要其他的辦法。

3、實施交換機(jī)端口綁定，必定要全部采用高級的網(wǎng)管交換機(jī)、三層交換機(jī)，整個交換網(wǎng)絡(luò)的造價大大提高。

因為交換網(wǎng)絡(luò)本身就是無條件支持ARP操作的，就是它本身的漏洞造成了ARP攻擊的可能，它上面的管理手段不是針對ARP的。因此，在現(xiàn)有的交換網(wǎng)絡(luò)上實施ARP防范措施，屬于以子之矛攻子之盾。而且操作維護(hù)復(fù)雜，基本上是個費(fèi)力不討好的事情。

四、PPPoE

網(wǎng)絡(luò)下面給每一個用戶分配一個帳號、密碼，上網(wǎng)時必須通過PPPoE認(rèn)證，這種方法也是防范ARP措施的一種。PPPoE撥號方式對封包進(jìn)行了二次封裝，使其具備了不受ARP欺騙影響的使用效果，很多人認(rèn)為找到了解決ARP問題的終極方案。

問題主要集中在效率和實用性上面：

1、PPPoE需要對封包進(jìn)行二次封裝，在接入設(shè)備上再解封裝，必然降低了網(wǎng)絡(luò)傳輸效率，造成了帶寬資源的浪費(fèi)，要知道在路由等設(shè)備上添加PPPoE Server的處理效能和電信接入商的PPPoE Server可不是一個數(shù)量級的。

2、PPPoE方式下局域網(wǎng)間無法互訪，在很多網(wǎng)絡(luò)都有局域網(wǎng)內(nèi)部的域控服務(wù)器、DNS服務(wù)器、郵件服務(wù)器、OA系統(tǒng)、資料共享、打印共享等等，需要局域網(wǎng)間相互通信的需求，而PPPoE方式使這一切都無法使用，是無法被接受的。

3、不使用PPPoE，在進(jìn)行內(nèi)網(wǎng)訪問時，ARP的問題依然存在，什么都沒有解決，網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性還是不行。

因此，PPPoE在技術(shù)上屬于避開底層協(xié)議連接，眼不見心不煩，通過犧牲網(wǎng)絡(luò)效率換取網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定。最不能接受的，就是網(wǎng)絡(luò)只能上網(wǎng)用，內(nèi)部其他的共享就不能在PPPoE下進(jìn)行了。

通過對以上四種普遍的ARP防范方法的分析，我們可以看出，現(xiàn)有ARP防范措施都存在問題。這也就是ARP即使研究很久很透，但依然在實踐中無法徹底解決的原因所在了。

道高一尺魔高一丈，網(wǎng)絡(luò)問題必定需要網(wǎng)絡(luò)的方法去解決。

從技術(shù)原理上，徹底解決ARP欺騙和攻擊，要有三個技術(shù)要點(diǎn)。

1、終端對網(wǎng)關(guān)的綁定要堅實可靠，這個綁定能夠抵制被病毒搗毀。

2、接入路由器或網(wǎng)關(guān)要對下面終端IP-MAC的識別始終保證唯一準(zhǔn)確。

3、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)要有一個最可依賴的機(jī)構(gòu)，提供對網(wǎng)關(guān)IP-MAC最強(qiáng)大的保護(hù)。它既能夠分發(fā)正確的網(wǎng)關(guān)信息，又能夠?qū)Τ霈F(xiàn)的假網(wǎng)關(guān)信息立即封殺。

所以安全廠商們應(yīng)該從這三個技術(shù)要點(diǎn)出發(fā)，利用專門的技術(shù)解決手段，在現(xiàn)有的網(wǎng)關(guān)、交換機(jī)、網(wǎng)卡、網(wǎng)線構(gòu)成的普通交換網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，加入一套安全和管理的解決方案。這樣一來，在普通的網(wǎng)絡(luò)通信中，就融合進(jìn)了安全和管理的機(jī)制，保證了在網(wǎng)絡(luò)通信過程中具有了安全管控的能力，堵上了普通網(wǎng)絡(luò)對安全從不設(shè)防的先天漏洞。徹底解決這個安全隱患。