【51CTO.com快譯】在物聯(lián)網(wǎng)世界，一切都變得更加龐大。不僅是設備本身——有些小到只容納幾個芯片，他們通常隱藏其中，眼不見心不煩。但物聯(lián)網(wǎng)中龐大的數(shù)據(jù)和設備規(guī)模令任何網(wǎng)絡安全專業(yè)人士都感到頭疼。

[[260866]]

據(jù)廣泛統(tǒng)計，目前的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)產量為每天2.5萬億字節(jié)，在未來兩年內，物聯(lián)網(wǎng)包含多達300億臺設備，這一數(shù)字還將繼續(xù)增長。數(shù)字風險分析主管Troy La Huis表示：“隨著如此多的設備問世，物聯(lián)網(wǎng)對每個人來說都是全新的，這對大多數(shù)企業(yè)來說都面臨困難。”

隨著規(guī)模的擴大，風險也在增加。下面來看看物聯(lián)網(wǎng)即將面臨的7個最重要的網(wǎng)絡安全威脅，以及網(wǎng)絡安全相關決策層如何應對挑戰(zhàn)。

1. 潛在的隱患

許多物聯(lián)網(wǎng)設備都是為特定任務而設計的，比如感知溫度或記錄運動。但它們運行在微控制器和操作系統(tǒng)上，能夠在后臺做更多的事情。這對企業(yè)和經(jīng)營者來說也是一個重大的風險。

La Huis建議信息安全經(jīng)理參與公司的物聯(lián)網(wǎng)采購過程，就像參與任何其他技術收購一樣。無論是服務器、儲物架，還是航拍無人機和智能照明裝置，“你總不會在一切都確定下來并購買之后出現(xiàn)問題再讓IS 團隊進入吧。”

2. 被遺忘的設備

許多物聯(lián)網(wǎng)設備被設計成既看不見也聽不見，只靠電源或一個硬幣電池就能運行數(shù)年。它們可以嵌在墻壁和天花板上，也可以安裝在工廠設備上，正常情況下，維修工人無法進入這些設備。

雖然它們這樣使用起來非常方便——可靠且維護成本低。但對于IT資產和網(wǎng)絡安全管理來說，這是一個真正的問題。“最大的失誤之一就是人們忘記了他們的存在。”La Huis說。

要解決這一問題，需要建立并強制執(zhí)行與數(shù)據(jù)中心服務器和筆記本電腦等IT設備相同的嚴格替換和更新周期。由于這么多的物聯(lián)網(wǎng)設備可能被隱藏多年，這就需要更詳細的更換計劃文檔，以便IT團隊能夠在更新或替換這些設備時找到這些設備。

3. 識別物聯(lián)網(wǎng)目標

物聯(lián)網(wǎng)安全的防御方法可以從一些早期的物聯(lián)網(wǎng)暴露中獲得線索。智能攝像頭和支付卡讀卡器被竊取，將數(shù)據(jù)傳遞給未經(jīng)授權的用戶。最近，嵌入式系統(tǒng)成為勒索軟件的目標，勒索軟件要求支付賠償而不是關閉關鍵系統(tǒng)。但是，隨著物聯(lián)網(wǎng)設備種類的不斷增加，發(fā)起威脅方可能更感興趣的是寫數(shù)據(jù)，而不是讀取數(shù)據(jù)。

例如，一家配備物聯(lián)網(wǎng)管理設備的工廠可能有數(shù)百個傳感器，可以讀取傳送帶上的當前供應水平，或測量管道中的流體壓力。對于發(fā)起威脅方來說，僅僅閱讀這些信息的價值相對較小。但是，如果破壞者能夠植入虛假記錄，就可能通過偽造數(shù)據(jù)造成生產中斷，這些數(shù)據(jù)會使裝配線浪費太多的組件，或者出現(xiàn)不符合額定負載的組件。

了解進攻者可能從未經(jīng)授權的設備中訪問什么是設計保護的重要第一步。

4. 平衡安全性和用戶期望

物聯(lián)網(wǎng)設備通常被期望像家電一樣運行：穩(wěn)定、可靠、全天候可用。它們不希望定期停機進行維護。NIST指出：“物聯(lián)網(wǎng)設備對性能、可靠性、彈性和安全性的操作要求可能與傳統(tǒng)IT設備的網(wǎng)絡安全實踐相沖突。”

奇怪的是，用戶不會接受或理解物聯(lián)網(wǎng)設備經(jīng)過15分鐘安全補丁的休眠，而他們會接受智能手機或筆記本電腦的這種行為。使用冗余備份設備、有計劃的維護以及相關的教育活動來解決這個問題，使用戶的期望與安全需求保持一致。

5. 不負責任的供應商

物聯(lián)網(wǎng)設備的設計初衷是為了方便，但這種方便也帶來了風險。物聯(lián)網(wǎng)良好的網(wǎng)絡安全始于確保默認的管理員或超級用戶能夠立即更改或禁用。阻斷和禁用通用即插即用(UPnP)功能，以及關閉經(jīng)常用于物聯(lián)網(wǎng)威脅的非必要網(wǎng)絡端口，這都是值得采取的預防措施。

如果供應商做不到呢?不部署。這些設備并不總是天生安全的。有些不允許你更改用戶名和密碼。一些最大的漏洞來自供應商。

6. 內部風險

La Huis指出，內部風險往往比外部實體構成更大的威脅。這種內部風險可能是雇員出于自己的目的故意顛覆設備，或者通過網(wǎng)絡釣魚或其他社會途徑被安全威脅者操縱。“物聯(lián)網(wǎng)帶來了這個問題的新形態(tài)——員工成為你的最后防線。”他說。“我們真的必須加強對該設備的使用權以及他們能用它做什么的關注。”

一般的網(wǎng)絡釣魚教育，往往側重于避免電子郵件和社交媒體詐騙，可能是不夠的。員工應該得到明確的指示，明確誰能授權與物聯(lián)網(wǎng)設備進行交互，以及在沒有IT監(jiān)管的情況下，遇到什么情況可以對設備進行任何調整。

7. 保衛(wèi)廢棄設備

未打補丁、被遺棄或被遺忘的物聯(lián)網(wǎng)設備的問題變得如此嚴重，黑客活動分子實際上用惡意軟件感染了未受保護的設備物聯(lián)網(wǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)略應明確意識到這一風險，了解這些“灰帽黑客”的活動，并在他們能夠采取行動之前采取行動。

原文標題：The 7 Biggest Cybersecurity Threats In An IoT World，原文作者：Jason Compton

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】