很少有目標(biāo)像自動取款機(jī)(ATM)那樣吸引犯罪分子，與銀行或裝甲車不同，它有最少的監(jiān)控而且沒有防護(hù)裝置。因此，ATM成為各種攻擊的目標(biāo)。

在歐洲，針對ATM的攻擊連續(xù)第四年上升，2018年與2017年相比增長了27%。2018年各種攻擊造成的損失超過3600萬歐元(4050萬美元)，比2017年增加了16%。 據(jù)估計，到2020年，全球?qū)⒂谐^350萬臺自動柜員機(jī)在使用，意味著犯罪分子的機(jī)會變得更多。

從切開保險箱到攻陷網(wǎng)絡(luò)或軟件，犯罪分子使用了一系列技術(shù)來盜取ATM內(nèi)的現(xiàn)金。 在一個案例中，一家銀行整臺ATM丟失幾個月后，同一型號系列ATM遭遇重大現(xiàn)金損失。因此銀行雇傭了IBM Security經(jīng)驗豐富的黑客團(tuán)隊X-Force Red測試其ATM環(huán)境。在測試過程中，X-Force Red發(fā)現(xiàn)了一個零日漏洞，竊賊就是利用這個漏洞來安裝自定義惡意軟件。

銀行非常了解ATM對犯罪分子的吸引力，并越來越多地致力于加強(qiáng)其ATM的安全性。 從2017年到2018年，全球銀行對ATM安全測試增加了300%，在這些測試中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)機(jī)器及其連接基礎(chǔ)設(shè)施的漏洞。

一、五大ATM安全漏洞

以下是在多年對ATM滲透測試期間發(fā)現(xiàn)的五大ATM漏洞， 幾乎所有測試的ATM都至少有這些弱點中的一個。

1. Backhoes

[[274797]]

ATM極易受到物理威脅，例如使用挖掘機(jī)(Backhoes)將整臺ATM機(jī)器盜走。

有一些技術(shù)可以使物理攻擊變得更加困難，例如使用墻內(nèi)模型，護(hù)柱等。但挖掘機(jī)足夠大，同樣可以將ATM從混凝土中盜走。但是使用挖掘機(jī)時犯罪分子很容易被相機(jī)抓拍，所帶來的風(fēng)險也很大。

2. 弱物理鎖

[[274798]]

大多數(shù)ATM分為兩個機(jī)柜。下半部分是一個包含自動提款機(jī)和存款接收器的保險箱，上半部分包含電腦，讀卡器，密碼鍵盤，收據(jù)打印機(jī)等。保險柜本身非常安全。

然而，上部機(jī)柜通常受到非常弱的密碼鎖保護(hù)，可以在幾秒鐘內(nèi)繞過。雖然繞過保護(hù)后不能夠直接訪問現(xiàn)金，但它允許物理訪問ATM的計算機(jī)組件。自動提款機(jī)通常會有USB接口，因此直接訪問計算機(jī)可能會導(dǎo)致一系列其他攻擊，最終執(zhí)行提取現(xiàn)金的命令。

3. 不安全的網(wǎng)絡(luò)通信

[[274799]]

許多金融機(jī)構(gòu)仍然相信他們所謂的“可信網(wǎng)絡(luò)”，然而，這是一個過時的概念，在如今的威脅環(huán)境中極不安全。三十年前，大多數(shù)的系統(tǒng)通過物理隔離來保證其安全性，只有部分管理人員可以接入系統(tǒng)之中，并且當(dāng)時使用的技術(shù)并不是公開的，但是這種安全防護(hù)已經(jīng)不再安全。一旦黑客接入ATM網(wǎng)絡(luò)之中就可以用中間人攻擊來破壞ATM設(shè)置。

• 攻擊者可以啟動被動監(jiān)控，這可能導(dǎo)致客戶信息被盜。
• 攻擊者可以在ATM上安裝惡意硬件/軟件，通過網(wǎng)絡(luò)流量修改迫使其按指令清空自動提款機(jī)。
• 遠(yuǎn)程攻擊使銀行服務(wù)器的拒絕響應(yīng)批準(zhǔn)請求，并將任何數(shù)量的現(xiàn)金劃分到攻擊者手中的銀行卡之中。

4. ATM操作系統(tǒng)

[[274800]]

客戶在ATM上看到的屏幕內(nèi)容和計算機(jī)中其他任何程序一樣，如果攻擊者可以插入鍵盤和鼠標(biāo)，則可以關(guān)閉程序并嘗試與底層操作系統(tǒng)(OS)交互。

在過去20年左右的時間里，操作系統(tǒng)供應(yīng)商已經(jīng)多次強(qiáng)化服務(wù)器：禁用不需要的服務(wù)，使用主機(jī)防火墻，需要身份驗證等等。但是，強(qiáng)化操作系統(tǒng)來抵御攻擊攻擊者攻擊仍然非常困難，因為仍然有許多方式可以允許攻擊者直接與底層操作系統(tǒng)進(jìn)行交互。

5. 磁盤加密

如果沒有強(qiáng)大的磁盤加密，犯罪分子可以竊取ATM的硬盤并查看其是否存在漏洞。

考慮到ATM需要從遠(yuǎn)程推送所有設(shè)備的更新，就可以理解為什么金融機(jī)構(gòu)會推遲在所有ATM上實施全磁盤加密計劃。

一家銀行在區(qū)域內(nèi)管理數(shù)千臺ATM機(jī)，為了降低成本，需要遠(yuǎn)程自動化來更新軟件，通常帶寬有限。部署磁盤加密可能會導(dǎo)致需要管理人員線下物理訪問機(jī)器并修補(bǔ)問題。例如，ATM在初始磁盤加密的關(guān)鍵步驟中斷電。部署磁盤加密后，它會增加啟動過程的復(fù)雜性，并使故障排除更加困難。

通過限制加密，管理人員通過物理訪問機(jī)器解決問題的維護(hù)預(yù)算可以節(jié)省下來。在此情況下，如果攻擊者真的將目標(biāo)瞄準(zhǔn)在磁盤上，銀行會面臨更大的挑戰(zhàn)，會影響銀行基礎(chǔ)設(shè)施中許多ATM。即使使用磁盤加密，密鑰保護(hù)不當(dāng)、供應(yīng)商算法缺陷和配置錯誤等漏洞會使ATM面臨相同的風(fēng)險。

二、提升ATM安全防護(hù)

一些金融機(jī)構(gòu)可能會認(rèn)為，如果他們沒有被攻擊并遭受重大損失，那么在他們的ATM中部署昂貴的安全設(shè)備是不合理的。但是，ATM安全應(yīng)該是銀行整個安全計劃的一個組成部分，對潛在漏洞的忽視絕不是一個合理的安全防護(hù)策略，應(yīng)該定期在ATM上執(zhí)行安全測試，識別和修復(fù)漏洞。安全管理中還應(yīng)確保ATM已更新了最新的補(bǔ)丁，最大限度地減少攻擊。