問題一：什么是LoRa?

LoRa是Long Range Radio的縮寫，從這個名字上面就能看出來他的特點是傳輸距離遠，在同樣的功耗條件下比其他無線方式傳播的距離要更遠，實現(xiàn)了低功耗和遠距離的統(tǒng)一，它在同樣的功耗下比傳統(tǒng)的無線射頻通信距離要遠3-5倍。是由美國陞特(semtech)公司創(chuàng)建的低功耗局域網(wǎng)無線標準。

問題二：什么是LoRaWAN?

LoRaWAN(Lora Wide Area Network)LoRa廣域物聯(lián)網(wǎng)的簡稱，是基于LoRa技術的一種通信協(xié)議。它主要由(LoRa終端、LoRa網(wǎng)關、LoRa服務器)三個實體組成。如果按協(xié)議分層來說LoRaWAN是MAC層，LoRa是物理層。

問題三：LoRa的優(yōu)點有哪些?

距離遠：超遠的傳輸距離，采用擴頻增益、它的傳輸距離約FSK的三倍。特別是在普通的無線傳輸信號較弱的室內(nèi)和地下環(huán)境，LoRa技術優(yōu)勢明顯。

功耗低：盡管它通信距離空曠能達到5KM，仍然具有良好的節(jié)能特性。

免 費：與我們上一篇文章所介紹的NB-IOT所不同的是LoRa工作在免費ISM頻段，用戶不依靠運營商就可完成LoRa網(wǎng)絡部署，不僅布設更快，而且成本更低。這為普通用戶使用該無線網(wǎng)絡打開了一道便捷之門。

問題四：LoRa的缺點有哪些?

傳輸速率低：因為擴頻后的通信帶寬窄，一般只適合傳感器等傳輸信息量較低的網(wǎng)絡。對于數(shù)據(jù)量高的應用場合(如圖像傳輸)就不適用了。

技術過于集中：LoRa技術過于集中于semtech公司。不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

需要新建網(wǎng)絡：LoRa在布設過程中，需要新建信號塔、工業(yè)基站甚至是便攜式家庭網(wǎng)關。這對于一般的普通用戶就存在一定的難度。因此行業(yè)中基本沒有見到有百萬連接的項目。

問題五：LoRa芯片有哪些?

目前支持LoRa這種通訊技術協(xié)議的終端芯片大部分是由semtech公司推出的，或是其授權生產(chǎn)的。行業(yè)內(nèi)最為主流的是SX1276和SX1278，二者封裝一致，應用電路有細微差別，前者面向的是歐美市場(頻段137-1020MHz)，后者面向中國市場(頻段137-525MHz)。除此之外SX1262也是一款比較流行的LoRa終端芯片，它的體積比上面的兩款更小，支持的頻段為150-960MHz，發(fā)射功率更高，被很多應用者所選擇。

除了終端芯片以外如果要組成LoRaWAN還需要網(wǎng)關芯片，SX1301就是semtech公司推出的LoRa網(wǎng)關芯片，8個LoRa信道，1個是FSK信道，可以看成是FPGA+8路LoRa調(diào)制解調(diào)器，該芯片是Semtech公司的核心利益模塊，從數(shù)據(jù)手冊到軟件驅(qū)動再到協(xié)議算法都是不公開的。

問題六：LoRa與其他無線通信技術有何區(qū)別?

我們目前常見的無線通訊方式有WiFi、藍牙、2G-GSM、3G\4G、NB-IOT、ZigBee和常見小無線(sub 1G)等。下圖是筆者根據(jù)這幾種無線通信方式的相關特性做的分類比較，大家可以看出LoRa在很多方面都具有很大的優(yōu)勢，比如通訊距離以及通信成本等。

總結

筆者在去年深入的研究以及使用了LoRa這種通訊技術，包括其硬件設計和軟件驅(qū)動，如果是單純的用來傳輸傳感器數(shù)據(jù)LoRa都是很合適的選擇，比一般的小無線如Ti的CC1101、芯科實驗室的SI4432和SI4463(我竟然發(fā)現(xiàn)這貨有bug，官方已承認)都要優(yōu)秀很多。如果組成LoRaWAN其他小無線更是無法比擬。

目前與其競爭比較激烈的是NB-IOT，需要了解NB-IOT的朋友可以看我上一篇文章，對比NB-IOT來說雖然它們在一些細分領域不具有競爭關系，但是在很多常見領域都是有所競爭的，LoRa因為其技術的壟斷導致了其閉塞，而不像NB-IOT那樣的開放，這對于無線通信這個龐大的領域來說無疑是不討好的。

LoRa與NB-IOT的比賽才剛剛開始，最終誰會成為物聯(lián)網(wǎng)通信行業(yè)的領頭羊都還是未知，作為用戶的我們是這場比賽的參與者也是裁判者。希望它們會在未來給我們的生活帶來更多的便利，更多的驚喜!