今天看到了一個熱門的新聞，說的是亞馬遜把消費者業(yè)務(wù)使用的Oracle數(shù)據(jù)庫都遷移了， 遷移到了自家的AWS Database， 這不由得讓人想起了Oracle 總裁Larry Ellison 曾經(jīng)說過的一段話：

"讓我告訴你一件有趣的事情，亞馬遜并不使用自家的AWS來構(gòu)建業(yè)務(wù)，他們的整個業(yè)務(wù)構(gòu)建在Oracle數(shù)據(jù)庫之上，他們不能遷移到AWS，因為AWS還不夠好。”

(Fox對Larry Ellison的采訪：甲骨文注定要在云數(shù)據(jù)庫上擊敗亞馬遜AWS)

Larry Ellison 這個人給外界的感覺有點口誤遮攔，狂妄自大，外界對他的評價也是毀譽參半，Oracle 公司收購了Sun以后，揮動起專利大棒，對Java收費，搞死了Java EE，被程序員詬病。不知道Larry Ellison看到亞馬遜遷移數(shù)據(jù)庫的這個新聞，會作何感想，這臉打得夠響的。

這次亞馬遜遷移了7500個Oracle數(shù)據(jù)庫，75 PB的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)包括這包括Alexa，Amazon Prime，Amazon Prime Video，Amazon Fresh，Kindle，Amazon Music，Audible，Shopbop，Twitch和Zappos 等。

并不是所有的數(shù)據(jù)都遷移到了關(guān)系數(shù)據(jù)庫，有些遷移到了NoSQL DynamoDB service， 有些遷移到了數(shù)據(jù)倉庫RedShit，可以想象，系統(tǒng)架構(gòu)肯定也做了調(diào)整。

還有第三方應(yīng)用程序和Oracle密切綁定，沒法遷移。但是亞馬遜的最終目標(biāo)是到2020年徹底擺脫那個Big Red(Oracle)。

亞馬遜仔細(xì)跟蹤了遷移前后的成本和性能變化，發(fā)現(xiàn)：

成本降低了60%以上

應(yīng)用程序的延遲減少了40%

管理和維護開銷減少了 70%

(請廣大程序員注意，我們做事情的時候也要這樣，力爭用數(shù)字來衡量工作成果，詳情參見《簡歷不能這么寫》)

這是一次成功的遷移，皆大歡喜，但是有一個崗位的人心里肯定是五味雜陳， 那就是DBA，因為自己的工作突然間沒了 !

使用云數(shù)據(jù)庫，管理和維護的開銷降低了70%， 曾經(jīng)維護這7500個Oracle 數(shù)據(jù)庫的DBA們怎么辦?裁員嗎?

亞馬遜的方案是給DBA創(chuàng)造了一個新的職業(yè)發(fā)展路徑，把他們培養(yǎng)成遷移專家和顧問，有了這些大規(guī)模數(shù)據(jù)遷移的一手經(jīng)驗，他們就可以幫助其他部門，其他公司去做數(shù)據(jù)庫遷移了。把數(shù)據(jù)庫遷移到哪里去? 自然是AWS Database。

亞馬遜可以這么辦，其他公司的DBA怎么辦?現(xiàn)在除了一些特殊行業(yè)如銀行、金融，電信等行業(yè)外，越來越多的公司選擇云數(shù)據(jù)庫，云數(shù)據(jù)庫已經(jīng)成為大勢所趨，所需要的DBA肯定會越來越少。

在我的印象中，從關(guān)系數(shù)據(jù)庫誕生以來，理論和實踐在過去的幾十年中非常穩(wěn)定，DBA是一個非常好的，可以通過長期積累建立核心競爭力的崗位。怎么會受到這么大的沖擊呢?

這是因為云技術(shù)的到來對于傳統(tǒng)DBA是個降維打擊。

云數(shù)據(jù)庫的特點是快速創(chuàng)建，輕松維護(備份，恢復(fù)，版本升級，監(jiān)控)。如果一個DBA只是數(shù)據(jù)庫的“修理工”，只會按照要求搭建Oracle數(shù)據(jù)庫，監(jiān)控性能，做一下備份，編寫維護數(shù)據(jù)庫SQL，那將會被打擊得潰不成軍，因為這些工作在云數(shù)據(jù)庫上會輕松搞定。

但是對于那些真正熱愛數(shù)據(jù)庫的DBA，可能會走向這些方向：

1. 往下挖掘

不僅理解數(shù)據(jù)庫工作的原理和操作，還去閱讀開源數(shù)據(jù)庫的源碼，具備了數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的開發(fā)能力，云數(shù)據(jù)庫不是要來了嗎，那我就去開發(fā)和建設(shè)云數(shù)據(jù)庫。

2. 橫向擴展

跳出單機，走向分布式，現(xiàn)在的分布式數(shù)據(jù)庫已經(jīng)不和Oracle在一個維度上競爭了，它面向的是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的海量數(shù)據(jù)和高并發(fā)，要考慮主從復(fù)制，數(shù)據(jù)庫分區(qū)等各種分布式技術(shù)，再加上和各種NoSQL數(shù)據(jù)庫，做出良好的規(guī)劃和設(shè)計，這個領(lǐng)域大有可為。

另外大數(shù)據(jù)的興起也給DBA提供了另外一個途徑，完全可以朝著這個領(lǐng)域發(fā)展。

亞馬遜把Oracle數(shù)據(jù)庫干掉了，再次給我們提了一個醒，DBA在技術(shù)升級的浪潮下需要轉(zhuǎn)型，其他領(lǐng)域也是如此，技術(shù)風(fēng)云變換，技術(shù)人員要保持敏感性，勇于嘗試新的東西，勇于改變，這樣才具備轉(zhuǎn)型的能力，不被淘汰。

關(guān)于作者：劉欣，碼農(nóng)翻身公眾號作者，暢銷書《碼農(nóng)翻身》作者，近 20 年軟件行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，前 IBM 架構(gòu)師，領(lǐng)導(dǎo)過多個企業(yè)應(yīng)用架構(gòu)設(shè)計和開發(fā)工作;洞察技術(shù)本質(zhì)，用故事講解技術(shù)是拿手好戲。

參考資料：

亞馬遜的博客：https://aws.amazon.com/cn/blogs/aws/migration-complete-amazons-consumer-business-just-turned-off-its-final-oracle-database/

Fox對Larry的采訪：https://www.youtube.com/watch?v=xrzMYL901AQ

【本文為51CTO專欄作者“劉欣”的原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請通過作者微信公眾號coderising獲取授權(quán)】

戳這里，看該作者更多好文