本期5G百科的主題是：5G是怎么實現(xiàn)TDD的? 首先我們先看看一些基本概念，明確下TDD和FDD的區(qū)別，以及實現(xiàn)TDD的必要性。

[[284697]]

移動通信的主要參與方是基站和終端(最常用的是手機，下文將直接以手機稱呼)。雙方通信時，需要有個明確的收發(fā)關(guān)系。由于基站高高在上，因此把基站發(fā)射，手機接收這條路徑叫做“下行”;反過來，把手機發(fā)射，基站接收這條路徑叫做“上行”。如下圖中的箭頭所示。

上下行同時工作就叫做“雙工”，是移動通信必須要解決的最基礎(chǔ)問題。那么怎么使用有限的頻率來實現(xiàn)雙工呢?業(yè)界一直有兩種解決方案：頻分雙工(FDD：Frequency Division Duplex)和時分雙工(TDD：Time Division Duplex)。FDD的思路是，上下行使用不同的兩段頻譜，相當于兩條車道一樣，上下行在各自的頻譜上并行不悖，互不干擾。

而TDD的思路是，我上下行使用一模一樣的頻譜，雖然相當于只有一條車道，但我讓上下行數(shù)據(jù)在不同的時間來使用這條通道，上行發(fā)一會數(shù)據(jù)，下行再發(fā)一會，輪著來。由于上行和下行每次發(fā)送信息占用的時間非常短，人根本感覺不到斷續(xù)，這樣也就實現(xiàn)了雙工。

在實際的應用中，由于FDD的方式簡單粗暴，易于實現(xiàn)，性能可靠，因此在2G時代得到了大量的應用。我們熟悉的GSM和CDMA都是頻分雙工。

到了3G時代，由于數(shù)據(jù)業(yè)務的興起，上下行需求不對稱開始顯現(xiàn)。大部分人上網(wǎng)都是以下載為主，上傳的需求很小，因此下行流量往往是遠大于上行流量的。而FDD方式上下行使用了相同帶寬的頻譜資源，無法靈活調(diào)整，明顯是對寶貴資源的浪費。并且，隨著頻譜資源越來越緊張，上下行成對的頻譜是越來越難找了，因此FDD的弊端越來越明顯。而TDD由于上下行的占用時長可以靈活配置，比如對于下載業(yè)務，可以把下行時間設為80%，上行時間設為20%，頻譜利用率因此得以提升。且TDD上下行使用同一段頻譜，不用像FDD那樣成對，因此可以很方便的利用零碎的頻譜。就這樣，從3G時代TDD開始嶄露頭角，誕生了TD-SCDMA技術(shù);在4G時代，TDD LTE已經(jīng)開始挑戰(zhàn)FDD LTE，在全球得到了廣泛的應用;而到了5G時代，TDD雙工方式已經(jīng)成為了絕對首選。下面我們來看看5G是怎么實現(xiàn)TDD的。首先回顧一下5G的幀結(jié)構(gòu)，如下圖所示。

首先，每個無線幀時長10毫秒，含10個1毫秒的子幀。每個子幀根據(jù)參數(shù)集的不同，含有不同的時隙數(shù)，子載波寬度越寬，時隙數(shù)越多(具體數(shù)值見上圖)，但子幀的長度都是1毫秒不變的。每個時隙，不論時間長短，都含有14個符號，這是5G無線資源分配的最小時間單位。為了靈活使用這些符號，3GPP了定義了56種時隙格式，明確了時隙內(nèi)部的符號組合方式。

在一個時隙中，可以有3種符號：下行符號(D)，上行符號(U)，以及靈活符號(F)。靈活符號既可以作為上行使用，也可以作為下行使用。

那么這些時隙格式該怎么組合使用呢?3GPP定義了TDD的幀格式，可以采用如下等式表示：

TDD幀格式 = 若干個下行時隙 + 1個靈活時隙 + 若干個上行時隙。其中，下行時隙可以有多個，每個時隙中的14個符號全部配置為下行;上行時隙也可以有多個，每個時隙中的14個符號全部配置為上行;靈活時隙只有一個，可以靈活設置下行符號，靈活符號和上行符號的比例，只要上面那張表里有定義就行。綜上，TDD的幀結(jié)構(gòu)如下圖所示。

基于這樣的定義，為了滿足不同的上下行性能需求，在5G收發(fā)頻段3.5GHz上，采用30KHz子載波間隔，業(yè)界有如下三種主流的幀格式。2毫秒單周期：每個周期內(nèi)2個下行時隙(D)，1個上行時隙(U)，1個靈活時隙(S)。

2.5毫秒單周期：每個周期內(nèi)3個下行時隙(D)，1個上行時隙(U)，1個靈活時隙(S)。

2.5毫秒雙周期：雙周期是指兩個周期的配置不同，一起合成一個大的循環(huán)，其中含有5個下行時隙(D)，3個上行時隙(U)，2個靈活時隙(S)。

[[284705]]

在這三種幀格式中，對于靈活時隙，可配置為：10個下行符號 + 2個靈活符號 + 2個上行符號。其中兩個靈活符號用作上下行之間轉(zhuǎn)換的隔離，不用于收發(fā)信號。把靈活時隙中的上下行符號也考慮進來計算可得，2毫秒單周期的上行資源占比約為29%，2.5毫秒單周期的上行資源占比約為23%，2.5毫秒雙周期的上行資源占比約為33%。因而導致了幾種幀結(jié)構(gòu)在上下行性能上的差異。由上述時隙示例可以看出，5G對TDD的實現(xiàn)是非常靈活的，不再像TDD那樣預定義子幀配比，可以根據(jù)需求靈活配置上下行時隙數(shù)量，用于5G需求各異的應用。