都說(shuō)iPhone要做全面屏，但知道造一臺(tái)真全面屏手機(jī)有多難嗎？
日前我在微博被一則信息刷屏了，這個(gè)消息不算新鮮，甚至是我們幾乎每年都會(huì)談到的東西——iPhone 要用全面屏了，而且還是「官方實(shí)錘」。
這可把我嚇一跳。畢竟 iPhone 把劉海去掉可是大家都在期盼的事，我趕緊去新聞所說(shuō)的 Apple Support 推特首頁(yè)封面圖找真相。
咋一看，照片里兩位女士的 iPhone 確實(shí)像是用了沒(méi)有劉海的屏幕，似乎有點(diǎn)全面屏 iPhone 的意思。
不過(guò)正當(dāng)我以為全面屏 iPhone 真的要來(lái)的時(shí)候，我隨手放大了圖片一看，實(shí)際上照片里的兩臺(tái) iPhone 都有劉海，只是反光和黑色背景把劉海給「藏」起來(lái)了。
將圖片放大 100%，你看，其實(shí)還是能看到有劉海的。
iPhone 能做到真正的全面屏，從美學(xué)角度來(lái)看固然是件大好事，站在用戶角度看，正面全是屏的手機(jī)更是能給我們帶來(lái)視覺(jué)沖擊感。但從技術(shù)角度出發(fā)，打造一臺(tái)真全面屏手機(jī)，其實(shí)并不是件說(shuō)造就能造的。
尤其是在手機(jī)這種內(nèi)部空間本身就很吃緊的設(shè)備上。
手機(jī)廠商總能捕捉到消費(fèi)者心態(tài)，所以他們并不是沒(méi)嘗試過(guò)在手機(jī)上做真全面屏，回望過(guò)去，廠商為了將屏幕覆蓋手機(jī)整個(gè)正面，甚至還做到為之瘋狂的地步。
要不是后來(lái)有了鉆孔屏，可能現(xiàn)在的手機(jī)會(huì)是翻蓋、滑蓋各種形態(tài)。
要說(shuō)全面屏手機(jī)的鼻祖，不得不提的就是以三星 Galaxy Note Edge 為一派的「視覺(jué)全面屏」手機(jī)。這一派產(chǎn)品會(huì)通過(guò)曲屏的方式去削減屏幕兩邊的寬度，在視覺(jué)上讓屏幕兩側(cè)接近沒(méi)有 BM 黑邊和邊框設(shè)計(jì)。
這種設(shè)計(jì)我們至今也能在一些旗艦手機(jī)上能看到，而且也被升級(jí)為曲率更大的瀑布屏，用屏幕交互取代物理交互。
去年手機(jī)圈曾有一股滑蓋復(fù)興潮，小米、榮耀、聯(lián)想都分別推出自家的滑蓋手機(jī)，將屏幕「簡(jiǎn)單粗暴」地放在上層，達(dá)到 93% 的屏占比(目前主流直板手機(jī)的極限屏占比為 91%)。
另外還有在保持直板形態(tài)下用機(jī)械平臺(tái)將相機(jī)與屏幕分離，像過(guò)去的 vivo NEX、OPPO Find 都是機(jī)械結(jié)構(gòu)的佼佼者。之后的雙屏手機(jī)更是把廠商對(duì)屏占比的追求發(fā)揮到一極，其目的也是為了給手機(jī)正面騰出更多放屏幕的空間。
從形態(tài)上看，廠商對(duì)全面屏的追求堪稱瘋狂，但深入分析，林林總總的設(shè)計(jì)背后是技術(shù)上的妥協(xié)。盡管廠商都在往真全面屏的目標(biāo)進(jìn)發(fā)，但他們也不不可忽視常駐屏幕附近的幾個(gè)開(kāi)孔——傳感器。
實(shí)際上，在擴(kuò)展屏幕占比的同時(shí)，廠商也一直試圖把聽(tīng)筒、光距這些傳感器藏到屏幕底下，嘗試最大限度縮減手機(jī)正面的開(kāi)孔，所以擴(kuò)展屏幕和隱藏傳感器這兩個(gè)工作是在同步進(jìn)行的。
然而，諸如人臉識(shí)別、手勢(shì)識(shí)別等等功能的添加反而讓手機(jī)傳感器越來(lái)越多，這就使得屏占比和手機(jī)功能成為對(duì)立。
在 Google Pixel 4 剛問(wèn)世時(shí)，有人覺(jué)得這臺(tái)手機(jī)是「大額頭」，但卻忽視了屏幕上方有著 8 個(gè)傳感器，這 8 個(gè)傳感器除了有聽(tīng)筒、相機(jī)、光距等零件，還有用于動(dòng)作檢測(cè)的 Soli 雷達(dá)和識(shí)別用的點(diǎn)陣投射器，這讓 Pixel 4 擁有靈敏的動(dòng)作識(shí)別系統(tǒng)。
即使把雷達(dá)、紅外傳感器去掉，屏幕上方也至少需要聽(tīng)筒、光距傳感器、相機(jī)三個(gè)開(kāi)孔。
當(dāng)然，手機(jī)廠商也未曾沒(méi)有將傳感器移到其他地方，讓屏幕至少有三面窄邊有沒(méi)有劉海影響觀感的設(shè)計(jì)，小米 MIX 的傳感器全體下移就是個(gè)很好的例子。但這種顛覆傳統(tǒng)使用邏輯的設(shè)計(jì)最后還是被小米 MIX 3 的滑蓋取代，原因可能是因?yàn)榛w更符合全面屏的設(shè)計(jì)要求，不過(guò)即便如此，滑蓋設(shè)計(jì)最后也只是幾家廠商刮起的一陣風(fēng)。
實(shí)際上無(wú)論是滑蓋還是升降設(shè)計(jì)，這些都只是廠商為「減少」傳感器空間而推出的臨時(shí)方案，更復(fù)雜的機(jī)身結(jié)構(gòu)，所增加的不但是手機(jī)的制造成本，還占據(jù)了身寸土寸金的內(nèi)部空間和密封性。盡管廠商在宣傳時(shí)都能給出數(shù)十萬(wàn)次開(kāi)合的數(shù)據(jù)，但實(shí)際上每個(gè)人使用的習(xí)慣、場(chǎng)景不同，機(jī)械結(jié)構(gòu)自然也比不上傳統(tǒng)直板堅(jiān)固耐用。
你會(huì)因?yàn)槠聊桓螅艞墮C(jī)身防水嗎?
因此目前來(lái)看，主流的直板手機(jī)提升屏占比的做法主要是以水滴屏、鉆孔屏、劉海屏三種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，前兩者是通過(guò)給相機(jī)鏡頭留出位置，把傳感器隱藏在屏下或邊框?qū)崿F(xiàn)全面屏設(shè)計(jì)，甚至減少傳感器的數(shù)量;而劉海屏仍然還是目前兼顧功能和屏占比的取中辦法，唯一問(wèn)題是它需要占據(jù)一定的顯示空間。
所以歸根到底，手機(jī)能否做到真正的全面屏，其實(shí)不僅僅是手機(jī)廠商、屏幕供應(yīng)商的問(wèn)題，還有傳感器技術(shù)能否做到精準(zhǔn)的屏下感應(yīng)。從目前來(lái)看，基于 OLED 的屏下聽(tīng)筒、光線、紅外傳感器已經(jīng)能隱藏在屏幕和邊縫內(nèi)，但屏下攝像頭仍然還是廠商要邁過(guò)的一道坎。
在本月的未來(lái)科技大會(huì)上，OPPO 展出了首款采用屏下攝像頭設(shè)計(jì)的原型機(jī)，借助屏幕密集的像素點(diǎn)小孔透視原理，相機(jī)能透過(guò) OLED 屏幕進(jìn)行拍攝。
然而，「屏下拍照」并不是推出一套專利就能解決，從 OPPO 公布的樣張可見(jiàn)，屏下攝像頭的原片對(duì)比普通前置拍攝無(wú)論是色彩、清晰度都表現(xiàn)一般，需要通過(guò)后期優(yōu)化才能達(dá)到接普通前置相機(jī)的表現(xiàn)。
這里其實(shí)也無(wú)形考驗(yàn)了廠商對(duì)相機(jī)硬件、相機(jī)系統(tǒng)的調(diào)校實(shí)力，另外可能還需要專門(mén)為屏下拍攝設(shè)計(jì)的 CMOS 元件。
當(dāng)然，除了 OPPO 一家以外，小米、vivo、華為也有屏下攝像頭的專利，大致都是通過(guò)定制屏幕材質(zhì)、材質(zhì)透光的特性實(shí)現(xiàn)屏下拍攝。所以我們能看到，全面屏的設(shè)計(jì)和屏下拍攝必然會(huì)是手機(jī)的未來(lái)發(fā)展方向，但在目前的技術(shù)條件下，這些理念仍有許多技術(shù)難題需要手機(jī)廠商聯(lián)合屏幕、相機(jī)供應(yīng)商一起攻克，想讓「真全面屏」手機(jī)投入市場(chǎng)，從研發(fā)到投入至少也要 1-2 年時(shí)間。
所以當(dāng)下所說(shuō)的「全面屏 iPhone」其實(shí)更像是一場(chǎng)自嗨，更別說(shuō)是來(lái)自官方的「實(shí)錘」了。
