過去幾年，我們?cè)絹碓蕉嗟乜吹浇粨Q機(jī)ASIC中添加了路由功能。數(shù)據(jù)顯示，以太網(wǎng)交換機(jī)的出貨量正在逐年增長，而路由器市場(chǎng)卻停滯不前，路由器跟交換機(jī)之間的界限正在逐漸模糊。

IDC對(duì)交換和路由數(shù)據(jù)進(jìn)行了排名，包括按帶寬類型和按供應(yīng)商劃分的情況，有利于分析整體市場(chǎng)走向。

下圖展示了IDC統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，自2015年開始公開發(fā)布數(shù)據(jù)以來，交換業(yè)務(wù)逐年增長，而路由則幾乎持平。

截至9月，包括固定端口和模塊機(jī)械在內(nèi)的所有第2層和第3層以太網(wǎng)交換設(shè)備的帶寬銷售額同比僅增長了0.1個(gè)百分點(diǎn)，共73.2億美元。在第3層以上的企業(yè)和服務(wù)提供商路由收入同比增長了0.8個(gè)百分點(diǎn)，至37.4億美元。盡管這比同期服務(wù)器收入和出貨量下降的情況好一些，但這種微乎其微的增長也并不能使人感到高興。

在這些不溫不火的收入趨勢(shì)背后，我們可以看到向100 Gb/s以太網(wǎng)交換的過渡正在進(jìn)行中，部分原因是高端以太網(wǎng)ASIC包含了路由功能，從而消除了部分對(duì)于以太網(wǎng)的需求。我們很難說有多少以太網(wǎng)交換收入是由路由功能帶來的，但可以看到的是，它確實(shí)正在增長。

截至目前，通往100 Gb/s還有一段很長的路要走，并且需要花費(fèi)數(shù)年的時(shí)間才能使交換機(jī)和遠(yuǎn)程電纜收發(fā)器的成本降低到足以滿足對(duì)帶寬的需求。本季度，整個(gè)以太網(wǎng)交換機(jī)市場(chǎng)可能持平，但100 Gb/s設(shè)備的端口數(shù)增長了57.2%，至560萬個(gè)端口，這些交換機(jī)產(chǎn)生的收入增長了32.8%，達(dá)到14.4億美元，幾乎占以太網(wǎng)交換機(jī)總收入的五分之一。支持25 Gb/s和50 Gb/s速度的交換機(jī)的銷售額增長了69.3%，達(dá)到4.634億美元，端口數(shù)增長了68%，達(dá)到440萬個(gè)端口。40 Gb/s設(shè)備的銷售正在逐漸下降，10 Gb/s以太網(wǎng)交換機(jī)的銷售額下降了8.7%，至19.3億美元，但是其端口數(shù)卻增長了8.7%(這在很大程度上要?dú)w功于企業(yè)數(shù)據(jù)中心)，達(dá)到了1830萬，因此平均端口費(fèi)用略有下降，同比下降了約15%。

以下是第三季度以太網(wǎng)交換機(jī)的銷售情況：

如果對(duì)IDC數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，那么就可以得出每個(gè)端口在頻帶上傳輸?shù)姆逯祹捗縂b /s的平均成本。100 Gb /s和25/50 Gb /s設(shè)備的每比特成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于較慢設(shè)備的每比特成本，1 Gb /s秒的以太網(wǎng)市場(chǎng)主要是中小型企業(yè)和園區(qū)市場(chǎng)，在數(shù)據(jù)中心的話就沒有特別令人感興趣，因?yàn)榕c100 Gb /秒的設(shè)備相比，其每比特價(jià)格貴近5倍。

就供應(yīng)商市場(chǎng)份額而言，公司非常忠于自己的一個(gè)或兩個(gè)交換機(jī)供應(yīng)商。Arista和華為花費(fèi)了10年時(shí)間才超越Juniper，成為僅次于Cisco Systems的第二大收入來源，Cisco雖然在最近幾個(gè)季度中收入有所下滑，但在市場(chǎng)中仍占據(jù)主導(dǎo)地位。IDC直到最近才提供供應(yīng)商細(xì)分，因此暫時(shí)看不到Juniper收入的下滑以及華為和Arista的崛起。

與前五名相比，還有許多其他的供應(yīng)商，它們的收入也在增長，這在一定程度上證明了以太網(wǎng)交換機(jī)市場(chǎng)的多樣性。我們懷疑ODM在“Others”類別中占有相當(dāng)大的比例，但不知道具體是多少。

所有這些數(shù)據(jù)表明，比數(shù)據(jù)中心交換機(jī)更重要的是數(shù)據(jù)庫。