[[312258]]

隨著區(qū)塊鏈在市場上獲得更多的信譽，人們正在嘗試將其用于更多的用途。但是，在區(qū)塊鏈得以廣泛采用之前，這項新技術需要更加成熟，無論是技術上還是作為完整生態(tài)系統的一部分。

　　隨著區(qū)塊鏈的宣傳和炒作繼續(xù)讓許多人對其超越加密貨幣的潛力感興趣，企業(yè)和政府正在推進涉及從數字身份到投票和供應鏈跟蹤等所有方面的項目。

　　區(qū)塊鏈的應用如今已經跌入了“幻滅的谷底”，因為其宣傳和炒作超前于技術和運營成熟度。其結果是，由于大多數實驗和實現未能提供預期的結果，人們對區(qū)塊鏈的興趣開始減弱。

　　在大多數情況下，分布式分類賬技術(DLT)未能實現其將推動新的社會和商業(yè)模式的期望。除了一些與交通運輸相關的項目外，大多數企業(yè)的工作仍停留在試驗模式下。

　　然而，這項技術并沒有完全失敗;它承諾在一個安全、分布式和不可變的賬本上提供單一版本的數據真實性，這一承諾仍然令人信服，隨著其技術發(fā)展成熟，許多人認為區(qū)塊鏈將成為金融服務、電子商務和其他市場的無處不在的平臺。

　　到2023年，區(qū)塊鏈有望擺脫宣傳炒作周期。而業(yè)內專家和分析師一致認為，在未來五年內，區(qū)塊鏈將擴展到支付處理、數據共享、股權交易、合同/文件保存和跟蹤等領域的一些用例。

　　阻止虛假新聞

　　根據調研機構Gartner公司的最新調查報告，區(qū)塊鏈在未來的獨特用途之一可能是阻止虛假新聞的傳播。

　　Gartner公司研究副總裁、《2020年預測：區(qū)塊鏈技術》報告的合著者Avivah Litan表示，到2023年，全球新聞和視頻內容將有多達30%通過區(qū)塊鏈賬本認證為真實內容，以應對“深度假冒技術”。

　　在Facebook和Google news等社交媒體新聞源的推動下，虛假新聞越來越多地被一些國家用來操縱選舉。

　　基于虛假內容的文章和其他內容通常比真實的新聞更吸引人，這對廣告商和收視率都是有益的，但對于公眾來說卻是一個大問題。一項研究表明，例如，與來自19家主要媒體的前20條選舉新聞相比，2016年美國總統選舉的前20條虛假新聞在Facebook上獲得的參與度更高。

　　使用機器人控制帳戶傳播虛假新聞的網站通常是匿名托管的，這使得起訴犯罪分子極為困難。

　　Litan在研究中說：“支持文本寫作和視頻制作的人工智能模型可以用來快速傳播定制的、高度可信的虛假內容，這些內容是新型網絡武器。跟蹤資產和證明來源是獲得許可的區(qū)塊鏈的兩個關鍵成功用例，可以很容易地應用于跟蹤新聞內容的來源。”

　　美國國防高級研究計劃署(DARPA)在今年8月開始開發(fā)軟件，該軟件可以發(fā)現隱藏在50多萬個故事、照片、視頻和音頻剪輯中的虛假新聞。并且在今年9月，Facebook公司發(fā)起了Deepfake檢測挑戰(zhàn)競賽，以開發(fā)Deepfake檢測工具。這項挑戰(zhàn)是由微軟、亞馬遜合作伙伴以及牛津大學、麻省理工學院、康奈爾科技大學、加州大學伯克利分校和其他學校的學者共同組織的。

　　如果成功的話，美國國防高級研究計劃署(DARPA)、Facebook公司和其他公司的努力將偽造內容列入黑名單，以阻止其傳播給目標受害者，并創(chuàng)建一種算法來驗證和跟蹤內容移至“白名單”，以確保其來源。

　　Litan寫道：“事實證明，區(qū)塊鏈技術在支持這種用例方面表現出眾，因為它可以基于不可變的數據和審計跟蹤在多個實體之間的‘真實共享單一版本’。”

　　Gartner公司表示，《紐約時報》是首批測試區(qū)塊鏈以驗證新聞照片和視頻內容的主要新聞出版物之一。該報的開發(fā)團隊與IBM公司合作建立了新聞來源項目，該項目使用超級賬本結構的許可區(qū)塊鏈來存儲“場景元數據”。該元數據包括照片和視頻的拍攝時間和地點、拍攝者、拍攝時間以及照片的編輯方式和發(fā)布時間。

　　該報紙解釋說，“區(qū)塊鏈將充當一個數據庫，而不是由一個實體擁有和操作的一組服務器上的數據庫，而是由許多同時更新的實體和服務器上的數據庫，從而使每個變更的記錄都可追溯。”

　　用于數字證券交易的區(qū)塊鏈

　　出于同樣的原因，跨境金融交易比中央銀行所采用的傳統方法更簡單、更便宜，跨區(qū)塊鏈分類賬交易的數字證券也有可能在不久的將來變得更加流行。

　　Atlantic Financial公司創(chuàng)始人兼總經理、比特幣基金會董事會成員Bruce Fenton說：“到目前為止，主要用例是以比特幣主導的貨幣。”

　　如今，證券結算是由中央私營組織執(zhí)行的，例如美國的存托信托和清算公司(DTCC)和歐盟清算銀行。Fenton表示，買賣雙方之間的庫存和債券轉移過程可能需要長達三天的時間，但其延誤并不罕見，金融服務公司之間的實際轉移可能需要10天或更長時間。

　　Fenton說：“證券行業(yè)現在面臨的挑戰(zhàn)是，需要一個值得信賴的第三方來說明真實情況。這并不是經紀人，也不是美林證券或富達公司，也不是發(fā)行人。就是蘋果公司也不知道其股東是誰，這種職能由這些大型的中央集團執(zhí)行，因為經紀人不一定會相互信任，他們通常是與競爭對手打交道。”

　　中央結算組織的問題在于，通過使用單個分類賬，交易會成為一種瓶頸。Fenton說，有了區(qū)塊鏈，由于代表證券或金錢的數字代幣與資金或證券密不可分地聯系在一起，使用區(qū)塊鏈，信托就變得毫無意義了，轉賬可以在一天甚至幾小時內完成。

　　區(qū)塊鏈還可能改變企業(yè)公開發(fā)行的方式。許多私營企業(yè)因為這個過程的復雜性而放棄了公開發(fā)行。使用區(qū)塊鏈分類賬，只需繞開中央清算機構，與數字代幣鏈接的證券就可以在金融機構之間更輕松地移動。

　　Fenton說：“就像人們可以將比特幣從一個加密賬戶之間轉移到另一個帳戶一樣，可以在不到一天的時間內在加密交易之間轉移數百萬美元的資金。如果發(fā)生這種情況，那將是令人興奮的進步，因為最終將進入更多的公司正在交易和易手的世界。很多私有的東西現在是公開的，并且能夠在股票投資者之間和國家之間進行交易。”

　　基于區(qū)塊鏈的證券交易的一個潛在問題是性能。事實證明，分布式分類賬速度緩慢，而且成本很高。但新的一致性算法和鏈外處理有望將吞吐量提高一個數量級。

　　中國很可能率先在區(qū)塊鏈領域領先美國

　　中國最近對商業(yè)區(qū)塊鏈更加關注，此舉可能會影響全球發(fā)展和支出。中國將采取以區(qū)塊鏈為重點的戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略將影響政府的舉措、法規(guī)、支出。

　　相反，美國和歐洲的監(jiān)管機構對于區(qū)塊鏈技術和數字令牌跨分布式賬本轉移持謹慎的態(tài)度。此外，美國和歐洲的世界經濟已經發(fā)達并且很成熟，因此采用區(qū)塊鏈的任何大規(guī)模舉動都可能是顛覆性的。

　　Fenton表示，由于中國的舉措是自上而下的，它們不僅影響到政府的支出，也將影響到企業(yè)利益。

　　Fenton說：“私營企業(yè)可能會選擇采用這項技術，或者在某些情況下需要這樣做，以便保持競爭力。當政府決定要投資某個項目時，就會看到更多的公共和私營部門對此做出反應。而由于監(jiān)管體制緩慢，美國在許多領域被落在了后面。”

　　技術基于區(qū)塊鏈的云計算存儲提供商。Storj Labs公司合規(guī)性副總裁兼總法律顧問Katherine Johnson表示，隨著監(jiān)管機構繼續(xù)努力為基于加密和區(qū)塊鏈的行業(yè)提供明確的指導，尋求自我監(jiān)管的企業(yè)公司之間將繼續(xù)展開合作。

　　例如，Crypto Ratings Council希望根據被視為安全性的可能性對數字資產進行評級，而不是將其視為實用令牌，或將其視為可以表示解鎖服務的API密鑰的服務(本質上是使用令牌出售服務)。

　　Johnson在一份聲明中說：“美國公司將繼續(xù)通過擴展到對加密和區(qū)塊鏈友好的司法管轄區(qū)，減輕不確定的監(jiān)管環(huán)境帶來的風險。”

　　Overstock公司及其投資部門Medici Ventures公司總裁兼首席執(zhí)行官Jonathan Johnson對此表示認同，他說：“隨著基于區(qū)塊鏈的產品開始離開實驗室，并獲得更廣泛的采用，對創(chuàng)新有利的司法管轄區(qū)將開始看到政府服務的效率、信任、透明度。”

　　身份識別區(qū)塊鏈

　　那些涉足區(qū)塊鏈生態(tài)系統的企業(yè)還沒有準備好投入其中。投資機構Sorenson Capital公司總經理Ken Elefant表示，人們對區(qū)塊鏈的懷疑態(tài)度依然存在，這種態(tài)度阻礙了產品的采用。

　　Elefant稱，“區(qū)塊鏈是一項非凡的技術，它將改變行業(yè)，但其采用將是緩慢的，它將需要企業(yè)之間共享的生態(tài)系統。一家公司并不能簡單地采用它，并期望在沒有其他公司加入的情況下獲得投資回報。”

　　區(qū)塊鏈將更快地在金融服務中扎根，以實現身份的安全和管理——首先是為企業(yè)服務，然后是為消費者服務。

　　Elefant說：“如今，整個生態(tài)系統中的身份確實很難管理。我認為區(qū)塊鏈應該應用于中間商了解客戶(KYC)應用程序、反洗錢(AML)應用程序或對口對賬的領域，以及傳統規(guī)則的人工操作系統等其他領域。這些領域的投資回報率非常高。”

　　咨詢機構麥肯錫(McKinsey)公司的一份調查報告指出，如果數字身份認證計劃能夠實現多個高價值用例，并得到廣泛采用，那么到2030年，全面的數字身份認證覆蓋可能會釋放出相當于全球七個國家GDP的3%至13%的經濟價值。這七個國家分別是：美國、中國、巴西、埃塞俄比亞、印度、尼日利亞、英國。

　　在線憑證類似于識別一個人可能在其錢包中擁有的信息：駕駛執(zhí)照、銀行借記卡或公司ID。然而，數字錢包中的ID將在區(qū)塊鏈分類賬上加密，并鏈接回創(chuàng)建它們的機構，如銀行、政府機構甚至雇主。通過區(qū)塊鏈和智能合約，數字信息可以自動向請求者驗證信息。

　　Elefant說：“人們應該將區(qū)塊鏈分布式分類賬看作一個數據庫，只有授權的個人或公司才能訪問這些數據，不像當今的互聯網可以向任何人推銷這些數據。這就是區(qū)塊鏈的魅力所在。它是預先認證的，唯一能控制其ID的實體就是自己本身。”

　　此外，金融科技公司、軟件制造商、電信提供商和其他企業(yè)已聯手開發(fā)基于區(qū)塊鏈的網絡，使任何人都能夠在線交換數字憑證，而不會有無意中暴露私人數據的風險。Sovrin基金會是一個正在開發(fā)Sovrin網絡的非盈利組織，該組織可以使任何人在全球范圍內與網絡上的任何實體交換預先驗證的數據。

　　當企業(yè)想與銀行或網絡上的其他業(yè)務進行交易時，他們將獲得預先認證，無論是企業(yè)之間的電匯還是跨境交易。

　　Sovrin基金會的成員Evernym公司創(chuàng)建了一個基于區(qū)塊鏈的分散式身份管理應用程序，并與IBM公司和德勤公司開展合作，為企業(yè)推出KYC應用程序。Evernym公司與德勤公司聯手為銀行和金融科技公司提供符合KYC標準的入職體驗。

　　Elefant說，“我認為，Evernym的定位確實很好，他們與規(guī)模較大的公司合作，可以幫助實施和解決這個生態(tài)系統。他們已經開始為銀行服務。但這還處于初期階段。要使區(qū)塊鏈快速發(fā)展，需要在整個生態(tài)系統中廣泛采用和接受。要求企業(yè)改變流程并改變其行為。”

　　如果今年早些時候德勤公司進行的一項調查顯示出任何跡象，那么這種行為可能很快就會改變。根據調查，在十幾個國家的1,386位高級商務主管中，77%的受訪者表示，如果不采用區(qū)塊鏈技術，他們將失去競爭優(yōu)勢。

　　混合區(qū)塊鏈將占主導地位

　　隨著圍繞區(qū)塊鏈的宣傳和炒作逐漸降溫，非技術挑戰(zhàn)和互操作性障礙已經出現。首先，雖然允許使用的區(qū)塊鏈非常適合B2B使用，但不要與通過API由任何移動設備訪問的開放式分類賬的消費者建立聯系。

　　混合區(qū)塊鏈是私有或許可區(qū)塊鏈與公共區(qū)塊鏈的組合。2020年，私有和公共區(qū)塊鏈之間的爭斗將會更加激烈，這種情況將波及企業(yè)執(zhí)行團隊。80%的區(qū)塊鏈部署將是混合云、多云或兩者兼而有之。同時，根據Forrester Research公司的研究，非技術性問題將是最大的障礙。

　　例如，當一家公司推出區(qū)塊鏈分類賬時，它不太可能與現有的公司單點登錄功能集成。因此在一段時間內，區(qū)塊鏈項目可能會在例外的基礎上運行，從而引發(fā)有關安全性和風險管理的討論。

　　許可業(yè)務區(qū)塊鏈的治理也是一個關鍵的非技術性問題，可能會阻礙部署。通常，確定如何管理分布式分類賬的工作由第三方負責，這些關鍵因素包括誰可以訪問以及誰可以邀請新成員加入分類賬。

　　例如，這將使消費者能夠看到農產品如何在農場種植并運輸到雜貨店的貨架上。萬事達卡公司最近與追蹤軟件提供商Envisible公司合作，創(chuàng)建了一個基于區(qū)塊鏈的供應鏈平臺，以幫助超市追蹤海鮮的來源，同時使消費者能夠看到海鮮產品捕獲的歷史。

　　當Facebook公司在2020年推出其Libra加密貨幣時，它將需要一個面向公眾的區(qū)塊鏈網絡，以供使用數字貨幣購買商品的用戶使用，以及一個私有的區(qū)塊鏈網絡，以支持其使用的銀行。

　　Forrester公司研究部副總裁Martha Bennett在最近的一份報告中表示：“在某些最流行的用例(例如供應鏈或貿易融資)中已經存在多個區(qū)塊鏈網絡，并且這種擴散還將繼續(xù)。用戶應該專注于使它們能夠互操作，還是考慮將公共區(qū)塊鏈納入方程式會更好?我們不會在2020年看到明確的答案，但希望對此有更多的辯論和探索。”