Android和iOS差異越來越小 但安全等特性沒后者做的好
在過去幾年中,關(guān)于iPhone和Android旗艦的爭論變得不再那么激烈,這很大程度上是由于兩者在互相抄襲某些功能,從而讓兩者的使用差異變得越來越小。盡管如此,Android旗艦仍然缺乏iPhone的某些特性,其中設(shè)備安全性就是典型。
盡管App Store也并不完美,但蘋果嚴(yán)苛的審查制度和掌控力使其很少有惡意程序和詐騙軟件潛入。而根據(jù)RisKIQ公布的最新移動(dòng)威脅報(bào)告,2019年就有超過25000個(gè)惡意程序上傳到Google Play商城。而且去年幾乎每個(gè)月都有關(guān)于Play商城惡意軟件的報(bào)告。
根據(jù)RiskIQ統(tǒng)計(jì),2019年最危險(xiǎn)的應(yīng)用程序平臺(tái)第一名是“ 9Game”,主要提供用戶免費(fèi)下載Android游戲,其中藏有大量的惡意軟件,光是2019年就被查獲有61,669款。另外Google也榜上 有名,由于App總數(shù)過于龐大,Play Store以25,467款名列榜單第二,3-5名分別為“ 360手機(jī)助手”,“ Feral app store”,“華為Vmall”。
盡管Google雖然數(shù)量看起來很多,但RiskIQ專注于Play Store進(jìn)步驚人,安全性有明顯升級(jí),相較于2018年減少了76.4%的惡意軟體數(shù)量,從108,770款最多至僅只有25,647款。
3月2日更新:RiskIQ編輯錯(cuò)誤的把“Feral App”理解成為一個(gè)應(yīng)用商城,實(shí)際上它是指不通過任何應(yīng)用商城分發(fā)的應(yīng)用程序。
除了Play Store的惡意軟件之外,Android用戶往往無法及時(shí)收到重要的安全更新。根據(jù)所使用手機(jī)的不同,某些Android用戶會(huì)比其他用戶晚幾個(gè)月才收到安全更新。
正如NordVPN指出的那樣,Google的開放性和普遍性只會(huì)加劇該問題:
- 谷歌幾乎無法使所有設(shè)備同時(shí)獲得相同安全級(jí)別的更新,并且無法保證同步的更新時(shí)間和頻率。由于必須將這些更新分發(fā)到多個(gè)制造商和設(shè)備上,因此也更難推出這些更新。設(shè)備更新的頻率不僅減少,而且還影響了設(shè)備的支持周期。
Android用戶面臨的另一個(gè)簡單的安全風(fēng)險(xiǎn)是,大多數(shù)用戶仍在運(yùn)行過時(shí)的Android版本。例如,在2019年5月,將近25%的Android用戶仍在運(yùn)行Android Lollipop(最初于2014年發(fā)布)或更低版本的移動(dòng)操作系統(tǒng)。
也就是說,即使Android安全更新的發(fā)布速度更快-并且Google在這一領(lǐng)域取得了長足進(jìn)步-事實(shí)仍然是,許多Android用戶仍在運(yùn)行令人難以置信的舊版本Android。與之形成鮮明對比的是,目前有77%的iPhone用戶正在運(yùn)行iOS 13(蘋果最新的iOS更新)。值得注意的是,在首次發(fā)布四個(gè)月后,iOS 13的采用率達(dá)到了77%的占比。