大膽預測下未來5年的Web開發(fā)
在2019年的ReactiveConf 上，《Elm in Action》的作者Richard Feldman對未來5年Web開發(fā)的發(fā)展做了預測，很有意思，分享給大家。
如果你有機會從頭做一個項目，你會怎么選擇技術(shù)棧?
這是演講開始之前Richard提的問題， 相信很多人都會選擇成熟穩(wěn)定的、主流的技術(shù)棧。
如果時間回到2006年，這個主流的技術(shù)棧就是LAMP：
L : Linux
A: Apache
M: MySQL
P : Perl 或者 Python 或者PHP
Richard在2006年創(chuàng)業(yè)的時候，就選擇了LAMP， 選擇了Perl 。但是選擇穩(wěn)定的東西并不能保證安全，Perl很快就走了下坡路，慢慢地連Perl 程序員都不好招聘到了。
所以Richard 說：“不管我們選擇的技術(shù)多么流行，多么主流，在今天多么吸引人，我們依然是在下注賭博。所以預測當前技術(shù)會向什么方向發(fā)展并且跟隨，要比一開始就盲目接受別人所用的技術(shù)要更安全一些。”
有了這么一個前提， 他的預測開始了：
1. TypeScript將會接管JS世界
到2020年底，TypeScript將會成為新的商業(yè)項目最常見的選擇。
到2025年底，每天使用TypeScript編程的程序員將超過使用普通JavaScript的程序員。
TypeScript很多人都知道，它是JavaScript的一個超集，對JS增加了靜態(tài)類型的檢查， 這個關(guān)鍵的特性受到了很多程序員的歡迎，很多錯誤可以在編譯時就被發(fā)現(xiàn)，而不是遺留到運行時，并且有了靜態(tài)類型以后，閱讀、修改、重構(gòu)現(xiàn)有代碼也變得更加輕松。
從Google 趨勢來看，TypeScript正處于蓬勃發(fā)展的階段，而CoffeScript則走向下坡路。
不僅如此，很多框架都已經(jīng)支持TypeScript：
盡管如此，還有很多人不喜歡TypeScript，覺得TypeScript代碼變得像Java一樣冗長，設(shè)計也不健全，在某些情況下給人以錯誤的安全感。
Richard說預測未來的最重要因素就是看看這門技術(shù)如何影響團隊， 很多團隊都會說：“我們會嘗試TypeScript， 我們已經(jīng)使用TypeScript”， 從來沒有團隊說：“我們嘗試了TypeScript，后來又回到了JavaScript。”
值得一提的是，現(xiàn)在微軟養(yǎng)著兩位大神，都在TypeScript和JavaScript領(lǐng)域耕耘，一個就是TypeScript的設(shè)計師Anders Hejlsberg， 他同時是Turbo Pascal , Delphi, C#等知名語言的設(shè)計者。另外一位是Erich Gamma ，他專注于編輯器和IDE，設(shè)計模式，Eclipse，VS Code就是他的得意之作。
2. WebAssembly 會擴大WebApp的領(lǐng)域
到2020年末，WASM對Web的組成不會有太大影響。
到2025年末， WASM將會創(chuàng)建一個新的領(lǐng)域：“重量級的Web App”。
WebAssembly 是什么東西?可以簡單理解為在瀏覽器中執(zhí)行的“匯編語言”， 可以提供接近本地代碼的速度，肯定要比JavaScript快得多。
程序員肯定不會直接寫“匯編語言”，程序員可以用C/C++/Rust來寫程序，編譯成WebAssembly后在瀏覽器中執(zhí)行，當然，WebAssembly代碼也可以被JavaScript調(diào)用。
可能會有人說，現(xiàn)在有了V8 之類的執(zhí)行引擎，大家覺得JavaScript的性能已經(jīng)不錯了啊，為什么還要搞個Web匯編?
Richard舉了一個例子：Figma，這是一個重量級的圖像編輯軟件，像Photoshop, Sketch 那樣，但是它與眾不同的是在瀏覽器中運行的。
這個軟件是用C++開發(fā)的，最早的時候編譯成了JS的一個子集ASM.js在瀏覽器中執(zhí)行，采用了WebAssembly以后，速度提升了3倍之多。
另外一個更好的例子是游戲。比如下面這個場景，如果想使用CSS,估計是不行的， 但是WebAssembly可以搞定。
這就意味著WebAssembly打開了一扇門， 那些重量級的本地應用，可以通過Web的方式來安裝，分發(fā)了。Web瀏覽器將會和傳統(tǒng)的App Store, 安裝程序做競爭了!
以后你想用某個應用，只需要瀏覽器中輸入網(wǎng)址，立刻開始使用，不用安裝。和別人分享也非常的方便，發(fā)個link就行了。 (是不是和小程序的理念有點像?但是本質(zhì)是不同的。)
HTML/CSS/JS就此死去?當然不會，WebAssembly擴大的Web開發(fā)的基本盤， WebApp 的盤子會更大。
3. npm將在更多的問題中艱難生存
到2020年末， 至少一個npm的安全事件會登上新聞頭條。
到2025年末， 至少一個惡意的npm package 感染大量開發(fā)者的機器。
這幾年，開發(fā)人員已經(jīng)目睹了好幾次npm的災難。
2016年， 一名 npm(Node.js Package Manager)的貢獻者 Azer Koçulu 出于對 npm管理層的怨憤，刪除了自己在 NPM 的250個模塊，其中一個叫做left-pad，非常簡單，就是用特定字符填到一個字符串的左邊，達到指定的長度，但是這個模塊被引用得非常廣泛， 導致了一次NPM生態(tài)系統(tǒng)的大地震，Node.js， Babel ， 還有其他數(shù)千個項目直接罷工。
2018年npm又爆發(fā)了著名的event-stream事件， 一個叫right9ctrl的家伙，騙取了event-stream這個著名package的作者的信任，獲取了代碼所有權(quán)，然后向其中植入了惡意代碼。
此外npm的packagte安裝腳本中的也存在安全隱患，Richard建議在本機執(zhí)行：npm config set ignore-scripts true 。
4. JS的替代品會穩(wěn)健成長
到2020年末，編譯成JavaScript的那些語言會繼續(xù)增長，但是都沒有TypeScript增長快速。
到2025年末， 那些非JS的方言還會穩(wěn)健成長，雖然TypeScript會很流行。
JavaScript有兩類替代品，一類是JavaScript方言，如TypeScript, Dart, Coffeescript等，還有一類是非JavaScript方言，例如ClojureScript, ReasonML, 和Elm， 雖然都是編譯到JavaScript來執(zhí)行，但是它們提供的體驗和JavaScript不同。
Richard本人是Elm的開發(fā)人員，自然給Elm做了廣告，渲染速度快，體量小，不崩潰，有自己的生態(tài)體系，并且因為有非常詳細的錯誤信息而廣受贊譽。
所以Richard認為，雖然以后TypeScript會更受歡迎，但是選擇了這些小眾的替代替代品的“粉絲”將會繼續(xù)使用它們。
