前段時(shí)間剛?cè)肼氁患夜荆陀龅搅?MySQL 億級大表優(yōu)化這事!

[[321373]]

圖片來自 Pexels

背景

XX 實(shí)例(一主一從)xxx 告警中每天凌晨在報(bào) SLA 報(bào)警，該報(bào)警的意思是存在一定的主從延遲。(若在此時(shí)發(fā)生主從切換，需要長時(shí)間才可以完成切換，要追延遲來保證主從數(shù)據(jù)的一致性)

XX 實(shí)例的慢查詢數(shù)量最多(執(zhí)行時(shí)間超過 1s 的 SQL 會(huì)被記錄)，XX 應(yīng)用那方每天晚上在做刪除一個(gè)月前數(shù)據(jù)的任務(wù)。

分析

使用 pt-query-digest 工具分析最近一周的 mysql-slow.log：

pt-query-digest --since=148h mysql-slow.log | less 

結(jié)果第一部分：

最近一個(gè)星期內(nèi)，總共記錄的慢查詢執(zhí)行花費(fèi)時(shí)間為 25403s，最大的慢 SQL 執(zhí)行時(shí)間為 266s，平均每個(gè)慢 SQL 執(zhí)行時(shí)間 5s，平均掃描的行數(shù)為 1766 萬。

結(jié)果第二部分：

select arrival_record 操作記錄的慢查詢數(shù)量最多有 4 萬多次，平均響應(yīng)時(shí)間為 4s，delete arrival_record 記錄了 6 次，平均響應(yīng)時(shí)間 258s。

select xxx_record 語句

select arrival_record 慢查詢語句都類似于如下所示，where 語句中的參數(shù)字段是一樣的，傳入的參數(shù)值不一樣：

select count(*) from arrival_record where product_id=26 and receive_time between '2019-03-25 14:00:00' and '2019-03-25 15:00:00' and receive_spend_ms>=0\G 

select arrival_record 語句在 MySQL 中最多掃描的行數(shù)為 5600 萬、平均掃描的行數(shù)為 172 萬，推斷由于掃描的行數(shù)多導(dǎo)致的執(zhí)行時(shí)間長。

查看執(zhí)行計(jì)劃：

explain select count(*) from arrival_record where product_id=26 and receive_time between '2019-03-25 14:00:00' and '2019-03-25 15:00:00' and receive_spend_ms>=0\G; 
*************************** 1. row *************************** 
id: 1 
select_type: SIMPLE 
table: arrival_record 
partitions: NULL 
type: ref 
possible_keys: IXFK_arrival_record 
key: IXFK_arrival_record 
key_len: 8 
ref: const 
rows: 32261320 
filtered: 3.70 
Extra: Using index condition; Using where 
1 row in set, 1 warning (0.00 sec) 

用到了索引 IXFK_arrival_record，但預(yù)計(jì)掃描的行數(shù)很多有 3000 多萬行：

show index from arrival_record; 
+----------------+------------+---------------------+--------------+--------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+ 
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment | 
+----------------+------------+---------------------+--------------+--------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+ 
| arrival_record | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 107990720 | NULL | NULL | | BTREE | | | 
| arrival_record | 1 | IXFK_arrival_record | 1 | product_id | A | 1344 | NULL | NULL | | BTREE | | | 
| arrival_record | 1 | IXFK_arrival_record | 2 | station_no | A | 22161 | NULL | NULL | YES | BTREE | | | 
| arrival_record | 1 | IXFK_arrival_record | 3 | sequence | A | 77233384 | NULL | NULL | | BTREE | | | 
| arrival_record | 1 | IXFK_arrival_record | 4 | receive_time | A | 65854652 | NULL | NULL | YES | BTREE | | | 
| arrival_record | 1 | IXFK_arrival_record | 5 | arrival_time | A | 73861904 | NULL | NULL | YES | BTREE | | | 
+----------------+------------+---------------------+--------------+--------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+ 
 
show create table arrival_record; 
.......... 
arrival_spend_ms bigint(20) DEFAULT NULL, 
total_spend_ms bigint(20) DEFAULT NULL, 
PRIMARY KEY (id), 
KEY IXFK_arrival_record (product_id,station_no,sequence,receive_time,arrival_time) USING BTREE, 
CONSTRAINT FK_arrival_record_product FOREIGN KEY (product_id) REFERENCES product (id) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION 
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=614538979 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin | 

①該表總記錄數(shù)約 1 億多條，表上只有一個(gè)復(fù)合索引，product_id 字段基數(shù)很小，選擇性不好。

②傳入的過濾條件：

where product_id=26 and receive_time between '2019-03-25 14:00:00' and '2019-03-25 15:00:00' and receive_spend_ms>=0 

沒有 station_nu 字段，使用不到復(fù)合索引 IXFK_arrival_record 的 product_id，station_no，sequence，receive_time 這幾個(gè)字段。

③根據(jù)最左前綴原則，select arrival_record 只用到了復(fù)合索引 IXFK_arrival_record 的第一個(gè)字段 product_id，而該字段選擇性很差，導(dǎo)致掃描的行數(shù)很多，執(zhí)行時(shí)間長。

④receive_time 字段的基數(shù)大，選擇性好，可對該字段單獨(dú)建立索引，select arrival_record sql 就會(huì)使用到該索引。

現(xiàn)在已經(jīng)知道了在慢查詢中記錄的 select arrival_record where 語句傳入的參數(shù)字段有 product_id，receive_time，receive_spend_ms，還想知道對該表的訪問有沒有通過其他字段來過濾了?

神器 tcpdump 出場的時(shí)候到了，使用 tcpdump 抓包一段時(shí)間對該表的 select 語句：

tcpdump -i bond0 -s 0 -l -w - dst port 3316 | strings | grep select | egrep -i 'arrival_record' >/tmp/select_arri.log 

獲取 select 語句中 from 后面的 where 條件語句：

IFS_OLD=$IFS 
IFS=$'\n' 
for i in `cat /tmp/select_arri.log `;do echo ${i#*'from'}; done | less 
IFS=$IFS_OLD 
 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=17 and arrivalrec0_.station_no='56742' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=22 and arrivalrec0_.station_no='S7100' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=24 and arrivalrec0_.station_no='V4631' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=22 and arrivalrec0_.station_no='S9466' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=24 and arrivalrec0_.station_no='V4205' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=24 and arrivalrec0_.station_no='V4105' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=24 and arrivalrec0_.station_no='V4506' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=24 and arrivalrec0_.station_no='V4617' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=22 and arrivalrec0_.station_no='S8356' 
arrival_record arrivalrec0_ where arrivalrec0_.sequence='2019-03-27 08:40' and arrivalrec0_.product_id=22 and arrivalrec0_.station_no='S8356' 

select 該表 where 條件中有 product_id，station_no，sequence 字段，可以使用到復(fù)合索引 IXFK_arrival_record 的前三個(gè)字段。

綜上所示，優(yōu)化方法為：

• 刪除復(fù)合索引 IXFK_arrival_record
• 建立復(fù)合索引 idx_sequence_station_no_product_id
• 建立單獨(dú)索引 indx_receive_time

delete xxx_record 語句

該 delete 操作平均掃描行數(shù)為 1.1 億行，平均執(zhí)行時(shí)間是 262s。

delete 語句如下所示，每次記錄的慢查詢傳入的參數(shù)值不一樣：

delete from arrival_record where receive_time < STR_TO_DATE('2019-02-23', '%Y-%m-%d')\G 

執(zhí)行計(jì)劃：

explain select * from arrival_record where receive_time < STR_TO_DATE('2019-02-23', '%Y-%m-%d')\G 
*************************** 1. row *************************** 
id: 1 
select_type: SIMPLE 
table: arrival_record 
partitions: NULL 
type: ALL 
possible_keys: NULL 
key: NULL 
key_len: NULL 
ref: NULL 
rows: 109501508 
filtered: 33.33 
Extra: Using where 
1 row in set, 1 warning (0.00 sec) 

該 delete 語句沒有使用索引(沒有合適的索引可用)，走的全表掃描，導(dǎo)致執(zhí)行時(shí)間長。

優(yōu)化方法也是：建立單獨(dú)索引 indx_receive_time(receive_time)。

測試

拷貝 arrival_record 表到測試實(shí)例上進(jìn)行刪除重新索引操作。

XX 實(shí)例 arrival_record 表信息：

du -sh /datas/mysql/data/3316/cq_new_cimiss/arrival_record* 
12K    /datas/mysql/data/3316/cq_new_cimiss/arrival_record.frm 
48G    /datas/mysql/data/3316/cq_new_cimiss/arrival_record.ibd 
 
select count() from cq_new_cimiss.arrival_record; 
+-----------+ 
| count() | 
+-----------+ 
| 112294946 | 
+-----------+ 
1億多記錄數(shù) 
 
SELECT 
table_name, 
CONCAT(FORMAT(SUM(data_length) / 1024 / 1024,2),'M') AS dbdata_size, 
CONCAT(FORMAT(SUM(index_length) / 1024 / 1024,2),'M') AS dbindex_size, 
CONCAT(FORMAT(SUM(data_length + index_length) / 1024 / 1024 / 1024,2),'G') AS table_size(G), 
AVG_ROW_LENGTH,table_rows,update_time 
FROM 
information_schema.tables 
WHERE table_schema = 'cq_new_cimiss' and table_name='arrival_record'; 
 
+----------------+-------------+--------------+------------+----------------+------------+---------------------+ 
| table_name | dbdata_size | dbindex_size | table_size(G) | AVG_ROW_LENGTH | table_rows | update_time | 
+----------------+-------------+--------------+------------+----------------+------------+---------------------+ 
| arrival_record | 18,268.02M | 13,868.05M | 31.38G | 175 | 109155053 | 2019-03-26 12:40:17 | 
+----------------+-------------+--------------+------------+----------------+------------+---------------------+ 

磁盤占用空間 48G，MySQL 中該表大小為 31G，存在 17G 左右的碎片，大多由于刪除操作造成的。(記錄被刪除了，空間沒有回收)

備份還原該表到新的實(shí)例中，刪除原來的復(fù)合索引，重新添加索引進(jìn)行測試。

mydumper 并行壓縮備份：

user=root 
 passwd=xxxx 
socket=/datas/mysql/data/3316/mysqld.sock 
db=cq_new_cimiss 
table_name=arrival_record 
backupdir=/datas/dump_$table_name 
mkdir -p $backupdir 
 
  nohup echo `date +%T` && mydumper -u $user -p $passwd -S $socket  -B $db -c  -T $table_name  -o $backupdir  -t 32 -r 2000000 && echo `date +%T` & 

并行壓縮備份所花時(shí)間(52s)和占用空間(1.2G，實(shí)際該表占用磁盤空間為 48G，mydumper 并行壓縮備份壓縮比相當(dāng)高)：

Started dump at: 2019-03-26 12:46:04 
........ 
 
Finished dump at: 2019-03-26 12:46:56 
 
du -sh   /datas/dump_arrival_record/ 
1.2G    /datas/dump_arrival_record/ 

拷貝 dump 數(shù)據(jù)到測試節(jié)點(diǎn)：

scp -rp /datas/dump_arrival_record root@10.230.124.19:/datas 

多線程導(dǎo)入數(shù)據(jù)：

time myloader -u root -S /datas/mysql/data/3308/mysqld.sock -P 3308 -p root -B test -d /datas/dump_arrival_record -t 32 
 
real 126m42.885s 
user 1m4.543s 
sys 0m4.267s 

邏輯導(dǎo)入該表后磁盤占用空間：

du -h -d 1 /datas/mysql/data/3308/test/arrival_record.* 
12K /datas/mysql/data/3308/test/arrival_record.frm 
30G /datas/mysql/data/3308/test/arrival_record.ibd 
沒有碎片，和mysql的該表的大小一致 
cp -rp /datas/mysql/data/3308 /datas 

分別使用 online DDL 和 pt-osc 工具來做刪除重建索引操作。

先刪除外鍵，不刪除外鍵，無法刪除復(fù)合索引，外鍵列屬于復(fù)合索引中第一列：

nohup bash /tmp/ddl_index.sh & 
2019-04-04-10:41:39 begin stop mysqld_3308 
2019-04-04-10:41:41 begin rm -rf datadir and cp -rp datadir_bak 
2019-04-04-10:46:53 start mysqld_3308 
2019-04-04-10:46:59 online ddl begin 
2019-04-04-11:20:34 onlie ddl stop 
2019-04-04-11:20:34 begin stop mysqld_3308 
2019-04-04-11:20:36 begin rm -rf datadir and cp -rp datadir_bak 
2019-04-04-11:22:48 start mysqld_3308 
2019-04-04-11:22:53 pt-osc begin 
2019-04-04-12:19:15 pt-osc stop 

online DDL 花費(fèi)時(shí)間為 34 分鐘，pt-osc 花費(fèi)時(shí)間為 57 分鐘，使用 onlne DDL 時(shí)間約為 pt-osc 工具時(shí)間的一半。

做 DDL 參考：

實(shí)施

由于是一主一從實(shí)例，應(yīng)用是連接的 vip，刪除重建索引采用 online DDL 來做。

停止主從復(fù)制后，先在從實(shí)例上做(不記錄 binlog)，主從切換，再在新切換的從實(shí)例上做(不記錄 binlog)：

function red_echo () { 
 
        local what="$*" 
        echo -e "$(date +%F-%T)  ${what}" 
} 
 
function check_las_comm(){ 
    if [ "$1" != "0" ];then 
        red_echo "$2" 
        echo "exit 1" 
        exit 1 
    fi 
} 
 
red_echo "stop slave" 
mysql -uroot -p$passwd --socket=/datas/mysql/data/${port}/mysqld.sock -e"stop slave" 
check_las_comm "$?" "stop slave failed" 
 
red_echo "online ddl begin" 
 mysql -uroot -p$passwd --socket=/datas/mysql/data/${port}/mysqld.sock -e"set sql_log_bin=0;select now() as  ddl_start;ALTER TABLE $db_.\`${table_name}\` DROP FOREIGN KEY FK_arrival_record_product,drop index IXFK_arrival_record,add index idx_product_id_sequence_station_no(product_id,sequence,station_no),add index idx_receive_time(receive_time);select now() as ddl_stop" >>${log_file} 2>& 1 
 red_echo "onlie ddl stop" 
 red_echo "add foreign key" 
 mysql -uroot -p$passwd --socket=/datas/mysql/data/${port}/mysqld.sock -e"set sql_log_bin=0;ALTER TABLE $db_.${table_name} ADD CONSTRAINT _FK_${table_name}_product FOREIGN KEY (product_id) REFERENCES cq_new_cimiss.product (id) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION;" >>${log_file} 2>& 1 
 check_las_comm "$?" "add foreign key error" 
 red_echo "add foreign key stop" 
 
red_echo "start slave" 
mysql -uroot -p$passwd --socket=/datas/mysql/data/${port}/mysqld.sock -e"start slave" 
check_las_comm "$?" "start slave failed" 

執(zhí)行時(shí)間：

2019-04-08-11:17:36 stop slave 
mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure. 
ddl_start 
2019-04-08 11:17:36 
ddl_stop 
2019-04-08 11:45:13 
2019-04-08-11:45:13 onlie ddl stop 
2019-04-08-11:45:13 add foreign key 
mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure. 
2019-04-08-12:33:48 add foreign key stop 
2019-04-08-12:33:48 start slave 

刪除重建索引花費(fèi)時(shí)間為 28 分鐘，添加外鍵約束時(shí)間為 48 分鐘。

再次查看 delete 和 select 語句的執(zhí)行計(jì)劃：

explain select count(*) from arrival_record where receive_time < STR_TO_DATE('2019-03-10', '%Y-%m-%d')\G 
*************************** 1. row *************************** 
id: 1 
select_type: SIMPLE 
table: arrival_record 
partitions: NULL 
type: range 
possible_keys: idx_receive_time 
key: idx_receive_time 
key_len: 6 
ref: NULL 
rows: 7540948 
filtered: 100.00 
Extra: Using where; Using index 
 
explain select count(*) from arrival_record where product_id=26 and receive_time between '2019-03-25 14:00:00' and '2019-03-25 15:00:00' and receive_spend_ms>=0\G; 
*************************** 1. row *************************** 
id: 1 
select_type: SIMPLE 
table: arrival_record 
partitions: NULL 
type: range 
possible_keys: idx_product_id_sequence_station_no,idx_receive_time 
key: idx_receive_time 
key_len: 6 
ref: NULL 
rows: 291448 
filtered: 16.66 
Extra: Using index condition; Using where 

都使用到了 idx_receive_time 索引，掃描的行數(shù)大大降低。

索引優(yōu)化后

delete 還是花費(fèi)了 77s 時(shí)間：

delete from arrival_record where receive_time < STR_TO_DATE('2019-03-10', '%Y-%m-%d')\G 

delete 語句通過 receive_time 的索引刪除 300 多萬的記錄花費(fèi) 77s 時(shí)間。

delete 大表優(yōu)化為小批量刪除

應(yīng)用端已優(yōu)化成每次刪除 10 分鐘的數(shù)據(jù)(每次執(zhí)行時(shí)間 1s 左右)，xxx 中沒在出現(xiàn) SLA(主從延遲告警)：

另一個(gè)方法是通過主鍵的順序每次刪除 20000 條記錄：

#得到滿足時(shí)間條件的最大主鍵ID 
#通過按照主鍵的順序去 順序掃描小批量刪除數(shù)據(jù) 
#先執(zhí)行一次以下語句 
 SELECT MAX(id) INTO @need_delete_max_id FROM `arrival_record` WHERE receive_time<'2019-03-01' ; 
 DELETE FROM arrival_record WHERE id<@need_delete_max_id LIMIT 20000; 
 select ROW_COUNT();  #返回20000 
 
 
#執(zhí)行小批量delete后會(huì)返回row_count(), 刪除的行數(shù) 
#程序判斷返回的row_count()是否為0，不為0執(zhí)行以下循環(huán)，為0退出循環(huán)，刪除操作完成 
 DELETE FROM arrival_record WHERE id<@need_delete_max_id LIMIT 20000; 
 select ROW_COUNT(); 
#程序睡眠0.5s 

總結(jié)

表數(shù)據(jù)量太大時(shí)，除了關(guān)注訪問該表的響應(yīng)時(shí)間外，還要關(guān)注對該表的維護(hù)成本(如做 DDL 表更時(shí)間太長，delete 歷史數(shù)據(jù))。

對大表進(jìn)行 DDL 操作時(shí)，要考慮表的實(shí)際情況(如對該表的并發(fā)表，是否有外鍵)來選擇合適的 DDL 變更方式。

對大數(shù)據(jù)量表進(jìn)行 delete，用小批量刪除的方式，減少對主實(shí)例的壓力和主從延遲。