無(wú)論是iOS還是Android，系統(tǒng)內(nèi)置的應(yīng)用商店都門庭若市。然而在Win10上，情況卻截然不同——Win10自帶的應(yīng)用商店門可羅雀，時(shí)至今日，絕大部分用戶在Win10中安裝軟件的主流方式，依然是自行下載軟件安裝，Win10商店似乎已然是一個(gè)雞肋般的存在。

Win10商店依然冷冷清清

而當(dāng)你翻開(kāi)Win10商店，不難發(fā)現(xiàn)為何大家都這么干。Win10商店至今仍未算得上品類豐富，在其上發(fā)布的依然是比較小型的軟件應(yīng)用，這和Win10作為承載人們大規(guī)模生產(chǎn)力、娛樂(lè)需求的OS這一定位格格不入。更令人惋惜的是，很多在Win10商店發(fā)布的高質(zhì)量的UWP軟件，已經(jīng)久未更新，Win10商店從未有起色，卻已經(jīng)儼然一副垂垂老矣之姿。

為什么會(huì)變成這樣子呢?第一次有了適配多平臺(tái)的Win10系統(tǒng)，第一次有了微軟親力親為的應(yīng)用商店，兩項(xiàng)服務(wù)合并在一起，本該帶來(lái)更好的用戶體驗(yàn)，如夢(mèng)似幻的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)近在眼前……可是，為什么會(huì)變成這樣子呢?

今天，就來(lái)談?wù)劄楹蜽in10商店會(huì)淪落到門庭冷清的地步吧。

移動(dòng)平臺(tái)潰敗：Win10商店不再是必需

Win10商店主要提供的是UWP應(yīng)用，而UWP應(yīng)用的一大賣點(diǎn)，就是跨平臺(tái)。但是人們使用WIn10，是否真的有跨平臺(tái)的需求?隨著微軟在移動(dòng)市場(chǎng)的潰敗，答案恐怕是否定的。

按照微軟的規(guī)劃，WP/Win10M移動(dòng)平臺(tái)和Win10桌面平臺(tái)能夠借助UWP應(yīng)用，建立互聯(lián)互通的生態(tài)。一個(gè)UWP APP，能夠同時(shí)兼容移動(dòng)和桌面環(huán)境，而UWP應(yīng)用只在Win10商店發(fā)行，Win10商店相當(dāng)于微軟生態(tài)的橋梁，重要性不言而喻。

移動(dòng)平臺(tái)上的潰敗，令UWP應(yīng)用和Win商店失去了一大根基

然而，由于種種原因，微軟在移動(dòng)市場(chǎng)一敗涂地，WP/Win10M成為了歷史名詞。既然不再需要服務(wù)移動(dòng)平臺(tái)，那么UWP應(yīng)用乃至Win10商店的存在意義，就淡泊了許多。

Win10商店和UWP生態(tài)的局限

既然沒(méi)有了移動(dòng)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)需求，那么UWP應(yīng)用就必須有其他優(yōu)勢(shì)，才能促使人們轉(zhuǎn)向UWP應(yīng)用開(kāi)發(fā)——Windows 10并不像iOS那樣，限定軟件應(yīng)用只能從商店獲取，開(kāi)發(fā)者們憑什么就必須讓軟件上架Win10商店，而不自行發(fā)布呢?難道把軟件做成UWP，真的能脫胎換骨么?

和傳統(tǒng)的Win32軟件相比，UWP應(yīng)用的確有很多不同，例如對(duì)觸控有更好的支持、UI更美觀、可以適配更多DPI等等。然而，對(duì)于現(xiàn)在的Windows生態(tài)來(lái)說(shuō)，UWP帶來(lái)的更多是種種不便，挑戰(zhàn)著開(kāi)發(fā)者以及用戶的固有習(xí)慣。

API限制

和傳統(tǒng)的軟件不同，UWP應(yīng)用有著更多API方面的限制，例如需要在App Container中以沙盒的形式運(yùn)行，難以獲取很多常見(jiàn)的系統(tǒng)權(quán)限，不少功能受到限制。例如用UWP開(kāi)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)工具，可能就會(huì)無(wú)法調(diào)用系統(tǒng)代理;又例如將UWP應(yīng)用最小化，它有可能被系統(tǒng)自動(dòng)殺掉相應(yīng)進(jìn)程，這和傳統(tǒng)Windows軟件可靠、開(kāi)放等特性大相徑庭。

UWP應(yīng)用受限較多

與此同時(shí)，UWP開(kāi)發(fā)所使用的API也尚未穩(wěn)定下來(lái)，其開(kāi)發(fā)框架仍在迭代。Windows一大優(yōu)點(diǎn)在于兼容性，無(wú)論使用新老開(kāi)發(fā)工具，所編寫的程序都能在最新的Win10中跑起來(lái)，這令很多開(kāi)發(fā)者至今仍使用舊版本的開(kāi)發(fā)工具，以同時(shí)兼容Win7、Win10等多個(gè)版本的系統(tǒng)，大家并沒(méi)有太多動(dòng)力為了UWP就把開(kāi)發(fā)工具時(shí)時(shí)保持在最新。

用戶體驗(yàn)不完善

UWP應(yīng)用的體驗(yàn)和傳統(tǒng)軟件也有所不同，這令很多用戶不想使用某個(gè)軟件的UWP版本。例如，用戶很難找到UWP應(yīng)用的安裝目錄，想要復(fù)制修改個(gè)什么文件都很麻煩;又例如上面提到的沙盒機(jī)制，這會(huì)導(dǎo)致APP很多功能受限，上文提到的代理設(shè)置問(wèn)題是一個(gè)，還有桌面歌詞、多窗口等功能也難以實(shí)現(xiàn)。

例如UWP版的QQ功能就遠(yuǎn)弱于普通版

不難發(fā)現(xiàn)，同樣的軟件，在Win10商店上架的UWP版，功能往往會(huì)弱于普通版，例如QQ、微信、網(wǎng)易云音樂(lè)莫不如此。用戶更偏愛(ài)傳統(tǒng)版，這令開(kāi)發(fā)者們又少了一個(gè)轉(zhuǎn)向UWP開(kāi)發(fā)的理由。

商業(yè)利益沖突

將軟件制作成為UWP版在Win10商店中發(fā)布，意味著收益也被限定微軟的體系之內(nèi)。Win10商店支持一手交錢一手交貨，也支持內(nèi)購(gòu)，但這對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

目前很多免費(fèi)軟件都采取了利用推廣盈利的運(yùn)營(yíng)方案，說(shuō)大白話就是，通過(guò)貼條廣告、彈窗廣告等，套現(xiàn)自身的流量。而在Win10商店中上架的軟件，由于審核和API的限制，無(wú)法做到這些，因此和開(kāi)發(fā)者存在這部分的商業(yè)利益沖突。

其實(shí)Win10商店不僅僅能發(fā)布UWP應(yīng)用，也可以容納傳統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)制過(guò)來(lái)的軟件。但轉(zhuǎn)制軟件在Win10商店中，依然存在比自行發(fā)布軟件更多的限制，因此Win10商店并不受開(kāi)發(fā)者的青睞。

總結(jié)

簡(jiǎn)而言之，Win10商店之所以沒(méi)法做到像App Store那樣興旺紅火，是多方面原因共同造成的。Win10自由的開(kāi)發(fā)環(huán)境，令開(kāi)發(fā)者無(wú)需拘泥于應(yīng)用商店和UWP的局限;而微軟在移動(dòng)平臺(tái)的折戟沉沙，令Win10商店話語(yǔ)權(quán)旁落;加之UWP的框架尚未成熟、用戶體驗(yàn)尚未完善，Win10商店人氣低落也就在情理之中了。

Win10商店要變得興旺，需要UWP應(yīng)用和配套生態(tài)對(duì)比傳統(tǒng)Win32軟件有著壓倒性的優(yōu)勢(shì)。微軟仍在開(kāi)發(fā)更多形態(tài)的硬件，UWP應(yīng)用和Win10商店在未來(lái)是否有翻身之日?我們拭目以待吧。