一項新的調查顯示，對勒索軟件和惡意軟件的擔憂正在減緩企業(yè)物聯(lián)網的部署，這反映了聲譽和客戶關系面臨的風險。

盡管安全要求可能意味著IoT項目將花費更長的時間，但這也意味著企業(yè)意識到網絡上越來越多的設備如何引入新的攻擊媒介。

總部位于倫敦的咨詢公司Omdia的首席分析師、物聯(lián)網業(yè)務主管亞歷山德拉·雷哈克(AlexandraRehak)表示：“物聯(lián)網的風險可能會增加，因為物聯(lián)網網絡中部署和技術的多樣性-一般企業(yè)安全要標準化得多，因此更容易部署和保持更新，”歐姆迪亞咨詢公司(Omdia)首席分析師兼物聯(lián)網業(yè)務主管亞歷山德拉·雷哈克(AlexandraRehak)表示。

《Omdia-Syniverse物聯(lián)網企業(yè)調查》對1月至3月在北美和歐洲部署了IoT設備的200家企業(yè)進行了調查。它由Syniverse委托，該公司為IoT設備群提供專用網絡。

在接受調查的所有企業(yè)中，86%的企業(yè)報告物聯(lián)網項目因安全問題而延遲或受到限制。

安全推高成本

該調查涵蓋了醫(yī)療保健、金融服務、制造、零售以及酒店和運輸領域的公司。他們對安全性的關注各不相同。例如，制造業(yè)最擔心未授權設備加入網絡。醫(yī)療保健和金融對監(jiān)管和合規(guī)性的關注很高。

物聯(lián)網的安全性擔憂正在推高部署成本。企業(yè)報告說，安全性消耗了整個物聯(lián)網預算的10%到30%。對于零售業(yè)和醫(yī)療保健業(yè)，它甚至更高。在這些垂直行業(yè)中，有一半的受訪者表示在安全方面的支出占物聯(lián)網預算的20%至30%。

調查顯示，最主要的安全問題是確保數(shù)據(jù)完整性以及網絡和設備安全性。

調查顯示，為解決這些問題，企業(yè)使用的策略包括基于網絡的IoT安全策略，系統(tǒng)和流量的實時監(jiān)控，專門的IoT安全團隊以及定期的漏洞評估。他們還專注于端到端加密。

資料來源：Omdia-SyniVerse物聯(lián)網企業(yè)調查

專用網絡選項

對于網絡組件，超過一半的企業(yè)將IoT設備放置在與公共Internet分離的專用網絡上。與這些網絡的連接類型可以從LTE到低功率廣域網或LPWAN。

調查顯示，有40%的受訪者使用LPWAN，這對零售和酒店業(yè)很有吸引力。LPWAN適用于電池供電的IoT設備，數(shù)據(jù)傳輸要求低。

Syniverse產品管理高級總監(jiān)DanKlaeren說，使用專用網絡具有控制優(yōu)勢。

他說：“企業(yè)可以控制和管理每臺設備，監(jiān)視活動，將策略應用于設備并控制網絡的各個方面。”“在使用公共網絡時，企業(yè)將只能使用公共網絡提供商提供的任何功能(例如管理，策略應用等)。”

在接受調查的受訪者中，有97%的人表示他們正在使用專用網絡進行IoT或正在考慮使用它。調查顯示，專用網絡的兩個主要問題是成本，以及專用網絡是否提供足夠的地理覆蓋范圍和移動支持。

調查指出：“在后新冠肺炎恢復期，企業(yè)將希望確切了解專用網絡如何讓他們的生活變得更容易，以及專用網絡提供商將如何幫助提高物聯(lián)網部署和持續(xù)管理成本的透明度和控制力。”

要考慮什么

Rehak說，在考慮物聯(lián)網部署時，企業(yè)需要考慮所有層的安全性。這包括設備/芯片組、應用程序、網絡和云級別。她說，要阻止入侵，安全控制必須是端到端的。

同樣，可伸縮性也是一個大問題。物聯(lián)網項目通常從很小的開始，但是如果設備證明了自己的價值，那么一個項目將不可避免地變得更大。安全控件必須能夠跟上。

Rehak說：“安全解決方案需要支持這一點，并能夠提供可擴展性，而不會因金錢或處理要求而降低成本/使其變得太昂貴。”

她說，另一個考慮因素是缺乏單一的物聯(lián)網安全標準。買家應確保安全產品可以支持不同的連接方案或云服務類型。

Rehak說：“某些類型的連接技術，特別是蜂窩技術，具有內置的安全性(在蜂窩情況下通過SIM卡)，但是IoT部署通常使用多種類型的連接技術。”“因此，尋求技術中立(可與多種技術互操作)的解決方案將很重要。”