您使用的IDE可以在編程時(shí)完全改變您的體驗(yàn)。 尤其是在學(xué)習(xí)的初期，如果您使用的IDE不能解決您面臨的問(wèn)題，那么您會(huì)發(fā)現(xiàn)這非常具有挑戰(zhàn)性。

最好的情況是，編程是創(chuàng)造力的體現(xiàn)，因?yàn)槲覀冏鳛檠芯咳藛T，正在努力解決重大問(wèn)題。 正是這種創(chuàng)造力的表達(dá)使我們一直想解決問(wèn)題，因此我們需要出色的工具來(lái)做到這一點(diǎn)。

IDE(集成開(kāi)發(fā)環(huán)境)是一種軟件應(yīng)用程序，為程序員提供了進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)的便利。

[[337915]]

這就是Microsoft Word對(duì)作家的意義。 這就是Adobe Photoshop對(duì)創(chuàng)作者的意義。 這是我們工作的地方。

我自己的編程生涯始于多年使用IDLE，然后進(jìn)入Sublime Text Editor，然后是PyCharm，然后是Notebooks。 但是，下面列出了許多其他IDE，值得探討。

在下面的文章中，我將介紹以下IDE，并根據(jù)自己的觀點(diǎn)給每個(gè)IDE評(píng)分。 如果您不同意，請(qǐng)告訴我!

• IDLE (5/10)
• Jupyter Notebooks (7/10)
• PyCharm (9/10)
• Sublime (6/10)
• Spyder (4/10)
• Atom (7/10)
• Eric (8/10)
• VScode (8.5/10)

IDLE

當(dāng)我開(kāi)始編程時(shí)，IDLE是我的第一個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)境。 我很喜歡它，因?yàn)樗呀?jīng)部分安裝在我的計(jì)算機(jī)上，并且易于使用。

我的本地Python IDLE IDE

作為一個(gè)初學(xué)者，您希望能夠很快看到自己的工作成果，而命令行界面就可以做到這一點(diǎn)。 通過(guò)將IDE用作準(zhǔn)計(jì)算器和準(zhǔn)腳本運(yùn)行程序，意味著我可以實(shí)際看到自己正在創(chuàng)建的內(nèi)容，并且可以看到代碼的每一行都很重要。

現(xiàn)在，IDLE代表“集成開(kāi)發(fā)和學(xué)習(xí)環(huán)境”。 它使用100%純Python(使用tkinter)進(jìn)行編碼，并且是跨平臺(tái)的：在Windows，Unix和macOS上的工作原理基本相同。 它的功能是最基本的，但包括：

• 代碼輸入，輸出和錯(cuò)誤消息的著色
• 具有多個(gè)撤消、智能縮進(jìn)、呼叫提示、自動(dòng)完成和其他功能的多窗口文本編輯器
• 具有持久斷點(diǎn)、步進(jìn)以及查看全局和本地名稱空間的調(diào)試器

如果您剛開(kāi)始編程，那么我強(qiáng)烈建議您使用IDLE，因?yàn)槟芸炀蜁?huì)發(fā)現(xiàn)自己的工作成果，并且作為一個(gè)初學(xué)者，您只希望能夠快速構(gòu)建，快速失敗并進(jìn)行迭代。

但是，如果您想構(gòu)建任何實(shí)質(zhì)性的東西，它所提供的功能都會(huì)受到一些限制。 稍后您會(huì)看到您的IDE應(yīng)該適合您所擁有的項(xiàng)目類型(我將通用編碼分為科學(xué)計(jì)算或生產(chǎn)軟件)，而IDLE介于兩者之間。 代碼調(diào)試，項(xiàng)目管理，快速搜索，可視化顯示(以及更多)都是我們?cè)诰幋a和IDLE不能提供足夠多的方式時(shí)定期完成的任務(wù)。

鑒于此，我給它的分?jǐn)?shù)是5/10。 易于使用，但不算昂貴。

對(duì)于常用圖形化展示的編程者：Jupyter Notebooks

現(xiàn)在，如果您想以更結(jié)構(gòu)化的方式工作(我認(rèn)為與大多數(shù)數(shù)據(jù)科學(xué)社區(qū)一起工作)，我強(qiáng)烈建議您使用Jupyter Notebooks。

Jupyter在您的瀏覽器中運(yùn)行，并且超輕量級(jí)。 其目的是在報(bào)告(如框架)中呈現(xiàn)和構(gòu)建代碼框架，這在美學(xué)上非常令人滿意。 它的界面實(shí)際上與Mathematica和SageMath非常相似，但是已經(jīng)變得越來(lái)越流行。

我本地筆記本的屏幕截圖

從功能上講，Jupyter確實(shí)有局限性，并且您無(wú)法在生產(chǎn)環(huán)境中真正使用在這里制作的任何東西(除非您將其運(yùn)送到.py文件中)，因?yàn)镴upyter Notebook是使用JSON框架構(gòu)建的，因此您需要用于任何目的的python文件你想帶走。而且，筆記本電腦真正缺乏的是缺乏研究和更多軟件工程的廣泛功能。

進(jìn)行版本控制。使用筆記本電腦并不是一件真正的事情(至少不是很自然)。例如，如果您要共享一些代碼，則可以發(fā)送筆記本：但是，如果您一邊更新某些內(nèi)容，又或者您的同事在他們身邊更新某些內(nèi)容，您又必須繼續(xù)發(fā)送筆記本嗎?而且，自動(dòng)完成，自動(dòng)代碼重構(gòu)，代碼概要分析，版本控制集成和數(shù)據(jù)庫(kù)工具等功能都是您在Notebook中無(wú)法獲得的。但是你在乎嗎?

歸根結(jié)底，這取決于您使用IDE的方式。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我使用筆記本電腦比其他任何東西都多，因?yàn)槲倚枰梢暬Y(jié)果并且需要以可管理的方式持續(xù)監(jiān)視它們?？紤]到我在使用筆記本電腦時(shí)的舒適度，并且它非常專注于研究，而很少關(guān)注生產(chǎn)(如果有的話)，那么將其評(píng)分在基于生產(chǎn)的任務(wù)上是徒勞的，因此，作為純研究開(kāi)發(fā)環(huán)境，Notebook很棒，分?jǐn)?shù)為 8/10。

對(duì)于商用用戶：PyCharm

PyCharm是一個(gè)IDE，旨在使Python編程盡可能高效。 從搜索整個(gè)存儲(chǔ)庫(kù)，到調(diào)試再到部署，PyCharm在構(gòu)建時(shí)都考慮了程序員。 放心使用：PyCharm是一款出色的IDE。

正如我之前所說(shuō)，每個(gè)人的編碼都有些不同，但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，我使用PyCharm來(lái)編碼我的生產(chǎn)軟件。原因是調(diào)試，測(cè)試，性能分析，集成之類的任務(wù)以及創(chuàng)建生產(chǎn)級(jí)代碼所涉及的所有其他任務(wù)都可以直接使用。實(shí)際上，您幾乎不需要設(shè)置。

例如，PyCharm甚至還具有重新格式化代碼以使其更具可讀性的快捷方式。我對(duì)此深有感觸，因此很高興看到PyCharm的工程師也如此。

注意：PyCharm確實(shí)有社區(qū)版和專業(yè)版，如果您負(fù)擔(dān)得起的話，專業(yè)版是值得的。但是，社區(qū)版仍然很棒，建議您學(xué)習(xí)使用它。

現(xiàn)在，PyCharm很難適應(yīng)。我認(rèn)為自己最好的編碼器，甚至花了我很長(zhǎng)時(shí)間才能完全掌握調(diào)試信息。這并不是說(shuō)特別困難：PyCharm具有如此多的功能，有時(shí)您會(huì)感到不知所措。

但是，隨著時(shí)間的流逝，您將了解到更多有關(guān)PyCharm的信息，最終，如果沒(méi)有它，您將無(wú)法生存。我在PyCharm和Notebooks之間共生，這對(duì)我來(lái)說(shuō)非常有效。 PyCharm甚至有一個(gè)新的本地筆記本工具(我承認(rèn)我并沒(méi)有花太多時(shí)間)。鑒于PyCharm可以做任何您想做的事，而且不會(huì)在任何地方偷工減料，我確實(shí)認(rèn)為它很棒，因此，我給它9/10。

VSCode

VSCode是由Microsoft開(kāi)發(fā)的免費(fèi)開(kāi)放源代碼編輯器。本機(jī)支持幾種語(yǔ)言，但是通過(guò)擴(kuò)展，您可以添加Microsoft Python。

這是有趣的地方。

VSCode旨在具有廣泛的功能集，因此PyCharm是其自然的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩者都具有智能代碼完成，全文搜索，語(yǔ)法突出顯示和括號(hào)匹配，Git集成，代碼格式和代碼整理，調(diào)試等功能。

但是，PyCharm擠滿了所有功能，因此，它以很高的內(nèi)存要求運(yùn)行：VSCode的運(yùn)行空間減少了約30%!

此外，PyCharm是JetBrains家族的一部分，因此，插件必須在很大程度上通過(guò)JetBrains家族，目前在其網(wǎng)站上已有3000多個(gè)插件。另一方面，VSCode被設(shè)計(jì)為準(zhǔn)系統(tǒng)編輯器，可通過(guò)其擴(kuò)展程序制成完整的IDE。鑒于其開(kāi)發(fā)方式，這意味著VSCode可以為用戶輕松定制。

這一點(diǎn)很重要，因?yàn)閂SCode確實(shí)具有所有功能的擴(kuò)展。我研究了Docker容器使用的便利性以及IPython Notebook擴(kuò)展，并且兩者都對(duì)這兩種IDE都很滿意。 Event Reddit無(wú)法確定哪個(gè)更好。

PyCharm實(shí)際上是完整的生產(chǎn)軟件，如果您的計(jì)算機(jī)不太受內(nèi)存需求的困擾，那可能是更好的選擇，僅因?yàn)樗切袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是，如果您更喜歡輕便和通用的產(chǎn)品，VSCode就是很好的選擇。

很棒，而且會(huì)隨著時(shí)間的推移而成熟：8.5 / 10。

其他Python IDE

1. Sublime

Sublime是一種文本編輯器，可跨越PyCharm和IDLE之間的鴻溝。它具有許多令人印象深刻的技巧，例如多項(xiàng)選擇，分割編輯，出色的性能，并且是跨平臺(tái)的。但是，與PyCharm相比，其功能的廣度無(wú)濟(jì)于事。

初次接觸Sublime時(shí)，您會(huì)發(fā)現(xiàn)自己喜歡其中的編碼感覺(jué)。一切運(yùn)行迅速，并且在其中編寫(xiě)很多代碼非常容易。這讓我希望IDLE實(shí)際上會(huì)使用Sublime提供的更多功能，但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，Sublime有點(diǎn)不足，因?yàn)樗皇潜緳C(jī)Python IDE。

例如，您不能像說(shuō)PyCharm那樣真正地進(jìn)行逐步調(diào)試。一段時(shí)間后，這會(huì)變得非常令人沮喪，尤其是當(dāng)您的項(xiàng)目處于工業(yè)規(guī)模時(shí)。您總是會(huì)發(fā)現(xiàn)自己回到PyCharm的其中一項(xiàng)功能或另一項(xiàng)功能。

鑒于它絕對(duì)破壞了編碼的美感，因此在該方面會(huì)獲得很高的評(píng)價(jià)，但是由于您在功能方面有很多苦惱，因此也會(huì)受到影響。與我說(shuō)的筆記本相比，它與PyCharm的可比性更高，因此，我必須給它6/10。

2. Spyder

在視覺(jué)上，Spyder與Matlab一樣可怕。它在右上角具有相同的變量資源管理器框架，在右下角具有圖表的位置，在左側(cè)具有編碼窗格。它旨在用于使用Python的科學(xué)計(jì)算中，這體現(xiàn)在其功能，包裝和IDE的整體性能上。但是，對(duì)我來(lái)說(shuō)，與筆記本電腦或PyCharm相比，產(chǎn)品的整體感覺(jué)通常很笨拙。

3. Atom

現(xiàn)在，Atom是我沒(méi)有用過(guò)的東西，但已經(jīng)閱讀了有關(guān)它的精彩評(píng)論。 Atom稱自己為“ 21世紀(jì)可入侵的文本編輯器”。它由GitHub維護(hù)，因此您可以想象它可以做幾乎您可以想象的任何事情。但是，Atom并不是真正的輕量級(jí)(大約400MB(包括其依賴項(xiàng)))，但是即使對(duì)于較弱系統(tǒng)的程序員來(lái)說(shuō)，只要您可以占用內(nèi)存，它也可以正常運(yùn)行!

現(xiàn)在總而言之，Atom在開(kāi)始時(shí)看起來(lái)很棒，您可以使用它，而不用說(shuō)Sublime或IDLE。但是，Atom可與許多插件一起使用，因此在您學(xué)習(xí)時(shí)，加載，安裝和搜索這些插件很有意義。這樣可以幫助您理解每個(gè)元素的重要性，而不是像在PyCharm中那樣被深深吸引。

鑒于此，Atom易于使用且對(duì)初學(xué)者友好，因此，如果您正在考慮使用Sublime，那么絕對(duì)值得嘗試使用Atom，因此得分 7/10。

4. Eric

Eric被設(shè)計(jì)為日常編輯器，并且可用作專業(yè)的項(xiàng)目管理工具。它提供了強(qiáng)大的功能，因?yàn)樗梢栽诖a上進(jìn)行實(shí)時(shí)協(xié)作(有多棒?)，并且包括一個(gè)插件系統(tǒng)，可以通過(guò)從Internet下載的插件輕松擴(kuò)展IDE功能。

現(xiàn)在，IDE有點(diǎn)忙，但是它包含了很多功能。它支持標(biāo)準(zhǔn)任務(wù)，例如代碼折疊，代碼完成，花括號(hào)匹配。它還具有集成的類瀏覽器和強(qiáng)大的代碼調(diào)試器。它還支持單元測(cè)試，并且可以調(diào)試多線程和多處理程序。而且，它本地支持版本控制軟件(例如Mercurial和SVN版本控制)，并且Git通過(guò)插件支持。

鑒于其功能集的廣泛性以及您如何輕松地使用插件擴(kuò)展它，您需要將其與PyCharm進(jìn)行比較。但這種比較的問(wèn)題在于PyCharm太好了：是IDE的Barcelona Fc或Michael Jordan。鑒于已投入PyCharm的資源，Eric會(huì)努力變得更好。

即便如此，埃里克(Eric)可能很難下定決心，但是一旦踏上第一步，它就會(huì)變得非常好，得分 8/10。

鑒于此，如果您剛開(kāi)始編寫(xiě)代碼，則應(yīng)該真正看一下要完成的項(xiàng)目。如果您想建立一些時(shí)髦的深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)并研究最新技術(shù)，Jupyter筆記本電腦將非常適合您，通常來(lái)說(shuō)，它是研究用途最廣泛的界面。

但是，如果您打算為客戶端部署軟件，并且需要一些可以24/7全天候工作的強(qiáng)大代碼，那么使用PyCharm絕對(duì)是更好的選擇。您需要廣泛的功能以及與各種數(shù)據(jù)庫(kù)或版本控制系統(tǒng)或庫(kù)的集成，因此PyCharm可以使所有這些操作變得非常簡(jiǎn)單。喊出VSCode，它也非常好，可擴(kuò)展且免費(fèi)!

您選擇的IDE確實(shí)非常重要，因?yàn)楦鶕?jù)您期望的編碼方式，IDE可能會(huì)使您變得更容易或更困難。長(zhǎng)期以來(lái)，由于我使用的是IDLE而不是Jupyter Notebooks之類的東西，所以我的研究受到了阻礙。我?guī)缀跞挤艞壛薖ython，并長(zhǎng)時(shí)間使用了Matlab，因?yàn)橛肕atlab編寫(xiě)代碼感覺(jué)更加自然了。