你有沒有想過為什么交易和退款要拆開不同的表？
前言
" 近期做新項(xiàng)目，在設(shè)計(jì)表結(jié)構(gòu)的時(shí)候，突然想起來之前面試的時(shí)候遇到的一個(gè)問題，那時(shí)候也是初出茅廬，對(duì)很多東西一知半解(當(dāng)然現(xiàn)在也是)，當(dāng)時(shí)那個(gè)小哥哥問我為什么交易和退款要拆成兩個(gè)表?是基于什么考慮?有什么好處和優(yōu)點(diǎn)么? "
1.背景
那是一個(gè)風(fēng)和日麗的下午，當(dāng)然，風(fēng)和日麗的下午應(yīng)該配點(diǎn)其他的形容詞，實(shí)在是我才疏學(xué)淺，只能用這個(gè)詞充當(dāng)了下開頭…… (此處省略小五千字)
趕緊進(jìn)入正文!
因?yàn)橹耙恢弊鼍酆现Ц叮谑褂眠^程中，也是支付和退款表拆開的，一直這么用，并沒有覺得不妥。
比如一個(gè)交易表基本就是這樣的：
| 字段 | 類型 | 含義 |
|---|---|---|
| id | bigint | 主鍵 id |
| trans_id | varchar | 交易訂單號(hào) |
| trans_amount | bigint | 訂單金額 |
| trans_status | tinyint | 交易狀態(tài) |
| …… | …… | …… |
| create_time | datetime | 創(chuàng)建時(shí)間 |
| update_time | datetime | 更新時(shí)間 |
退款表也差不多就是這樣：
| 字段 | 類型 | 含義 |
|---|---|---|
| id | bigint | 主鍵 id |
| refund_id | varchar | 退款訂單號(hào) |
| origin_trans_id | varchar | 原始交易訂單號(hào) |
| refund_status | tinyint | 退款狀態(tài) |
| refund_amount | bigint | 退款金額 |
| …… | …… | …… |
| create_time | datetime | 創(chuàng)建時(shí)間 |
| update_time | datetime | 更新時(shí)間 |
大概兩個(gè)表就是這樣子的吧!像一些其他字段就先省略了，平常用著也覺得沒什么。
但是恰好那次那個(gè)小哥哥就問了這個(gè)問題，支付和退款為什么要分開記錄?
當(dāng)時(shí)也是確實(shí)是實(shí)力不允許，我只是說了就是這么用的，把正向流程和逆向流程拆開，分開實(shí)現(xiàn)邏輯，比較方便。
2.個(gè)人見解
這里說的不僅僅是交易和退款，同時(shí)泛指正向交易和逆向交易，比如充值和消費(fèi)，借款和貸款，賬戶出賬入賬等等，下面僅說說個(gè)人見解，只做討論，如果小伙伴有更好的說法，希望可以留言指出，共同學(xué)習(xí)。
對(duì)賬需要
對(duì)賬戶而言，出款表和入款表最后兩方的金額是能對(duì)的上的，也就是說收支平衡。
當(dāng)然這個(gè)記在一個(gè)表里也是完全可以的。畢竟對(duì)出入賬只是流水沒有狀態(tài)變化，比如出賬中，入賬中，等等，流水表完全可以記在一個(gè)里面，然后用字段進(jìn)行標(biāo)識(shí)是出賬還是入賬。
拆表需要
在網(wǎng)上看資料經(jīng)常會(huì)說分庫分表，而像訂單這種(交易/退款)完全兩種業(yè)務(wù)，使用兩張表相對(duì)而言比較合適，畢竟交易的訂單相比退款訂單要多的多。
字段設(shè)計(jì)
交易和退款是完全不同的兩種業(yè)務(wù)，不像賬戶流水就是資金記錄。
交易除了訂單狀態(tài)還有一些交易信息比如商戶號(hào)、優(yōu)惠金額、實(shí)付金額、交易渠道、商品 id 名稱、備注等各種信息。
退款則是根據(jù)原單進(jìn)行退款，需要記錄原始訂單號(hào)、退款金額(部分退款)、退款信息等。
雖然交易和退款總體上都包含 訂單號(hào)、狀態(tài)、金額等，但是如果強(qiáng)行放在一個(gè)表，就會(huì)導(dǎo)致以下問題：
很多字段為空的情況，比如交易不需要原始訂單號(hào)，退款需要存儲(chǔ)原始訂單號(hào)。本來可以設(shè)置索引來提高查詢效率的字段也不太合適設(shè)置了。
狀態(tài)也不一定可以完全兼容，像交易狀態(tài)和退款狀態(tài)就很難互相兼容。
開發(fā)效率
交易和退款分開之后，兩個(gè)人負(fù)責(zé)不同的業(yè)務(wù)進(jìn)行開發(fā)，包括業(yè)務(wù)邏輯和查詢展示。如果放在一起，就很多字段不能保證別人知道有還是沒有，是存儲(chǔ)還是不存儲(chǔ)，畢竟表里設(shè)置的都可以為空。這種情況下需要很多溝通，或者干脆一個(gè)人進(jìn)行開發(fā)。
設(shè)計(jì)模式及原則
其他從設(shè)計(jì)模式及原則的角度上來說，可以說是職責(zé)單一，當(dāng)然再高大上偏理論的我這就扯不出來了。
3.總結(jié)
Q&A
Q: 那前端要將兩種甚至多種在一個(gè)列表展示該如何處理?
A: 在很多 APP 中大家看到的多種訂單都是在一個(gè)列表里面展示出來的，比如：支付寶的賬單頁面。
當(dāng)然，如果前端分 tab 頁，分開展示不同的業(yè)務(wù)，那對(duì)后端來說簡(jiǎn)直不要太友好。不過實(shí)際往往不是這樣，這時(shí)候就需要將訂單統(tǒng)一存儲(chǔ)。
在訂單成功的時(shí)候存儲(chǔ)到一個(gè)公共存儲(chǔ)中，可以通過 MQ 等，將數(shù)據(jù)保送到另一張表/庫，或者 ES 中用來存儲(chǔ)。這樣訂單查詢還可以和業(yè)務(wù)邏輯的表/庫分開。也可以通過 binlog 進(jìn)行處理，這里的方案只做參考。
結(jié)束語
之所以寫這篇文章，也是為了總結(jié)一下最近工作中遇到的問題，以及處理方法。同時(shí)一瞬間想起來了很久前遇到的相同的問題。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「劉志航」，可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系劉志航公眾號(hào)。
