我們看到越來越多的人將他們的想法傾注到網(wǎng)頁上。我們所指的這些人可能不熟悉網(wǎng)站設計和發(fā)布的技術細節(jié)，因此在建立他們的平臺(網(wǎng)站)時可能會遇到一些問題。使用什么托管服務?如何設置DNS和SSL?最重要的是，如何部署web應用程序?今天在這里，我們將討論和比較部署這類應用的不同平臺，并找到最適合你的平臺!

對于初學者來說，讓我們看看你有哪些選擇:

• 定期托管(Digital Ocean, AWS, GCP) + Jenkins
• GitHub動作/Bitbucket管道+ Heroku
• Travis-CI / Circle-CI
• 全自動云平臺

1. 常規(guī)云托管+ Jenkins

Jenkins是CI/CD平臺上最大的騎手之一。它是一個自動化的CI/CD軟件，在主代理體系結(jié)構(gòu)上工作。那么什么是主/代理呢?嗯，代理只是軟件的一種花哨說法，它安裝在一臺機器上，用于協(xié)調(diào)[和綁定]不同的構(gòu)建。詹金斯使用一個主機連接和協(xié)調(diào)所有可用的代理。那么，你可以用什么機器來完成這些任務呢?大多數(shù)情況下，包含docker的虛擬機(vm)是首選，因為這樣做更容易，然而，docker不是強制性的?？梢允褂玫钠渌恍┕ぞ呤俏锢矸掌鳎踔潦沁\行在Kubernetes上的臨時容器。

優(yōu)點：

• 它是高度可定制的。
• 它非常靈活，因為它有超過1.5K的插件。所以對于任何你想嘗試的測試用例，可能有人已經(jīng)為你做過了:D。
• 即使您是第一個運行特定測試用例的人，您也可以構(gòu)建自己的插件和/或共享庫=>一個友好的社區(qū)。
• 它支持更快的構(gòu)建和緩存模塊。因為它不強迫我們使用docker鏡像，不像它的競爭對手，服務中的任何內(nèi)容都可以緩存以備后用，因此它比許多競爭對手更快。
• 它并不局限于基于Linux的系統(tǒng)。我們也可以使用Windows系統(tǒng)。

缺點：

• 它是一個非托管服務。
• 您需要定期確保服務器正在運行、SSL已鎖定、有安全補丁或具有internet訪問權(quán)限。
• 您需要手動解決所有操作問題。例如，如果出現(xiàn)錯誤，則由您跟蹤并修復它。

2. Bitbucket管道/ Github操作Heroku

Bitbucket的管道是另一個類似于Jenkins的平臺，但更容易使用。Bitbucket管道的工作方式類似于Github的動作;使用Git版本控制系統(tǒng)。您可以根據(jù)所使用的平臺進行選擇。

管道是您不希望錯過的一個特性。有了管道，大部分SDLC(軟件開發(fā)生命周期)可以完全自動化。因此，比Jenkins更容易的替代方案(盡管功能有限)是位桶管道。

Bitbucket使用Docker鏡像來運行構(gòu)建。圖像也可以在每個步驟中變化，從而更容易地分離SDLC的每個步驟。

優(yōu)點：

• 當然，這比手動操作要容易，甚至比使用Jenkins(如果您關心的是簡單性)。

缺點：

• 它比Jenkins慢，因為它使用Docker圖像。
• 它不能跨管道共享產(chǎn)品。
• 管道工作的docker圖像。因此，每次更新時都會得到一個新映像，因此除非緩存，否則不會從以前的管道保存任何數(shù)據(jù)。然而，即使緩存，數(shù)據(jù)也會在7天后丟失。這意味著沒有從遠程位置獲取的任何文件都將丟失，這對于大型測試(具有大量輸入或基線字段)效果不佳。

3. Travis-CI/ Circle-CI

Travis-CI是社區(qū)中著名的CI服務機構(gòu)。嗯,很多原因。最主要的原因之一是它對開源項目是免費的，這意味著你只需要為私人項目付費。它的持續(xù)集成環(huán)境還提供了多個運行時，即節(jié)點。JS, PHP, Python版本，數(shù)據(jù)存儲等等。因此，當托管在這個平臺上時，可以輕松地完成針對多個運行時/數(shù)據(jù)存儲的庫測試，而無需承擔本地安裝它們的負擔。

優(yōu)點：

• Travis是一個易于設置的平臺。向項目中添加一些基本的構(gòu)建指令，提交代碼……瞧!你的網(wǎng)站是實時的。
• 大量的服務和數(shù)據(jù)庫，如MySQL, PostgreSQL, Elasticsearch, Redis, Riak, RabbitMQ, Memcached已經(jīng)安裝，并等待啟用配置。
• Travis支持很多部署平臺，如Heroku, Cloud Foundry, OpenShift, Cloud Control, Nedejitsu等。
• Travis CI目前是一個成熟的平臺，大部分(如果不是全部的話)常見的抱怨都得到了改進。這包括支持顏色的文檔和日志…

缺點：

• 盡管它對開源項目是免費的，但付費計劃要付出沉重的代價——69美元/月是墊腳石。
• repos不能在Travis上直接修改[你可以，如果你付錢的話…，所以每次[甚至]需要做一個小的調(diào)整時都去到存儲庫中的文件是相當麻煩的。
• 建立建立矩陣的travis.yml文件相當困難。
• 對于免費計劃，由于基礎設施有限，構(gòu)建隊列有時會非常長。

4. 自動化的云平臺

最后，對于一個完整而簡單的自動化解決方案，我們可以選擇許多自動化云平臺中的一個。[其中，我個人更喜歡男招待，但這完全是主觀的?；旧希蠖鄶?shù)幕后的編碼工作已經(jīng)為您完成了，因此您可以直接從git存儲庫部署代碼。

所有關于設置云服務器、web服務器和類似繁瑣任務的擔憂都不需要您操心。

在大多數(shù)情況下，你會得到免費的SSL和CDN的最新安全和許多其他津貼。由于比其他服務更便宜，也更容易使用，這些平臺涵蓋了大部分的使用。所以，除非你有一個專門的團隊準備全力進行手工測試，或者想花錢購買其他自動化系統(tǒng)，比如Jenkins(它仍然有很多手工工作要做)，否則最明智的選擇是使用像Hostman這樣的自動化云平臺。

優(yōu)點：

• 它很容易設置。
• 它是完全自動化的，所以菜單上沒有多少手動操作。
• 所有的操作問題都將由Hostman等提供者處理。
• 設置一次之后，就不需要定期管理了。你可以完全專注于編寫出色的代碼。
• 它支持開箱即用的自動Git部署，因此您不需要配置。
• 沒有供應商鎖定。

缺點：

• 與Jenkins等其他平臺相比，其功能可能有限。
• 到目前為止，現(xiàn)有的語言和框架還有些局限。例如，Hostman支持22個框架。但是像Jenkins這樣的提供商支持100多個插件，如果需要的話，還可以構(gòu)建更多的插件。

具體如何部署請參考原文：

https://dev.to/asaurav/4-ways-of-deploying-web-apps-in-2020-1a55