在數(shù)據(jù)中心場(chǎng)，英特爾一直難有對(duì)手，尤其是老牌對(duì)手AMD疲軟后，英特爾在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)更是毫無(wú)壓力。
2017年，AMD卷土重來(lái)，攜全新“Zen”架構(gòu)的第一代EYPC服務(wù)器處理器重回服務(wù)器市場(chǎng)，更多內(nèi)核、更多內(nèi)存通道以及更多的PCIe通道數(shù)，在無(wú)限渴求性能增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)瞬間激起波瀾。2019年，AMD推出基于“Zen 2”架構(gòu)的第二代EPYC處理器，是全球首款7nm工藝的x86處理器，核心數(shù)量翻倍，可達(dá)64核心128線程，8通道3200Mhz的內(nèi)存支持，以及128條PCIe4.0通道，性能近乎提升了一倍。因?yàn)楹藬?shù)眾多，EPYC處理器獲得多家公有云服務(wù)提供商大量采用。Dell EMC亦迅速推出了采用第二代EPYC處理器的PowerEdge服務(wù)器 -R6525。
PowerEdge R6525是一款1U雙路服務(wù)器，旨在針對(duì)密集型計(jì)算， R6525最多可以利用兩個(gè)AMD CPU來(lái)支持多達(dá)128個(gè)內(nèi)核計(jì)算。
像大多數(shù)PowerEdge服務(wù)器一樣，R6525可提供高度定制。該服務(wù)器希望在能夠?yàn)槊芗?jì)算環(huán)境帶來(lái)出色的創(chuàng)新支持。
為了提高性能，R6525提供了32個(gè)DIMM內(nèi)存插槽，可配置高達(dá)4TB的3200MT/s LRDIMM（2TB RDIMM）內(nèi)存，同時(shí)該系統(tǒng)還提供了多大三個(gè)PCIe Gen4擴(kuò)展插槽，并支持OCPMezz卡。
在存儲(chǔ)方面，為了滿足更高的計(jì)算量需求，R6525有多種背板配置選擇，可以配置4 x 3.5英寸SAS / SATA背板，或者8 x 2.5英寸SAS / SATA選件。
對(duì)于那些對(duì)存儲(chǔ)性能有特殊要求的客戶，該系統(tǒng)還可支持12個(gè)2.5英寸SATA/ SAS / NVMe產(chǎn)品，前面10個(gè)托架，后面2個(gè)托架（以PCIe擴(kuò)展）。
R6525還支持帶有雙M.2 SSD引導(dǎo)的Boos卡，或者雙SD卡適配器。
值得注意的是R6525在所有NVMe托架中都支持PCIe Gen4，但是服務(wù)器的早期版本在前托架中僅支持Gen3， 可以通過(guò)電纜套件進(jìn)行升級(jí)。
PowerEdge R6525利用OpenManage進(jìn)行系統(tǒng)管理。此管理系統(tǒng)是專為PowerEdge服務(wù)器創(chuàng)建，旨在通過(guò)量身定制，自動(dòng)化的方式為企業(yè)客戶提供高效、全面的解決方案。
OpenManage可以通過(guò)符合Redfish要求的iDRAC Restful API通過(guò)腳本自動(dòng)執(zhí)行服務(wù)器生命周期管理。利用OpenManageEnterprise控制平臺(tái)臺(tái)，用戶可以簡(jiǎn)化和集中一對(duì)多管理。
同時(shí)，用戶還可以在其移動(dòng)設(shè)備上利用OpenManage Mobile和PowerEdge QuickSync 2。
PowerEdge R6525 設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)
根據(jù)特定的存儲(chǔ)配置，用戶可以擁有配置為支持4個(gè)3.5英寸HDD，8個(gè)2.5英寸HDD或10個(gè)2.5英寸SSD的前端存儲(chǔ)。
此外，還可以將這些SSD托架設(shè)置為支持傳統(tǒng)的SATA / SAS連接，或者通過(guò)單獨(dú)的背板提供NVMe支持。
前面板的左側(cè)是電源按鈕，右側(cè)是專用的iDRAC直連micro-USB，VGA端口和一個(gè)USB 2.0端口。
將服務(wù)器翻轉(zhuǎn)到后面，我們可以在兩側(cè)看到支持熱插播的PSU電源。這與大多數(shù)其他電源都位于一側(cè)的其他Dell EMC服務(wù)器有所不同。
對(duì)于PCIe附加卡，如果需要全高，則最多可以支持3個(gè)或2個(gè)插槽。此外，您可以在服務(wù)器背面配置多達(dá)兩個(gè)NVMe托架，從而總共支持多達(dá)12個(gè)NVMe SSD。
OCP 3.0插槽為您提供從Quad-1GbE NIC到Quad 10 / 25GbE產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)連接，具體取決于您的部署需求。其它配置包括系統(tǒng)ID按鈕，iDRAC專用端口，USB 2.0和3.0端口以及其下方的VGA端口。
服務(wù)器內(nèi)部可以配備BOSS控制器卡，這是Dell通過(guò)支持兩個(gè)M.2 SSD的附加卡，為RAID保護(hù)的板載引導(dǎo)存儲(chǔ)提供的解決方案。
當(dāng)前，大多數(shù)配置選項(xiàng)圍繞240GB和480GB SSD，使用一個(gè)或兩個(gè)SSD，并且可選擇或不選擇RAID。內(nèi)部SD模塊仍提供雙microSDHC卡選項(xiàng)，可根據(jù)具體情況為購(gòu)買者提供具有成本效益的選擇。
PowerEdge R6525 管理系統(tǒng)PowerEdge R6525服務(wù)器由集成的Dell遠(yuǎn)程訪問(wèn)控制器iDRAC9管理。
iDRAC9嵌入在所有PowerEdge服務(wù)器中，旨在提高服務(wù)器管理員的工作效率，提供高級(jí)、無(wú)代理的本地和遠(yuǎn)程服務(wù)器管理，以及安全地自動(dòng)執(zhí)行一系列管理任務(wù)的能力。這是一套全面的管理工具，具有非常簡(jiǎn)潔，現(xiàn)代的管理界面。我們將簡(jiǎn)單的介紹其某些功能，因此，如需更詳細(xì)的評(píng)論，請(qǐng)參閱我們的DellEMC iDRAC9 V4.0概述。iDRAC的儀表盤(pán)顯示服務(wù)器的整體運(yùn)行狀況以及最近的硬件日志和注釋。它還向用戶顯示常規(guī)系統(tǒng)信息，例如固件和位置詳細(xì)信息，許可證信息，BIOS詳細(xì)信息，位置和虛擬控制臺(tái)。用戶還可以從儀表盤(pán)打開(kāi)系統(tǒng)電源，并使用“正常關(guān)機(jī)”選項(xiàng)，后者通過(guò)軟件功能關(guān)閉服務(wù)器，從而可以安全地關(guān)閉進(jìn)程并關(guān)閉連接。除了“儀表盤(pán)”之外，頂部的主要選項(xiàng)卡包括“系統(tǒng)”，“存儲(chǔ)”，“配置”，“維護(hù)”和“iDRAC設(shè)置”。
在“系統(tǒng)”選項(xiàng)卡中，可以通過(guò)單擊相應(yīng)的圖標(biāo)找到有關(guān)服務(wù)器電池，冷卻系統(tǒng)，CPU，前面板布局，內(nèi)存，電源和電壓的信息。“ CPU”部分顯示名稱，處理器品牌，核心數(shù)量和版本，已安裝的所有CPU的當(dāng)前速度。
在“系統(tǒng)”選項(xiàng)卡的“內(nèi)存”部分下，您將找到服務(wù)器的所有內(nèi)存屬性，包括最大容量，可用和已使用的插槽以及有關(guān)錯(cuò)誤糾正的信息。以下是每個(gè)內(nèi)存DIMM插槽的詳細(xì)信息，例如狀態(tài)，類型，大小，速度和等級(jí)。
Dell EMC PowerEdge R6525 配置:
§ 內(nèi)存：512GB, 256GB per CPU§ 存儲(chǔ)：4 x Micron 9300 NVMe 3.84TB§ 系統(tǒng)：CentOS 8 (2004)
盡管產(chǎn)品頁(yè)面和技術(shù)手冊(cè)目前未提及，但PowerEdge R6525確實(shí)支持Gen4 SSD，只要在底板和主板之間安裝了支持Gen4的電纜即可。
StorageReview的Microsoft SQL ServerOLTP測(cè)試協(xié)議采用了事務(wù)處理性能委員會(huì)基準(zhǔn)C（TPC-C）的最新草案，該基準(zhǔn)是一種在線事務(wù)處理基準(zhǔn)，可模擬復(fù)雜應(yīng)用程序環(huán)境中的活動(dòng)。在衡量數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境中存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)的性能優(yōu)勢(shì)和瓶頸時(shí)，TPC-C基準(zhǔn)比綜合性能基準(zhǔn)更接近。
每個(gè)SQL Server VM都配置有兩個(gè)虛擬磁盤(pán)：用于引導(dǎo)的100GB卷和用于數(shù)據(jù)庫(kù)和日志文件的500GB卷。從系統(tǒng)資源的角度來(lái)看，我們?yōu)槊總€(gè)VM配置了16個(gè)vCPU，64GBDRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。雖然我們的Sysbench工作負(fù)載先前已測(cè)試過(guò)，該平臺(tái)在存儲(chǔ)I / O和容量方面都達(dá)到了飽和，但SQL測(cè)試會(huì)尋找延遲性能。該測(cè)試使用在Windows Server 2012 R2的VM上運(yùn)行的SQL Server 2014。SQL Server Testing Configuration (perVM)§ Storage Footprint: 600GB allocated, 500GB used§ Database Size: 1,500 scale§ Virtual Client Load: 15,000§ 2.5 hours preconditioning§ 30 minutes sample period
對(duì)于我們的平均延遲SQL Server基準(zhǔn)測(cè)試，PowerEdgeR6525已通過(guò)4VM和8VM的測(cè)試均達(dá)到了1ms。
Sysbench MySQL Performance
我們的第一個(gè)本地存儲(chǔ)應(yīng)用程序基準(zhǔn)測(cè)試包含通過(guò)SysBench測(cè)量的Percona MySQL OLTP數(shù)據(jù)庫(kù)。此測(cè)試還測(cè)量平均TPS（每秒事務(wù)數(shù)），平均延遲以及平均第99個(gè)百分位數(shù)延遲。
每個(gè)Sysbench虛擬機(jī)都配置了三個(gè)虛擬磁盤(pán)：一個(gè)用于引導(dǎo)（92GB），一個(gè)用于預(yù)建數(shù)據(jù)庫(kù)（447GB），第三個(gè)用于受測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)（270GB）。從系統(tǒng)資源的角度來(lái)看，我們?yōu)槊總€(gè)VM配置了16個(gè)vCPU，60GB的DRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。
Sysbench測(cè)試配置（每個(gè)VM）§ Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1§ Database Size: 10,000,000§ 2 hours preconditioning 32 threads
使用Sysbench，我們同時(shí)為基準(zhǔn)測(cè)試運(yùn)行了4VM和8VM，我們看到8VM的總得分為19,674.9 TPS，而16VM的總得分為31,915.9 TPS。
在最壞情況下的延遲（第99個(gè)百分位數(shù)）中，我們看到8VM的總得分為25.34ms，16VM的總得分為29.95ms。
VDBench Workload Analysis
在對(duì)存儲(chǔ)陣列進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試時(shí)，應(yīng)用程序測(cè)試是最好的，雖然不能完全代表實(shí)際的工作負(fù)載，但確實(shí)可以幫助確定具有可重復(fù)性因素的基準(zhǔn)存儲(chǔ)設(shè)備，從而使競(jìng)爭(zhēng)解決方案之間的比較變得容易。
這些工作負(fù)載提供了一系列不同的測(cè)試配置文件，常見(jiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)傳輸大小測(cè)試以及來(lái)自不同VDI環(huán)境的跟蹤捕獲。
§ 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate§ 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120%iorate§ 64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120%iorate§ 64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120%iorate§ Synthetic Database: SQL and Oracle§ VDI Full Clone and Linked Clone Traces
通過(guò)隨機(jī)讀取4K，Dell EMC PowerEdge R6525服務(wù)器中的美光9300NVMe SSD達(dá)到了2,619,533 IOPS的峰值，延遲為190.5µs。
隨機(jī)4K寫(xiě)入顯示，當(dāng)接近700K IOPS時(shí)，美光9300 NVMe SSD開(kāi)始出現(xiàn)性能不平衡的情況，最終出現(xiàn)峰值800,426 IOPS，延遲287ms，直到出現(xiàn)最后一個(gè)峰值。
接下來(lái)是順序工作負(fù)載，我們?cè)u(píng)測(cè)了64k讀取。Dell EMC服務(wù)器的峰值為214,298 IOPS（或13.4GB / s），延遲為596.4µs。
對(duì)于64K寫(xiě)入，驅(qū)動(dòng)器在工作負(fù)載接近4GB / s標(biāo)記時(shí)達(dá)到最高。盡管如此，在將延遲增加到683.6ms之前，它達(dá)到了4.193GB / s的峰值。
我們的下一組測(cè)試是SQL工作負(fù)載：SQL，SQL90-10和SQL 80-20。從SQL開(kāi)始，Dell EMC服務(wù)器的峰值為819,928 IOPS，延遲為153.8µs。
對(duì)于SQL90-10，服務(wù)器在達(dá)到155.3µs的延遲時(shí)峰值達(dá)到719,148IOPS，之后才受到IOPS的打擊（在下表中相對(duì)較難看到）。
轉(zhuǎn)向SQL80-20，Dell EMCR6525服務(wù)器的峰值性能為702,708IOPS，延遲為167.5µs。
接下來(lái)是我們的Oracle工作負(fù)載：Oracle，Oracle 90-10和Oracle 80-20。從Oracle開(kāi)始，Dell EMC服務(wù)器的性能峰值達(dá)到667,961 IOPS，延遲為176.4µs。
借助Oracle90-10，Dell EMC服務(wù)器的峰值峰值為642,973IOPS，延遲時(shí)間為132.3µs，然后在工作負(fù)載結(jié)束時(shí)對(duì)性能造成了輕微影響。
Oracle 80-20在141µs的延遲下為服務(wù)器提供了592,949 IOPS的最高性能，在測(cè)試結(jié)束時(shí)再次使IOPS下降了一點(diǎn)。
接下來(lái)，我們切換到VDI-FC-Boot測(cè)試，對(duì)于VDI完全Copy（FC）引導(dǎo)，Dell EMC服務(wù)器達(dá)到了623,036IOPS的峰值，延遲為196µs。
VDI FC初始登錄在工作負(fù)載快要達(dá)到186,801 IOPS時(shí)達(dá)到407.4µs的延遲，出現(xiàn)了一些移動(dòng)。
接下來(lái)是VDI-FC-Monday登陸測(cè)試，這使我們的峰值為175,193 IOPS，延遲為260.3µs。
切換到VDI-LC-Boot引導(dǎo)后，Dell EMC服務(wù)器顯示306,695IOPS的峰值和191.2µs的延遲。
對(duì)于VDI LC初始登錄，服務(wù)器峰值為101,301 IOPS，延遲為234.4µs。
最后，VDI-LC-Monday登錄的峰值為109,978 IOPS，延遲僅為286.8µs，最后有一些變化。
Dell EMC PowerEdge R6525是一款功能強(qiáng)大的1U雙路AMD服務(wù)器，專為需要密集計(jì)算和靈活存儲(chǔ)選項(xiàng)的情況而設(shè)計(jì)。可以通過(guò)前面的10個(gè)托架和后面板上的2個(gè)可選托架，為服務(wù)器配置多達(dá)4TB的RAM和多達(dá)12個(gè)NVMeGen4 SSD。
我們用來(lái)評(píng)測(cè)服務(wù)器性能的特定組件包括雙AMD EPYC 7742 64核處理器，512GBDDR4 3200MHz RAM和4個(gè)Micron 93003.84TB NVMe SSD。
在我們?cè)诼銠C(jī)CentOS 8環(huán)境中運(yùn)行的VDBench工作負(fù)載上，戴爾EMC服務(wù)器始終具有不到毫秒的延遲，主要表現(xiàn)包括4K讀取260萬(wàn)IOPS，4K寫(xiě)入僅80萬(wàn)IOPS，而64K讀取和寫(xiě)入發(fā)布分別達(dá)到13.4GB / s和4.2GB / s。
對(duì)于SQL，我們看到SQL工作負(fù)載為819,928 IOPS，SQL 90-10為719,148 IOPS，SQL 80-20為702,708 IOPS。
在Oracle中，服務(wù)器的Oracle IOPS為667,961 IOPS，Oracle 90-10為642,973 IOPS，Oracle 80-20為592,949 IOPS。
綜合上面測(cè)試結(jié)果可見(jiàn)，Dell EMC PowerEdgeR6525在性能方面表現(xiàn)非常出色，同時(shí)R6525是一臺(tái)非常好的高密度服務(wù)器。對(duì)于企業(yè)搭建高密度的數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，R6525一款不可多得的高性能的高密度服務(wù)器。
分享到微信 
分享到微博
