被列為天津瞰海軒小區(qū)新冠肺炎感染者的密切接觸者后，趙先生發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳著一份來自非正常渠道的調(diào)查報(bào)告記錄了其和家人詳細(xì)家庭住址、手機(jī)號(hào)等信息。趙先生稱其接到很多來自陌生人打來的電話，不斷受到騷擾和語言攻擊。

疫情期間，健康碼、行程碼等數(shù)據(jù)上報(bào)程序在追蹤感染者、密接者的活動(dòng)軌跡，統(tǒng)計(jì)日常健康狀況，預(yù)判疫情態(tài)勢(shì)等方面發(fā)揮了重要的作用。然而，在疫情防控手段的數(shù)據(jù)化為人們編織了一張嚴(yán)密的數(shù)字防疫網(wǎng)的同時(shí)，也把個(gè)人信息置入了一個(gè)全景敞開式的環(huán)境中，隨時(shí)面臨著被盜取的危險(xiǎn)。個(gè)人信息的泄露不僅會(huì)加劇人們對(duì)信息安全的擔(dān)憂，大大降低人們上報(bào)真實(shí)信息的主動(dòng)性，導(dǎo)致信息收集的形式化、流程化，而且也會(huì)讓詐騙等犯罪行為趁虛而入。在享受大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的便利時(shí)，如何處理好大數(shù)據(jù)防疫與隱私保護(hù)的關(guān)系，這一問題值得人們深思。

從技術(shù)角度，完善防疫手段的技術(shù)支撐可以在有效控制疫情反彈的同時(shí)，加強(qiáng)隱私的保護(hù)。當(dāng)前，掃描二維碼、小程序上報(bào)信息的方式存在很大的信息泄露隱患。區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)相結(jié)合可以對(duì)個(gè)人上傳的信息提供加密保護(hù)。只有涉及疫情防控的有關(guān)人員和部門才有權(quán)利查看或使用。每一次的查看和使用行為都會(huì)被載入歷史記錄，且不能篡改，可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息后續(xù)流向的有效追蹤，增強(qiáng)了個(gè)人信息存儲(chǔ)的安全性。

從法律法規(guī)方面，今年2月，網(wǎng)信辦發(fā)布了《關(guān)于做好個(gè)人信息保護(hù)利用大數(shù)據(jù)支撐聯(lián)防聯(lián)控工作的通知》，指出為疫情防控、疾病防治收集的個(gè)人信息，不得用于其他用途。但就目前來看，我國法律法規(guī)存在對(duì)疫情期間個(gè)人信息泄露的責(zé)任主體劃分并不明晰，對(duì)竊取個(gè)人信息的行為打擊處罰力度不夠大，針對(duì)性不夠強(qiáng)。立法部門要加快推進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)的健全和完善，將陽光照進(jìn)更多隱秘的角落。

在監(jiān)管方面，疫情信息收集方對(duì)于保護(hù)公眾隱私的意識(shí)薄弱。此前超七千武漢返鄉(xiāng)人員信息被泄露，寧夏一工作人員違規(guī)泄露排查疫情信息等事件都是由于信息收集者直接將個(gè)人信息轉(zhuǎn)發(fā)到微信群中，不免會(huì)被別有用心者盜取傳播。相關(guān)部門可通過與技術(shù)機(jī)構(gòu)合作，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)管，對(duì)于非法傳播個(gè)人信息的行為不能睜一只眼閉一只眼，避免讓公民的隱私裸奔在公眾視野下，履行好公民隱私守門人的職責(zé)。

在全國性的重大公共衛(wèi)生安全事件面前，公民上報(bào)個(gè)人健康信息、實(shí)現(xiàn)防控?cái)?shù)據(jù)化對(duì)于控制疫情至關(guān)重要。但在后疫情時(shí)代，做到保障生命健康安全的同時(shí)，能夠使公民讓渡的隱私范圍最小化，這樣才能讓技術(shù)更好地服務(wù)于人。