【51CTO.com快譯】人們想獲得可靠的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，需要選擇正確的物聯(lián)網(wǎng)連接選項(xiàng)。

[[359912]]

物聯(lián)網(wǎng)可以提供新的商業(yè)模式和產(chǎn)品，這就是許多組織現(xiàn)在開(kāi)始部署物聯(lián)網(wǎng)的原因，以免錯(cuò)過(guò)發(fā)展良機(jī)。

然而，在任何物聯(lián)網(wǎng)部署中，在不同的物聯(lián)網(wǎng)連接選項(xiàng)中進(jìn)行選擇始終是組織面臨的最大挑戰(zhàn)之一。以下將討論不同的物聯(lián)網(wǎng)連接選項(xiàng)，以及在選擇這些選項(xiàng)時(shí)應(yīng)考慮哪些因素。

物聯(lián)網(wǎng)連接技術(shù)：范圍vs.帶寬vs.功耗

人們通常可以根據(jù)以下三個(gè)因素劃分不同的物聯(lián)網(wǎng)選項(xiàng)：范圍、帶寬、能耗。例如，蜂窩連接可以覆蓋遠(yuǎn)程范圍，具有更高的帶寬，但是其設(shè)備功耗更高。

以下是將這三個(gè)因素考慮在內(nèi)的一些常見(jiàn)物聯(lián)網(wǎng)連接技術(shù)。

1. Wi-Fi

類(lèi)型：短程、高帶寬、中高功耗

由于其廣泛的可用性和整體可靠性，Wi-Fi是一種流行的網(wǎng)絡(luò)連接選項(xiàng)。它是為小型物聯(lián)網(wǎng)部署提供高速連接的最可靠選項(xiàng)之一，在其部署中，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的距離不會(huì)太遠(yuǎn)。這在智能家庭物聯(lián)網(wǎng)部署中尤其受歡迎。

關(guān)于功耗，Wi-Fi物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不像蜂窩網(wǎng)絡(luò)設(shè)備那樣耗電，這就是最好將Wi-Fi與其物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備一起使用的原因。

典型用途：智能家用電器，如智能門(mén)鈴、智能恒溫器、智能監(jiān)控?cái)z像頭、Amazon Echo等。

2. Mesh物聯(lián)網(wǎng)

類(lèi)型：短程、低帶寬、低功耗

Mesh網(wǎng)絡(luò)(或簡(jiǎn)稱(chēng)為Meshnet)是指物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間無(wú)線(xiàn)連接的情況，這些設(shè)備中的每一個(gè)都相互連接以延長(zhǎng)信號(hào)傳播的距離。Mesh網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲械拿總€(gè)設(shè)備都充當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)，因此每個(gè)節(jié)點(diǎn)比前一個(gè)設(shè)備將信號(hào)傳播的距離更遠(yuǎn)一些。

在物聯(lián)網(wǎng)實(shí)施中，Mesh網(wǎng)絡(luò)提供了一種可以連接許多不需要高帶寬的設(shè)備方法，其設(shè)備通常由電池供電。Mesh網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是，當(dāng)一個(gè)設(shè)備(一個(gè)節(jié)點(diǎn))關(guān)閉時(shí)，其他設(shè)備仍然可以發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。Zigbee、Z-Wave和Thread是Mesh物聯(lián)網(wǎng)的三個(gè)常見(jiàn)示例。

典型用途：許多小型設(shè)備，包括智能家用電器，也可作為備份系統(tǒng)使用。這非常適合一直運(yùn)行的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，例如農(nóng)業(yè)或醫(yī)療系統(tǒng)中的照明設(shè)備。

3.藍(lán)牙

類(lèi)型：短程、高帶寬、低功耗(用于藍(lán)LE)

藍(lán)牙是另一個(gè)流行的短程物聯(lián)網(wǎng)連接選項(xiàng)。藍(lán)牙LE設(shè)備功耗低，同時(shí)還能夠以相對(duì)較高的速度發(fā)送大量數(shù)據(jù)。但是其覆蓋范圍比Wi-Fi小得多，并且總帶寬仍低于Wi-Fi。

典型用途：適用于室內(nèi)小型設(shè)備、大量可穿戴設(shè)備。

4.蜂窩連接

類(lèi)型：遠(yuǎn)程、高帶寬、高功耗

蜂窩連接如今仍然是物聯(lián)網(wǎng)中最受歡迎的連接選項(xiàng)之一，特別是對(duì)于大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署來(lái)說(shuō)。如果想構(gòu)建全球規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，蜂窩連接也是唯一的選擇。并且可以提供全球、國(guó)際以及區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)連接的各種數(shù)據(jù)計(jì)劃。

這是一個(gè)遠(yuǎn)程選項(xiàng)，同時(shí)還提供非常高的帶寬，尤其是在新興的5G技術(shù)中。但是，它需要消耗大量電力，因此很難采用電池供電的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和傳感器來(lái)實(shí)現(xiàn)。

3G和4G LTE仍然是最常見(jiàn)的蜂窩連接選項(xiàng)，但也有專(zhuān)門(mén)為物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)的較新標(biāo)準(zhǔn)，如Cat M(LTE M)和NB-IoT。

典型用途：無(wú)人機(jī)、車(chē)輛、大型物聯(lián)網(wǎng)。

5. 低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)

類(lèi)型：遠(yuǎn)程、低帶寬、低功耗

低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)是專(zhuān)門(mén)為物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)的一種網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)，可以連接相距數(shù)公里的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(就像蜂窩連接一樣)。與蜂窩連接相比，其成本更低，并且由于功耗低，其物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不需要配備容量更大的電池。

LoRaWAN、Ingenu和SigFox是低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)的主要產(chǎn)品，雖然它們還沒(méi)有像其他選項(xiàng)那樣受歡迎，但在不久的將來(lái)將成為主要的市場(chǎng)參與者。

低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)目前有一些缺點(diǎn)，尤其是帶寬低，比蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接延遲高，并且總體可靠性較差。

典型用途：不需要快速/大數(shù)據(jù)傳輸?shù)拇笠?guī)模物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，如現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、溫度測(cè)量等。

6.衛(wèi)星連接

類(lèi)型：遠(yuǎn)程、高帶寬、高功耗

在范圍方面，衛(wèi)星連接顯然是贏(yíng)家，因?yàn)樾l(wèi)星技術(shù)確實(shí)覆蓋了整個(gè)地球，同時(shí)還能夠高速處理大量數(shù)據(jù)。但是，無(wú)論從初始基礎(chǔ)設(shè)施還是從定期使用成本來(lái)看，衛(wèi)星連接的成本顯然都是最高的。

典型用途：在海洋中的傳感器等大型項(xiàng)目中。

7.其他連接選項(xiàng)

在物聯(lián)網(wǎng)實(shí)施中，還經(jīng)常使用其他的網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)，例如近場(chǎng)通信(NFC)和射頻識(shí)別(RFID)。

近場(chǎng)通信(NFC)提供了一種非?？煽康倪B接選項(xiàng)，具有較低的功耗，但是其覆蓋范圍非常小，例如兩個(gè)連接的設(shè)備之間的距離必須在幾英寸之內(nèi)。

RFID(射頻識(shí)別)也是一種低功耗技術(shù)，可以將少量數(shù)據(jù)發(fā)送到RFID讀取器。但是與其他技術(shù)相比，只能傳輸非常少量的信息。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，物聯(lián)網(wǎng)連接選項(xiàng)可以分為三大類(lèi)：

• 高覆蓋范圍、高帶寬、高功耗：蜂窩連接、衛(wèi)星連接。
• 低覆蓋范圍、高帶寬、低功耗：有線(xiàn)連接(以太網(wǎng))、Wi-Fi、藍(lán)牙LE。
• 高覆蓋范圍、低帶寬、低功耗：各種LPWAN解決方案和Mesh網(wǎng)絡(luò)。

原文標(biāo)題：Essential Guidelines for Selecting the Optimal IoT Connectivity Option，作者：Matt James

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】