依靠高速率、低延時(shí)、大容量的顯著優(yōu)勢(shì)，如今5G正成為智慧生活和智能生產(chǎn)的締造者，其通過“萬物互聯(lián)”，有效助推了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，基于此我國(guó)對(duì)于5G發(fā)展的熱情非常高昂。

[[374444]]

根據(jù)系列文章第一篇“2021年國(guó)內(nèi)5G發(fā)展前瞻(一)：現(xiàn)狀”，我們已經(jīng)清楚了解國(guó)內(nèi)5G發(fā)展的真實(shí)情況，不管是政策、企業(yè)、技術(shù)、市場(chǎng)還是基站建設(shè)方面，所取得的成果無疑令人欣喜。

不過，縱然我國(guó)5G發(fā)展機(jī)遇頗多，發(fā)展速度和成果也十分喜人，但2021年依然面臨著不少的挑戰(zhàn)。

一、建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本較大

對(duì)于我國(guó)5G發(fā)展來說，首先一個(gè)挑戰(zhàn)便是成本壓力。

5G發(fā)展的基礎(chǔ)是基站建設(shè)，而基站包括宏基站和小微基站，要想實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)的基本覆蓋，每年基站建設(shè)數(shù)量接近百萬座，這無疑是一筆巨大的投資。與此同時(shí)，建設(shè)過程中還需要考慮光傳輸、核心網(wǎng)、邊緣計(jì)算等的投入，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，5G發(fā)展十年，我國(guó)總投資預(yù)計(jì)超過1.6萬億元，成本是非常巨大的。

當(dāng)然，不僅建設(shè)需要成本，大量基站和設(shè)施建設(shè)出來后，應(yīng)用與運(yùn)營(yíng)也需要成本。5G由于自身特性的原因，對(duì)于用電需求極大，一臺(tái)5G基站的耗電量幾乎是4G基站的2.5-3.5倍，電費(fèi)成本也十分驚人。此前，因?yàn)?G基站巨大的耗電運(yùn)營(yíng)成本，不少地區(qū)都將基站進(jìn)行夜間關(guān)停，此類舉措還在網(wǎng)上引起過熱議。

基于此，面對(duì)如今巨大建設(shè)與運(yùn)營(yíng)成本，對(duì)于我國(guó)2021年的5G發(fā)展來說無疑是一個(gè)考驗(yàn)。后續(xù)，我國(guó)一方面需要更多通過舊基站改造來減少建設(shè)成本，另一方面也要通過特高壓的建設(shè)、電力電網(wǎng)的智能化升級(jí)以及電費(fèi)補(bǔ)貼等降低用電成本。此外還需要加速5G商用步伐，避免基站過多閑置徒增成本壓力。

二、商業(yè)應(yīng)用模式不清

其次，我國(guó)5G發(fā)展還面臨商用挑戰(zhàn)。

對(duì)于當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)商來說，正面臨著“提速降費(fèi)”和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的壓力，如何將5G建設(shè)的投入通過商用賺回來，甚至探索出一個(gè)穩(wěn)定的盈利之道，是發(fā)展的重中之重。過去，基于流量和基于信息服務(wù)是兩種選擇，但目前，真正有意愿用5G的用戶不多，同時(shí)服務(wù)上也只推出了5G消息，一切模式都還未清晰。

與此同時(shí)，在5G商用探索上，我國(guó)也才剛剛起步。一方面5G支撐行業(yè)應(yīng)用的技術(shù)成熟度有待提升，想要達(dá)到符合標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計(jì)還需1-2年。另一方面，5G應(yīng)用配套支撐產(chǎn)業(yè)也仍需培育，5G終端價(jià)格過高，而VR/AR 、8K等產(chǎn)業(yè)才剛起步，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合度又存在各種各樣的問題，這些仍需不斷的探索。

基于此，進(jìn)入2021年，我國(guó)在5G商用發(fā)展方面，運(yùn)營(yíng)商要有更多思考和抉擇，需要盡快找到真正實(shí)現(xiàn)盈利的途徑。與此同時(shí)，行業(yè)也需要加速5G標(biāo)準(zhǔn)制定和5G技術(shù)提升，加快5G配套產(chǎn)業(yè)崛起和成熟，并且加速5G商用空間和價(jià)值的探索，給5G真正走進(jìn)人們的生產(chǎn)與生活創(chuàng)造出一條清晰的道路。

三、國(guó)際環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻

再次，我國(guó)5G發(fā)展當(dāng)前還面臨國(guó)際形勢(shì)的威脅。

眼下，我國(guó)5G建設(shè)雖然全球領(lǐng)先，5G整體發(fā)展具備一定優(yōu)勢(shì)，但5G畢竟是一個(gè)需要全球分工合作才能發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)，其中涉及到的芯片供應(yīng)鏈、智能手機(jī)供應(yīng)鏈以及基站供應(yīng)鏈等，單靠我國(guó)自己的努力很難全部滿足，5G供應(yīng)鏈全球化趨勢(shì)非常明顯。在此背景下，國(guó)際形勢(shì)的穩(wěn)定就顯得非常重要。

然而事與愿違?，F(xiàn)階段，美國(guó)已經(jīng)對(duì)我國(guó)5G方面的關(guān)鍵企業(yè)華為進(jìn)行了多次制裁，不僅限制其與各國(guó)的5G合作，同時(shí)還切斷了其芯片、5G相關(guān)配件的供應(yīng)，這無疑限制了華為的進(jìn)一步發(fā)展。除此以外，美國(guó)還在國(guó)際上以“國(guó)家安全”為借口，組建起一道阻礙我國(guó)5G發(fā)展的圍墻，形勢(shì)十分的不樂觀。

在此背景下，2021年我國(guó)首先要調(diào)整好5G發(fā)展的心態(tài)，不能因?yàn)閲?guó)際上的打壓和制裁就慌了自己的陣腳。之后，我國(guó)需要加大對(duì)關(guān)鍵企業(yè)的扶持，加快對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的突破，加深對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的完善，通過自立自強(qiáng)來彌補(bǔ)自身發(fā)展的缺陷。在此之外，我國(guó)還要繼續(xù)秉承開放的態(tài)度，探索與其他國(guó)家的交流合作。

四、產(chǎn)業(yè)生態(tài)尚未建立

最后，我國(guó)5G發(fā)展還面臨產(chǎn)業(yè)生態(tài)上的問題。

目前，我國(guó)5G基站建設(shè)還不夠完善，5G網(wǎng)絡(luò)尚未實(shí)現(xiàn)全國(guó)全覆蓋，5G應(yīng)用配套發(fā)展也仍處于初期，各方面發(fā)展都還不夠成熟。在此背景下，5G想要賦能千行百業(yè)還不太現(xiàn)實(shí)。一些已有的合作也基本是以運(yùn)營(yíng)商牽頭為主，迫切需要各方的加速協(xié)同合作。尤其是一些實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)，要積極發(fā)揮牽頭作用。

此外，在推動(dòng)5G融合應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)方面，也存在制定流程緩慢、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺失等問題，這同樣制約了我國(guó)5G的落地普及。在此背景下，一方面需要我國(guó)政府加強(qiáng)引導(dǎo)和支撐，另一方面也需要行業(yè)企業(yè)加深交流與合作，通過政企雙方的共同努力，一起推動(dòng)5G融合應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的建立健全。