[[388811]]

微軟確認(rèn)，Windows10 Build 19043.899(21H1)更新中，徹底從系統(tǒng)刪除經(jīng)典版Edge。我們知道從去年，微軟就開始力推基于Chromium內(nèi)核的全新Edge瀏覽器，現(xiàn)在全新Edge瀏覽器終于成為了系統(tǒng)中的唯一Edge，經(jīng)典版Edge瀏覽器就此成為了回憶。

微軟將在Windows10 21H1中，徹底刪除Edge經(jīng)典版

對于很多軟粉來說，經(jīng)典版Edge瀏覽器的消失，令人嘆息。作為微軟最后一款自研內(nèi)核的瀏覽器，為何經(jīng)典版Edge不得不讓位給Chromium版Edge?這款曾被微軟寄予厚望的瀏覽器，為何不得不走下歷史舞臺?一起來聊聊吧。

Edge經(jīng)典版為何失?。鹤陨肀憩F(xiàn)欠佳　　

微軟對于經(jīng)典版Edge瀏覽器投入過很多心血，早在Windows10尚未推向市場時，經(jīng)典版Edge瀏覽器就曾經(jīng)以“斯巴達(dá)”之名，在微軟粉絲圈子中傳頌。微軟試圖通過這款新產(chǎn)品，一改微軟瀏覽器羸弱不堪的印象，“斯巴達(dá)”最終取名Edge、而非傳承IE的名號，就佐證了微軟的決心。

還有多少人記得Edge瀏覽器的起點——斯巴達(dá)項目

經(jīng)典版Edge瀏覽器的確帶來了很多亮點，它的效率非常不錯，播放視頻硬解能力強且省電，頁面滑動順暢、縮放網(wǎng)頁平滑，和IE相比的確云泥之別。

然而，Edge并不完美。盡管和IE相比進(jìn)步巨大，但它依然存在很多令人無法忽視的缺點，這些缺點將它的用戶不斷推向以Chrome為代表的競爭對手。

·更新迭代慢。和Chrome、Firefox瘋狂刷版本的行徑相比，Edge經(jīng)典版的更新可謂是慢如蝸牛。Edge經(jīng)典版需要和Windows10大版本更新一起，才能得以升級，這在飛速發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，是難以跟上網(wǎng)絡(luò)新特性和用戶痛點的。

5年間，Edge經(jīng)典版就更新了這么幾個版本

·穩(wěn)定性欠佳。Edge經(jīng)典版更新慢，帶來的一大問題就在于很多缺點難以得到迅速修復(fù)。長久以來，Edge經(jīng)典版的穩(wěn)定性一直存在問題，閃退、卡死頻發(fā)，標(biāo)簽頁容易出現(xiàn)假死或者重載等情況，當(dāng)電腦從休眠中恢復(fù)時，Edge經(jīng)典版更是有不小的概率崩潰，這都讓人很難將Edge經(jīng)典版作為自己的首選瀏覽器。

很長一段時間，用戶都為Edge經(jīng)典版的穩(wěn)定性問題困擾

·功能欠缺。這可能是Edge經(jīng)典版的致命傷。直到生命終結(jié)，Edge經(jīng)典版的功能仍算得上是羸弱，它仍未支持界面定制、自定義字體等常見功能，色彩管理、多媒體控制等專業(yè)功能也難以令人滿意。特別是對于擴展支持的這一點，令它和Chrome、Firefox等瀏覽器的功能差距愈發(fā)巨大。盡管在發(fā)布一年后的2016年，Edge經(jīng)典版可以支持?jǐn)U展程序，但并不能直接兼容Chrome擴展，開發(fā)者需要使用轉(zhuǎn)制工具將Chrome擴展轉(zhuǎn)為Edge經(jīng)典版的兼容版本，最終Edge的擴展還是寥寥無幾。

Edge經(jīng)典版遲遲才支持?jǐn)U展，為時已晚

總體來說，和Chrome相比，Edge經(jīng)典版的綜合產(chǎn)品力是有所不如的，但這并不是Edge經(jīng)典版失敗的全部原因。

Edge經(jīng)典版為何失敗?微軟互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)旁落　　

實際上，近年來放棄自研內(nèi)核的瀏覽器，并不只有Edge一家。例如，曾經(jīng)引領(lǐng)了諸多潮流功能的Opera，早幾年就放棄了Presto內(nèi)核，改用和Chrome一樣的Blink引擎。這次微軟放棄EdgeHTML擁抱Chromium，其實也算順應(yīng)了業(yè)界潮流。

除了Firefox和Safari，市面上使用自研內(nèi)核的瀏覽器，已經(jīng)幾乎不存在。放眼望去，Chromium系瀏覽器已經(jīng)成為了絕對的主流，這和近年來瀏覽器市場生態(tài)變化有很大關(guān)系。

無論是桌面平臺還是移動平臺，Chrome/Chromium都已經(jīng)占據(jù)了絕對的話語權(quán)

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，Android通過移動平臺，攻占了大量的份額，而Android系統(tǒng)所使用的WebView和Chromium同源，這令大量網(wǎng)頁都傾向于針對Chromium優(yōu)化。盡管谷歌一直自詡推動Web標(biāo)準(zhǔn)化，但其實卻不斷誘導(dǎo)前端開發(fā)者去做標(biāo)識“-webkit- ”這樣的事情，這讓其他瀏覽器內(nèi)核出現(xiàn)了一些兼容問題。例如，Edge經(jīng)典版在YouTube上就遇到過兼容問題，自研內(nèi)核在這個時代，顯得吃力而不討好。

谷歌用了一些小手段鞏固Chrome地位，例如Firefox、Edge開啟YouTube需要額外的加載時間

換言之，兼容Chromium已經(jīng)成為了事實上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相比使用Chromium內(nèi)核的馬甲瀏覽器，自研引擎的瀏覽器們越來越舉步維艱。Chromium是一個開源項目，多年的發(fā)展加上開源社區(qū)的維護，令它成熟度極高——特別是和Edge這樣的新項目相比，不僅成本低而且問題少。對比下來，自研引擎吃力不討好，費錢還沒有好的效果，Opera和Edge放棄自研引擎轉(zhuǎn)用Chromium，也就可以理解了。

在此背景下，Edge經(jīng)典版的落幕是在情理之中的。微軟并未能通過WP守住移動市場的立足點，由此喪失了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的流量入口，自然也失去了新時代Web標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)。換言之，即使Edge經(jīng)典版自身沒有種種缺點、甚至比Chrome還更加出色，但在流量霸權(quán)已經(jīng)從桌面轉(zhuǎn)移到移動平臺的這個時代，仍免不了失敗的最終結(jié)局。

總結(jié)　　

總的來說，Edge經(jīng)典版的失敗既有自身的原因，但更多是反映了微軟在移動互聯(lián)網(wǎng)時代話語權(quán)的旁落。無論如何，Edge新版的確是綜合體驗更好的產(chǎn)品，就讓我們目送Edge經(jīng)典版的落幕吧。