[[391560]]

在開始之前，我先普及一些基礎(chǔ)知識。Javascript 的對象只是指向內(nèi)存中某個位置的指針。這些指針是可變的，也就是說，它們可以重新被賦值。所以僅僅復(fù)制這個指針，其結(jié)果是有兩個指針指向內(nèi)存中的同一個地址。

var foo = { 
    a : "abc" 
} 
console.log(foo.a); 
// abc 
 
var bar = foo; 
console.log(bar.a); 
// abc 
 
foo.a = "yo foo"; 
console.log(foo.a); 
// yo foo 
console.log(bar.a); 
// yo foo 
 
bar.a = "whatup bar?"; 
console.log(foo.a); 
// whatup bar? 
console.log(bar.a); 
// whatup bar?     

通過上面的例子可以看到，對象 foo 和 bar 都能隨著對方的變化而變化。所以在拷貝 Javascript 中的對象時，要根據(jù)實際情況做一些考慮。

淺拷貝

如果要操作的對象擁有的屬性都是值類型，那么可以使用擴(kuò)展語法或 Object.assign(...)

var obj = { foo: "foo", bar: "bar" }; 
var copy = { ...obj }; 
// Object { foo: "foo", bar: "bar" } 
var obj = { foo: "foo", bar: "bar" }; 
var copy = Object.assign({}, obj); 
// Object { foo: "foo", bar: "bar" } 

可以看到上面兩種方法都可以把多個不同來源對象中的屬性復(fù)制到一個目標(biāo)對象中。

var obj1 = { foo: "foo" }; 
var obj2 = { bar: "bar" }; 
var copySpread = { ...obj1, ...obj2 }; 
// Object { foo: "foo", bar: "bar" } 
var copyAssign = Object.assign({}, obj1, obj2); 
// Object { foo: "foo", bar: "bar" } 

上面這種方法是存在問題的，如果對象的屬性也是對象，那么實際被拷貝的只是那些指針，這跟執(zhí)行 var bar = foo; 的效果是一樣的，和第一段代碼中的做法一樣。

var foo = { a: 0 , b: { c: 0 } }; 
var copy = { ...foo }; 
copy.a = 1; 
copy.b.c = 2; 
console.dir(foo); 
// { a: 0, b: { c: 2 } } 
console.dir(copy); 
// { a: 1, b: { c: 2 } } 

深拷貝(有限制)

想要對一個對象進(jìn)行深拷貝，一個可行的方法是先把對象序列化為字符串，然后再對它進(jìn)行反序列化。

var obj = { a: 0, b: { c: 0 } }; 
var copy = JSON.parse(JSON.stringify(obj)); 

不幸的是，這個方法只在對象中包含可序列化值，同時沒有循環(huán)引用的情況下適用。常見的不能被序列化的就是日期對象 —— 盡管它顯示的是字符串化的 ISO 日期格式，但是 JSON.parse 只會把它解析成為一個字符串，而不是日期類型。

深拷貝 (限制較少)

對于一些更復(fù)雜的場景，我們可以用 HTML5 提供的一個名為結(jié)構(gòu)化克隆的新算法。不過，截至本文發(fā)布為止，有些內(nèi)置類型仍然無法支持，但與 JSON.parse 相比較而言，它支持的類型要多的多：Date、RegExp、 Map、 Set、 Blob、 FileList、 ImageData、 sparse 和 typed Array。它還維護(hù)了克隆對象的引用，這使它可以支持循環(huán)引用結(jié)構(gòu)的拷貝，而這些在前面所說的序列化中是不支持的。

目前還沒有直接調(diào)用結(jié)構(gòu)化克隆的方法，但是有些新的瀏覽器特性的底層用了這個算法。所以深拷貝對象可能需要依賴一系列的環(huán)境才能實現(xiàn)。

Via MessageChannels: 其原理是借用了通信中用到的序列化算法。由于它是基于事件的，所以這里的克隆也是一個異步操作。

class StructuredCloner { 
  constructor() { 
    this.pendingClones_ = new Map(); 
    this.nextKey_ = 0; 
 
    const channel = new MessageChannel(); 
    this.inPort_ = channel.port1; 
    this.outPort_ = channel.port2; 
 
    this.outPort_.onmessage = ({data: {key, value}}) => { 
      const resolve = this.pendingClones_.get(key); 
      resolve(value); 
      this.pendingClones_.delete(key); 
    }; 
    this.outPort_.start(); 
  } 
 
  cloneAsync(value) { 
    return new Promise(resolve => { 
      const key = this.nextKey_++; 
      this.pendingClones_.set(key, resolve); 
      this.inPort_.postMessage({key, value}); 
    }); 
  } 
} 
 
const structuredCloneAsync = window.structuredCloneAsync = 
    StructuredCloner.prototype.cloneAsync.bind(new StructuredCloner); 
 
const main = async () => { 
  const original = { date: new Date(), number: Math.random() }; 
  originaloriginal.self = original; 
 
  const clone = await structuredCloneAsync(original); 
 
  // different objects: 
  console.assert(original !== clone); 
  console.assert(original.date !== clone.date); 
 
  // cyclical: 
  console.assert(original.self === original); 
  console.assert(clone.self === clone); 
 
  // equivalent values: 
  console.assert(original.number === clone.number); 
  console.assert(Number(original.date) === Number(clone.date)); 
 
  console.log("Assertions complete."); 
}; 
 
main(); 

Via the history API：history.pushState() 和 history.replaceState()都會給它們的第一個參數(shù)做一個結(jié)構(gòu)化克隆!需要注意的是，此方法是同步的，因為對瀏覽器歷史記錄進(jìn)行操作的速度不是很快，假如頻繁調(diào)用這個方法，將會導(dǎo)致瀏覽器卡死。

const structuredClone = obj => { 
  const oldState = history.state; 
  history.replaceState(obj, null); 
  const clonedObj = history.state; 
  history.replaceState(oldState, null); 
  return clonedObj; 
}; 

Via notification API：當(dāng)創(chuàng)建一個 notification 實例的時候，構(gòu)造器為它相關(guān)的數(shù)據(jù)做了結(jié)構(gòu)化克隆。需要注意的是，它會嘗試向用戶展示瀏覽器通知，但是除非它收到了用戶允許展示通知的請求，否則它什么都不會做。一旦用戶點擊同意的話，notification 會立刻被關(guān)閉。

const structuredClone = obj => { 
  const n = new Notification("", {data: obj, silent: true}); 
  nn.onshow = n.close.bind(n); 
  return n.data; 
}; 

用 Node.js 進(jìn)行深拷貝

Node.js 的 8.0.0 版本提供了一個 序列化 api 可以和結(jié)構(gòu)化克隆相媲美. 不過這個 API 在本文發(fā)布的時候，還只是被標(biāo)記為試驗性的:

const v8 = require('v8'); 
const buf = v8.serialize({a: 'foo', b: new Date()}); 
const cloned = v8.deserialize(buf); 
cloned.b.getMonth(); 

在 8.0.0 版本以下比較穩(wěn)定的方法，可以考慮用 lodash 的 cloneDeep函數(shù)，它的思想多少也基于結(jié)構(gòu)化克隆算法。

結(jié)論

Javascript 中最好的對象拷貝的算法，很大程度上取決于其使用環(huán)境，以及你需要拷貝的對象類型。雖然 lodash 是最安全的泛型深拷貝函數(shù)，但是如果你自己封裝的話，也許能夠獲得效率更高的實現(xiàn)方法，以下就是一個簡單的深拷貝，對 Date 日期對象也同樣適用：

function deepClone(obj) { 
  var copy; 
 
  // Handle the 3 simple types, and null or undefined 
  if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj; 
 
  // Handle Date 
  if (obj instanceof Date) { 
    copy = new Date(); 
    copy.setTime(obj.getTime()); 
    return copy; 
  } 
 
  // Handle Array 
  if (obj instanceof Array) { 
    copy = []; 
    for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) { 
        copy[i] = deepClone(obj[i]); 
    } 
    return copy; 
  } 
 
  // Handle Function 
  if (obj instanceof Function) { 
    copy = function() { 
      return obj.apply(this, arguments); 
    } 
    return copy; 
  } 
 
  // Handle Object 
  if (obj instanceof Object) { 
      copy = {}; 
      for (var attr in obj) { 
          if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepClone(obj[attr]); 
      } 
      return copy; 
  } 
 
  throw new Error("Unable to copy obj as type isn't supported " + obj.constructor.name); 
} 

我很期待可以隨便使用結(jié)構(gòu)化克隆的那一天的到來，讓對象拷貝不再令人頭疼^_^