俄羅斯財(cái)政部與中央銀行對加密稅評價(jià)如何?
據(jù)國際文傳電訊社(Interfax)說,兩方之間都認(rèn)為必須制定國家的加密政策,但在許多關(guān)鍵點(diǎn)上無法達(dá)成共識。
其中最主要的是稅務(wù)官員的角色,希望允許該部門不受限制地訪問公民的銀行帳戶數(shù)據(jù),以發(fā)現(xiàn)并懲罰未能在稅收申報(bào)中申報(bào)其加密收入的公民。
但據(jù)消息來源稱,對所有與加密有關(guān)的事情仍然持懷疑態(tài)度的中央銀行在這種情況下已不太可能成為加密交易者的擁護(hù)者。稱,中央銀行反對賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)自由向商業(yè)銀行索取有關(guān)使用加密資產(chǎn)進(jìn)行交易的信息的權(quán)利。
據(jù)報(bào)道,此舉將超出現(xiàn)有稅收審計(jì)框架的范圍。
該新聞社聲稱已經(jīng)看到了一份文件,該文件得到了交通運(yùn)輸部和銀行的回應(yīng),證實(shí)了他們的立場。
但是,財(cái)政部稱這些措施是基于風(fēng)險(xiǎn)的方法“的一部分,這將有助于避免以加密貨幣為動力的”逃稅,減輕銀行的負(fù)擔(dān),否則將不得不進(jìn)行審計(jì)來自客戶本身的數(shù)據(jù),以檢查是否存在偷稅漏稅的情況。
各方仍在就修改法案的談判進(jìn)行談判,該法案尋求從2022年開始進(jìn)行加密稅收,并對未能宣布其加密交易利潤并對其繳稅的個人提出嚴(yán)厲的懲罰措施,包括入刑時(shí)間。
該法案在杜馬州初讀中獲得通過,但在一些事項(xiàng)上存在分歧。
該部希望插入一個條款,規(guī)定如果有證據(jù)表明稅務(wù)人員可以使用銀行賬戶進(jìn)行交易,則稅務(wù)人員實(shí)際上可以使用該帳戶訪問任何俄羅斯公民的數(shù)據(jù)。
然而中央銀行希望將該條款從法案中刪除,聲稱現(xiàn)有權(quán)力足以滿足稅務(wù)機(jī)構(gòu)的要求。