報告數(shù)據(jù)泄露反被起訴,法案灰色地帶再引爭議
“農(nóng)夫與蛇”的故事
近期,一個開放系統(tǒng)非營利組織的安全工程師(也曾是該項目的開發(fā)人員之一)近期向高組織報告了一次數(shù)據(jù)泄露事件。
按理來說,作為回報,他首先應(yīng)該得到該組織的感謝,感謝他負(fù)責(zé)任地披露,但后來得到的卻是警察和律師的來電,估計他心都涼了一大半。
Apperta基金會是一家總部位于英國的非營利機(jī)構(gòu),由英國國家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS England)和英國國家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS Digital)提供支持,旨在促進(jìn)數(shù)字健康和社會醫(yī)療領(lǐng)域的開放系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)。
GitHub存儲庫泄露了密碼、密鑰和數(shù)據(jù)庫
就在這個星期,一位名叫Rob Dyke的英國云安全工程師公開講述了一次負(fù)責(zé)任的數(shù)據(jù)時間披露是如何讓他陷入法律困境的。
本月早些時候,Dyke發(fā)現(xiàn)了一個公開的GitHub存儲庫,它泄露了屬于Apperta基金會的密碼、API密鑰和敏感財務(wù)記錄。
在發(fā)現(xiàn)這個GitHub存儲庫時,Dyke表示,這個存儲庫至少從2019年就暴露在外網(wǎng)了,工程師私下向Apperta報告了這一點,并得到了他們的感謝。
然而,在3月9日,他收到了上訴律師的法律信函,導(dǎo)致他不得不聘請自己的律師來代表他處理這件事情。
除此之外,他還收到了一封來自諾森布里亞警方一名網(wǎng)絡(luò)調(diào)查員的電子郵件,其中的內(nèi)容涉及到關(guān)于“濫用計算機(jī)設(shè)備”的控訴。
在接受BleepingComputer的電話采訪時,Dyke表示,他此前也曾與Apperta合作過,作為目前在IT部門工作的人,他非常熟悉Apperta的既定機(jī)制以及向供應(yīng)商負(fù)責(zé)報告安全漏洞的行業(yè)做法。
當(dāng)他發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露時,Dyke立即向Apperta報告了相關(guān)事件詳情。
然而,為了記錄他所報告的內(nèi)容,研究人員對他遇到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了加密,并將其安全地存儲了90天,這也是作為協(xié)調(diào)披露過程的一部分。
Dyke在接受采訪時說到:“我知道該怎么向他們報告。因此,我通過他們既定的程序向他們報告了此事,我當(dāng)時也收到了他們的回復(fù),他們向我表示了感謝,并承諾會立刻解決相關(guān)問題。之后我就再也沒去想這些問題了...”
但是,一個多星期之后,Dyke收到了Apperta的律師發(fā)來的一封信,并聲稱Dyke的行為是“非法行為”,然后要求其書面承諾刪除Dyke查看過的任何數(shù)據(jù)。
這件事情讓Dyke非常的驚訝,尤其是考慮到他曾為Apperta工作過,而且Apperta團(tuán)隊里面有很多人還認(rèn)識他。
在BleepingComputer看到的電子郵件中,Dyke進(jìn)一步向Apperta的律師澄清,他所看到的信息已經(jīng)在GitHub上公開泄露了兩年多,并不是作為非法黑客活動的一部分而獲得的專有數(shù)據(jù)。
作為責(zé)任披露的一部分,Dyke收集的細(xì)節(jié)是從Apperta在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的可公開訪問的公共URL獲取的。
Dyke還專門發(fā)表了書面聲明,并表示自己會銷毀從公共網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(GitHub)獲得的任何存儲庫副本,并提供銷毀證明。
這名工程師告訴BleepingComputer,他相信警方的調(diào)查與Apperta事件有關(guān),因為諾森布里亞警方負(fù)責(zé)監(jiān)督Apperta辦公室所在的司法管轄區(qū)。
Dyke表示:“我認(rèn)為,對于一個提倡公開的組織來說,這不是一個可行的方法,所有這些都是與之相關(guān)的:透明度、問責(zé)制和責(zé)任感。既然我發(fā)現(xiàn)了這個漏洞,并幫助他們解決了,這根本不是解決問題的方法。我向[他們]保證數(shù)據(jù)會被刪除,而且已經(jīng)刪除了。”
英國計算機(jī)濫用法案嚇跑了80%的信息安全專業(yè)人士
這并不是信息安全工程師第一次被指控進(jìn)入英國《計算機(jī)濫用法案》(CMA)的法律灰色地帶。而英國的各大企業(yè)、組織和學(xué)術(shù)界都在敦促英國政府對已過時的《計算機(jī)濫用法案》進(jìn)行改革。
根據(jù)CyberUp的調(diào)查研究,80%的安全專業(yè)人員在日常工作中都害怕觸犯計算機(jī)濫用行為。
1990年發(fā)布的英國《計算機(jī)濫用法案》的規(guī)定非常廣泛,甚至可以簡單地將遇到數(shù)據(jù)泄露便可視為“犯罪行為”。根據(jù)該法案,甚至英國威脅情報提供者探測外國系統(tǒng)的工作活動也可能被視為非法行為。
BleepingComputer曾多次聯(lián)系A(chǔ)pperta基金會和諾森布里亞警方征求意見,但我們沒有得到回復(fù)。