英國(guó)央行行長(zhǎng)對(duì)加密貨幣嗤之以鼻的原因何在?
貝利反駁說“比特幣沒有內(nèi)在價(jià)值”,重申了他在2020年對(duì)加密貨幣的未來(lái)所持的立場(chǎng)。貝利認(rèn)為,有關(guān)比特幣和所有其他山寨幣的一切都是由受歡迎程度和用戶共識(shí)所賦予其的外在價(jià)值——這種描述也完全適用于世界上許多國(guó)家多年來(lái)發(fā)行的所有類別的法定貨幣。
對(duì)去中心化的集中看法
2020年9月,在重新?lián)斡⒏裉m銀行行長(zhǎng)后不久,貝利在布魯金斯學(xué)會(huì)的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上表示支持由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的替代支付解決方案的增長(zhǎng),以及席卷傳統(tǒng)貨幣世界的重大創(chuàng)新浪潮,但告誡人們不要在沒有任何適當(dāng)監(jiān)管的情況下進(jìn)行創(chuàng)新。
即使是受到高度贊揚(yáng)的穩(wěn)定幣和中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)也未能幸免于貝利隨后的悲觀看法,因?yàn)樗麖?qiáng)烈質(zhì)疑銀行業(yè)監(jiān)管部門在多大程度上會(huì)被這種固有的去中心化浪潮所取代。
加密貨幣的未解之謎
(1)互操作性
貝利表示,根據(jù)他的觀察,世界還遠(yuǎn)未為CDBC、穩(wěn)定幣或加密貨幣的制度化和合法化做好準(zhǔn)備,他提出了諸如銀行間的互操作性、國(guó)際中央銀行的合作以及金融機(jī)構(gòu)將不得不讓渡給私人公司的監(jiān)管權(quán)力等問題。
(2)波動(dòng)性
助長(zhǎng)貝利猶豫不決的其他因素是波動(dòng)性和隱私問題。貝利認(rèn)為,任何被賦予可接受的貨幣地位的創(chuàng)造物必須是相對(duì)穩(wěn)定的,而不像加密貨幣行業(yè)所提供的那樣。

貝利認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)很高,但不承認(rèn)會(huì)有更高的利潤(rùn)。
(3)隱私
在安全問題上,他擔(dān)心的主要問題是誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)監(jiān)管消費(fèi)者的保護(hù)和整個(gè)交易的保密性。如果沒有互聯(lián)網(wǎng),法定貨幣交易仍將繼續(xù)進(jìn)行且?guī)缀鯖]有任何痕跡,但基于互聯(lián)網(wǎng)的貨幣交易卻不是這樣。是否會(huì)有法規(guī)禁止收集用戶的消費(fèi)模式的背景信息?黑客攻擊呢?還有哪些預(yù)料不到的未知風(fēng)險(xiǎn)?如何才能知道這些風(fēng)險(xiǎn)?貝利用一堆問號(hào)對(duì)沖了加密貨幣的沖刺創(chuàng)新。
(4)對(duì)不確定性的恐懼沖擊著創(chuàng)新
對(duì)于貝利和其他許多億萬(wàn)富翁的經(jīng)濟(jì)老手來(lái)說,對(duì)不確定性的恐懼戰(zhàn)勝了對(duì)創(chuàng)新的興奮和激 情。如果這種不確定性可能會(huì)導(dǎo)致?lián)p害其金融地位和影響力的強(qiáng)力全球轉(zhuǎn)變的話,那么他們堅(jiān)持不懈地攻擊已牢固建立并廣泛擴(kuò)張的數(shù)萬(wàn)億美元的加密貨幣市場(chǎng)是合乎邏輯的。
然而,不可否認(rèn)的是,這些論述在發(fā)出后,有助于引起所有行業(yè)參與者的注意,以修復(fù)在數(shù)字貨幣革命的道路上會(huì)遇到的許多錯(cuò)誤。由于過去幾年來(lái)一直在不斷發(fā)展,目前尚無(wú)最佳時(shí)機(jī)來(lái)監(jiān)管加密貨幣領(lǐng)域。
目前,世界各地的銀行已經(jīng)在制定計(jì)劃,開始肯定比特幣,這就是它需要的所有驗(yàn)證。