此前，因研究人員故意試圖向 Linux 內(nèi)核引入帶有漏洞的補(bǔ)丁，明尼蘇達(dá)整所大學(xué)(UMN)被禁止繼續(xù)參與 Linux 內(nèi)核開發(fā)。近期，phoronix 消息稱，Linux 內(nèi)核開發(fā)者則終于完成了對所有來自該大學(xué)的補(bǔ)丁的審查，以解決合并到內(nèi)核中的問題，同時也清理/修復(fù)了他們有問題的補(bǔ)丁。

[[401454]]

Greg Kroah-Hartman 于周四提交了 5.13-rc3 的 char/misc 修復(fù)方案。雖然在內(nèi)核周期的中期階段，char/misc 的修復(fù)一般并不是很令人矚目，但這個 pull request 卻有著解決了明尼蘇達(dá)大學(xué)研究人員的補(bǔ)丁的變化。Greg 在拉動請求說明中指出，其大多數(shù)是 umn.edu 對所有先前提交的文件進(jìn)行重新審查的結(jié)果。“我想感謝超過 80 個不同的開發(fā)者，他們幫助審查和修復(fù)了這個混亂的局面。”

根據(jù) umn.edu 的 Git 活動，這個拉動請求恢復(fù)了 37 個內(nèi)核補(bǔ)丁?；謴?fù)的范圍涵蓋了 ALSA 到媒體子系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和其他領(lǐng)域。

以下是對其補(bǔ)丁的一些問題的技術(shù)解釋：

這個修改的原始提交信息是不正確的，因為代碼路徑永遠(yuǎn)不可能導(dǎo)致 NULL 的解除引用，暗指無論用什么工具來"find this"都是錯誤的。這只是一個可選的資源保留，所以刪除這個檢查就可以了。

• 雖然最初的提交確實阻止了"NULL解除引用"的發(fā)生，但它并沒有將錯誤正確地傳播給調(diào)用者，而且由于某種原因，它沒有修復(fù)drivers/net/ethernet/cavium/liquidio/lio_vf_main.c 中的這個相同的問題。
• 這個 commit 是不正確的，它不應(yīng)該使用 unlikely()，也沒有將錯誤正確地傳播給調(diào)用函數(shù)，所以在這個時間點(diǎn)應(yīng)該被撤銷。另外，如果檢查失敗，工作隊列仍然被認(rèn)為是被分配的，所以進(jìn)一步的訪問會繼續(xù)失敗，這意味著這個補(bǔ)丁對解決根本問題毫無幫助。
• 經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)這個 commit 根本不需要，因為這個改動毫無用處，這個函數(shù)只有在 of_match_device 匹配到某個東西時才能被調(diào)用。所以它應(yīng)該被撤銷。

此外，在其余的一些補(bǔ)丁中，有一部分是因為沒有實質(zhì)性的價值被撤銷;還有一些最壞的情況則是因為不正確/不完整的代碼而被撤銷。

本文轉(zhuǎn)自O(shè)SCHINA

本文標(biāo)題：Linux 5.13 還原及修復(fù)明尼蘇達(dá)大學(xué)的問題補(bǔ)丁

本文地址：https://www.oschina.net/news/142772/linux-5-13-umn-fixes