美國時間5月20日，RSA大會落下帷幕。大會雖已結(jié)束，討論還在繼續(xù)。對于大會的主題“Resilience”，每個廠商、每個人都有自己的解讀。山石網(wǎng)科新技術(shù)研究院全程關(guān)注RSA大會，對于“Resilience”，他們的解讀簡單易懂接地氣，極具山石特色。到底他們的解讀是什么，他們眼中大會又有哪些看點，接下來，讓我們一起來看~

Question 1：
今年RSAC大會的主題是“Resilience”一詞，您覺得“Resilience”該如何解讀？

A：“Resilience”國內(nèi)多翻譯為“彈性”，與云計算領(lǐng)域著名的“elasticity”有所混淆。這兩個概念確有相通之處，但并不完全等同。我們認為“Resilience”含義更豐富，用在信息安全領(lǐng)域，可以通俗理解為“皮實”，包含彈性、韌性、可恢復(fù)性和智能等多重意義。

“Resilience”背后折射的是一種安全運營理念的變化。以往，在安全防護上，企業(yè)更多是關(guān)注于如何阻止網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)生，是一種防御的防護思維。而“Resilience”則表示著在面對網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)生時，網(wǎng)絡(luò)防護如何做到快速監(jiān)測、響應(yīng)、恢復(fù)。

“Resilience”對目前企業(yè)防護環(huán)境和思維的變化也有所體現(xiàn)。比如安全產(chǎn)品部署的靈活性和收縮性也和彈性相關(guān)。以大家熟知的Kubernetes為例，用戶可以通過聲明式方式部署服務(wù)，系統(tǒng)自動處理伸縮和異常事件，即包括典型的“elasticity”特點，也體現(xiàn)出“Resilience”的意味。能夠達到類似的應(yīng)用效果和體驗，也是用戶對網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品和方案的期望。

其次，隨著數(shù)字資產(chǎn)的豐富和多樣化，企業(yè)保護資源程度和優(yōu)先級不一，也強調(diào)安全防護解決方案的“彈性”，以應(yīng)對隨時可能的變化。對于企業(yè)來說，安全防護資源和投入是有限的，必須要找到最核心的資產(chǎn)，用有限的資源做到最大限度的保護。此外，按照目前資產(chǎn)分級的情況來看，企業(yè)資產(chǎn)重要性也呈現(xiàn)出動態(tài)變化，網(wǎng)絡(luò)攻擊對象也隨之變化，這也要求資產(chǎn)的防護等級能做出“彈性”的調(diào)整。

為應(yīng)對不斷變化和日益復(fù)雜的安全環(huán)境，今年年初，山石網(wǎng)科硅谷研究院專家團隊，會同產(chǎn)品戰(zhàn)略部、解決方案部等部門技術(shù)專家，探討支撐山石未來產(chǎn)品和方案落地的核心技術(shù)思路，歸納出了“全量智協(xié)”（全息、量化、智能、協(xié)同）這四個點，支撐用戶的可持續(xù)安全運營。在RSA的“Resilience”的思路下，“智能”和“協(xié)同”也很關(guān)鍵。智能體現(xiàn)在產(chǎn)品方案自動化及能夠按照不斷變換的攻擊態(tài)勢進行智能防御。協(xié)同是指安全系統(tǒng)整體演進及系統(tǒng)性防御。山石網(wǎng)科將按照這個思路，提供運維更輕松、科技感更強的產(chǎn)品，打造更“皮實”的解決方案。

Question 2：
此次RSAC共19個內(nèi)容主題，294個具體議題，您認為哪幾個領(lǐng)域更值得關(guān)注？為什么？

A：今年的RSA大會上，最值得關(guān)注的領(lǐng)域無疑是“數(shù)據(jù)安全”。在今年的創(chuàng)新沙盒 TOP 10中，有3家做數(shù)據(jù)安全的企業(yè)，所占的比例最大，這能夠反映出市場和業(yè)界對數(shù)據(jù)安全的重視。其實，數(shù)據(jù)安全近四五年來都是RSA的大熱門，展會上出現(xiàn)的新技術(shù)、新產(chǎn)品也更加前沿、更加細分。

究其原因，是因為隨著企業(yè)上云，數(shù)據(jù)也不可避免的隨之上云，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全防護技術(shù)難以適應(yīng)云端數(shù)據(jù)安全的防護需求。以今年的創(chuàng)新沙盒 TOP 10中的3家數(shù)據(jù)安全企業(yè)為例，Open Raven做的是云原生數(shù)據(jù)平臺，Satori專注于監(jiān)視和管理云中的數(shù)據(jù)使用和數(shù)據(jù)訪問，Cape Privacy則想要構(gòu)建一個多方數(shù)據(jù)協(xié)作與隱私保護的企業(yè)級SaaS平臺，三家企業(yè)都是專注于云數(shù)據(jù)安全。

在國家層面，數(shù)據(jù)安全也越來越被重視。在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的保護上，數(shù)據(jù)安全首當其沖；在數(shù)據(jù)要素市場化的過程中，數(shù)據(jù)安全更是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。所以可以斷定，數(shù)據(jù)安全在未來的很長上一段時間內(nèi)，都將是RSA大會、全球網(wǎng)安領(lǐng)域，甚至全社會的熱門話題。

Question 3：
創(chuàng)新沙盒歷來都是RSA大會的焦點。結(jié)合入選的十強創(chuàng)新企業(yè)業(yè)務(wù)方向，2021年，云端技術(shù)結(jié)合進平臺、數(shù)據(jù)安全成為關(guān)注焦點，您如何看待這兩大方向目前的行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，以及未來的發(fā)展趨勢？

A：近十年來，云技術(shù)的總體趨勢是把本來在分支辦公室（branch office）或總部（headquarter）的企業(yè)環(huán)境云化，體現(xiàn)為軟件服務(wù)和環(huán)境云化、廣域網(wǎng)云化、應(yīng)用開發(fā)和平臺開發(fā)云化。與之相對應(yīng)的，云安全技術(shù)主要在解決三個方面的問題：身份認證、數(shù)據(jù)安全、平臺/開發(fā)安全。

從RSAC 2021的創(chuàng)新沙盒里，我們可以看出一些端倪。此次入圍創(chuàng)新沙盒的10個廠商雖然來自不同的細分市場，但他們大多數(shù)都在以某種形式嘗試解決企業(yè)的環(huán)境云化后帶來的相關(guān)的安全問題。下面我們評注幾個相關(guān)的廠商：

Abnormal Security:
很多的企業(yè)辦公使用云電子郵件服務(wù)，比如Office 365和Google Email Service。這些云電子服務(wù)本身已經(jīng)對Spam Email和Phishing Email提供防護。Abnormal Security的技術(shù)利用行為數(shù)據(jù)和機器學(xué)習，希望覆蓋傳統(tǒng)Spam/Phishing防護的盲點。

Apiiro:
Apiiro為用戶在安全開發(fā)的周期中提供完整的風險可視化。Apiiro的Code Risk Platform可識別整個開發(fā)過程中的風險，加強應(yīng)用程序治理和合規(guī)性。Apiiro分析整個開發(fā)過程中的數(shù)據(jù)，以幫助企業(yè)識別，及時補救。Apiiro的Code Risk Platform對于云上的開發(fā)平臺的幫助尤其大。

Axis Security:
Axis 主打基于零信任架構(gòu)的云安全解決方案。對比其他的一些零信任架構(gòu)的云安全解決方案，Axis更加簡單和最安全。Axis為員工遠程訪問關(guān)鍵的私有應(yīng)用和關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用訪問提供了最簡單和最安全的方式。

Open Raven：
Open Raven通過使用無服務(wù)器功能和本機API，自動發(fā)現(xiàn)和映射云端數(shù)據(jù)資產(chǎn)，并進行分類和管理。它幫助企業(yè)建立資產(chǎn)的可視化，消除企業(yè)云端數(shù)據(jù)存儲的盲點。

Ｗiz:
Ｗiz為企業(yè)安全團隊設(shè)計了首個云可見性解決方案，可以分析整個云環(huán)境安全風險。它跨云，跨容器和跨工作負載，提供可操作的、基于圖形分析和完全無代理的模式。Wiz可以在不到一天的時間內(nèi)掃描客戶的云路徑，而其它廠商依賴代理跟蹤活動的系統(tǒng)需要12到18個月的時間。

Question 4：
零信任今年依舊是RSA大會的熱點話題，接連幾個大廠（IBM、微軟、黑莓、CrowdStrike等）發(fā)布了零信任相關(guān)安全方案，它們各自的區(qū)別和優(yōu)勢在哪？體現(xiàn)了哪些零信任技術(shù)的發(fā)展趨勢？

A：2021年的RSA大會中，零信任火熱依舊。老面孔之外，越練越多新廠商帶來新的解決方案，試水這一領(lǐng)域，這說明了零信任遠非“存量市場”。其中不少會議涉及如何將零信任服務(wù)/產(chǎn)品應(yīng)用到客戶環(huán)境中的案例以及這些方案為客戶提供的便利和價值。以下精選其中有特色的方案，介紹并給出其優(yōu)勢分析。

IBM：
IBM的零信任藍圖提供構(gòu)建安全應(yīng)用的框架?？蚣茉O(shè)計過程中應(yīng)用了最小訪問特權(quán)、從不信任、始終驗證以及缺陷假設(shè)等基本零信任原則。這些藍圖可提供規(guī)范性的路線圖，指導(dǎo)公司集成業(yè)務(wù)功能到零信任框架中。這些藍圖的功能和指導(dǎo)來源于真實客戶，可幫助組織規(guī)劃他們的Zero Trust旅程。

優(yōu)勢: IBM是托管安全服務(wù)的領(lǐng)跑者. 不僅提供安全方案，也會集成安全服務(wù). IBM可以輕松地為其大規(guī)模客戶提供零信任集成解決方案.

Microsoft：
微軟為其Azure AD提供了無密碼認證和臨時訪問通行證功能，并基于Azure AD Conditional Access and Identity Protection擴展了細粒度的自適應(yīng)訪問控制。微軟為非托管終端、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及Linux設(shè)備添加了自動發(fā)現(xiàn)和漏洞管理功能。
微軟新增了異常檢測能力，包括在機器學(xué)習賦能的Azure Sentinel中新增UEBA功能。

優(yōu)勢: 微軟在零信任方案中可以利用最流行的操作系統(tǒng)提供廠商這一終端領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢。同時，微軟也將其能力擴展到了非托管終端甚至Linux系統(tǒng)中。

黑莓：
作為ZTNA領(lǐng)域的新參賽者，黑莓提供了AI賦能的ZTNA網(wǎng)關(guān)，可應(yīng)用到SaaS及邊界應(yīng)用訪問場景中。其零信任網(wǎng)關(guān)架構(gòu)采用“預(yù)防優(yōu)先、防御優(yōu)先”的理念構(gòu)建，假設(shè)每個用戶，端點和網(wǎng)絡(luò)在身份驗證前都可能是敵對的，從而可幫助組織降低網(wǎng)絡(luò)訪問風險。黑莓網(wǎng)關(guān)提供ZTNA遙測數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被添加到云數(shù)據(jù)湖中；使用Cloud AI (一種高級AI網(wǎng)絡(luò)風險引擎), 通過安全隧道將遠端用戶和所需資源連接起來。

優(yōu)勢：黑莓非常擅長企業(yè)終端管理，可復(fù)用器在端點和管理上的豐富經(jīng)驗，并將其擴展到ZTNA中。

CrowdStrike：
IT和安全團隊啟動安全項目時，會增加成本，導(dǎo)致部署和運維復(fù)雜，從而產(chǎn)生摩擦。CrowdStrike的零信任方案能夠?qū)崟r阻止任何端點，工作負載或身份的違規(guī)行為，并在準確關(guān)聯(lián)攻擊后精確的應(yīng)用策略.

優(yōu)勢: 頂尖的EDR提供商，非常擅長端點端點安全評估、檢測和響應(yīng)。

Gartner在2019年提到, 云是網(wǎng)絡(luò)安全的未來。企業(yè)的數(shù)字轉(zhuǎn)型使得越來越多的用戶、設(shè)備、應(yīng)用、服務(wù)以及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到了企外部。而ZTNA是用于訪問SaaS以及企業(yè)自有應(yīng)用的SASE方案中的主要安全特性。無論網(wǎng)絡(luò)安全、端點安全還是解決方案/集成商，都希望將其原有產(chǎn)品擴展到ZTNA，然后擴展到SASE。

不同廠商的產(chǎn)品各有所長，與其自建完整方案，更好的途徑是專注于自身強項，集成各領(lǐng)域頂尖供應(yīng)商的產(chǎn)品。這樣用戶才能享受到最優(yōu)質(zhì)的安全服務(wù)。

Question 5：
AI技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的應(yīng)用是本屆RSA的熱點話題之一，十四五規(guī)劃綱要也提及“加快人工智能安全技術(shù)創(chuàng)新”。您怎么看待AI在未來的網(wǎng)絡(luò)攻防上的發(fā)展和應(yīng)用？未來有可能出現(xiàn)哪些潛在的風險，比如AI黑客，如何去解決？

A：人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的應(yīng)用是不可抗拒的大趨勢。隨著網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的不斷普及，人類產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量正在呈指數(shù)級增長。在這種情況下，用AI技術(shù)提升網(wǎng)絡(luò)安全工具的效率、保證安全防護的效果、減少人的因素的影響，是必然的選擇。我們也看到，近幾年基于AI技術(shù)的態(tài)勢感知平臺獲得了快速的發(fā)展。

在網(wǎng)絡(luò)攻防領(lǐng)域，AI技術(shù)既可以成為黑客手工攻擊時的長矛，也可以成為防御方手中的盾牌。以自然語言為例，黑客會用它發(fā)動魚叉式釣魚攻擊，而廠商可用利用它實現(xiàn)垃圾郵件過濾。我們很難說AI對哪一方會更加有利，只能說雙方都多了一件更趁手的工具。

對于AI帶來的潛在風險，哈佛大學(xué)安全技術(shù)專家Bruce Schneier的《The Coming AI Hackers》 很值得一聽。他提到，AI沒有人類習以為常的規(guī)則和價值體系，為實現(xiàn)目標無所不為。這非常值得我們警惕，并準備好應(yīng)對措施。