為了通過(guò)核安全測(cè)試,美國(guó)軍人把核機(jī)密信息傳上了小抄表網(wǎng)站
大數(shù)據(jù)文摘作品
作者:Mickey
機(jī)器學(xué)習(xí)者們肯定對(duì)“小抄表(Flashing Card)”不陌生,這是一種經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的記憶方法,很多海外的學(xué)生利用它記錄難背的單詞、時(shí)間點(diǎn),通過(guò)多次重復(fù)加深記憶力。這一方法也因此被歐美甚至世界各地的學(xué)生廣泛使用。
文摘菌之前推出的機(jī)器學(xué)習(xí)小抄表
不過(guò)沒(méi)人能想到,美國(guó)位于歐洲的秘密核基地工作的美國(guó)士兵們,也在用小抄表幫忙來(lái)記住核安全機(jī)密。
對(duì)于在歐洲負(fù)責(zé)保管核武器的美國(guó)士兵來(lái)說(shuō),他們也有不少需要爛熟于心的“考試題”,核安全協(xié)議。安全協(xié)議冗長(zhǎng)、詳細(xì),需要熟記。為了簡(jiǎn)化這個(gè)過(guò)程,一些美國(guó)軍人一直在使用一款在線小抄表學(xué)習(xí)應(yīng)用程序?qū)W習(xí)記錄,而這款應(yīng)用程序中的所有內(nèi)容都對(duì)全網(wǎng)開(kāi)放。
也就是說(shuō),通過(guò)這些學(xué)習(xí)網(wǎng)站,美國(guó)大兵無(wú)意中泄露了大量關(guān)于美國(guó)核武器及其儲(chǔ)存基地的敏感安全協(xié)議。雖然美國(guó)核武器在歐洲的存在早已在各種泄露的文件、照片和退休官員的聲明中被公開(kāi)過(guò),但它們的具體位置仍然是官方的秘密,各國(guó)政府既沒(méi)有證實(shí)也沒(méi)有否認(rèn)它們的存在。
根據(jù)Bellingcat的一份報(bào)告,負(fù)責(zé)保護(hù)這些設(shè)備的士兵研究的小抄表不僅顯示了基地,而且還確定了可能包含核武器的“熱”保險(xiǎn)庫(kù)的確切掩體位置!
它們還詳細(xì)說(shuō)明了復(fù)雜的安全細(xì)節(jié)和協(xié)議,例如攝像頭的位置、在金庫(kù)周圍巡邏的頻率、當(dāng)警衛(wèi)受到威脅時(shí)發(fā)出的秘密脅迫詞以及限制區(qū)域徽章需要具有的唯一標(biāo)識(shí)符。
承載核機(jī)密信息的小抄表是如何被發(fā)現(xiàn)的?
在本次調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一些小抄表早在 2013 年就在網(wǎng)上公開(kāi)可見(jiàn)。直到2021 年 4 月還可以被看到有新的學(xué)習(xí)過(guò)程。
那么,網(wǎng)友到底是怎么發(fā)現(xiàn)這些小抄表里的內(nèi)容就是核機(jī)密的呢?
安全調(diào)查員 Bellingcat 在博客中表示,軍事術(shù)語(yǔ)充滿了術(shù)語(yǔ)和縮寫(xiě),核武器的保管也同樣。不過(guò),通過(guò)在線文章、政府招標(biāo)文件甚至維基百科條目都可以看到一些詳細(xì)介紹的一些關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)。例如,在擁有核武器的基地上,防護(hù)飛機(jī)掩體(PAS) 配備了武器儲(chǔ)存和安全系統(tǒng)(WS3),該系統(tǒng)由電子控制、傳感器和內(nèi)置于地板的保險(xiǎn)庫(kù)組成。每個(gè)保險(xiǎn)庫(kù)最多可存放四枚 B61 熱核重力炸彈。
只需在 Google 上搜索“PAS”、“WS3”和“Vault”,再加上歐洲空軍基地的名稱,很快就可以找到 Chegg、Quizlet 和 Cram 等免費(fèi)小抄表平臺(tái)。
Chegg官網(wǎng)
另一個(gè)例子來(lái)自荷蘭的沃爾克爾空軍基地。盡管美國(guó)在沃爾克爾擁有核武器的情況已在泄露的文件和退休官員的聲明中詳細(xì)說(shuō)明,但荷蘭政府仍將其視為秘密。但是一套名為“學(xué)習(xí)!”的 70 張小抄表 中,我們可以看到其指出了包含武器的確切庇護(hù)所:
2019 年在 Chegg 上創(chuàng)建的兩張小抄表。數(shù)字指的是保險(xiǎn)庫(kù)所在的保護(hù)性掩體
從上圖中可以看出,Volkel 的 11 個(gè) WS3 保險(xiǎn)庫(kù)中有五個(gè)被指定為“HOT”,另外六個(gè)被指定為“COLD”。
在 Bellingcat 發(fā)布文章之前聯(lián)系北約和美國(guó)軍方征求意見(jiàn)后,本文中描述的所有小抄表似乎都已從它們出現(xiàn)的學(xué)習(xí)平臺(tái)上撤下,但并沒(méi)有刪掉全部,許多“漏網(wǎng)之魚(yú)”仍然存檔在 Wayback Machine 上。
據(jù)報(bào)道,美國(guó)空軍的一位發(fā)言人證實(shí),他們知道服役人員使用小抄表應(yīng)用程序來(lái)研究“各種各樣的科目”。但是,他們繼續(xù)說(shuō),沒(méi)人建議服務(wù)成員這樣做,他們也不會(huì)討論過(guò)去或當(dāng)前的安全協(xié)議。他們還表示,他們不知道國(guó)防部或空軍部對(duì)在線學(xué)習(xí)輔助工具的使用進(jìn)行了任何評(píng)估,但正在“調(diào)查通過(guò)學(xué)習(xí)小抄表共享的信息的適用性”。
你愿意讓一個(gè)作弊者來(lái)處理你的核武器安全問(wèn)題嗎?
新澤西理工學(xué)院科學(xué)史教授 Wellerstein 表示,像 Chegg 這樣的小抄表記憶網(wǎng)站最終會(huì)讓學(xué)生死記硬背、降低學(xué)習(xí)能力,”Wellerstein 在采訪中表示。“但我永遠(yuǎn)不會(huì)想到,懶惰的軍人會(huì)因?yàn)樾〕斫档秃税踩?rdquo;
根據(jù) Wellerstein 的說(shuō)法,像 Chegg 這樣的網(wǎng)站在大學(xué)校園里作為作弊者的工具而臭名昭著。學(xué)生將測(cè)試作為小抄表集上傳,他們可以輕松地與同學(xué)分享。“教授們經(jīng)典的‘不作弊’演講通常包括這樣的話,‘你想讓一個(gè)作弊者駕駛你的飛機(jī),或者做你的腦部手術(shù)嗎?’”他說(shuō)。
“但現(xiàn)在我們要補(bǔ)充一點(diǎn),'你愿意讓一個(gè)作弊者來(lái)處理你的核武器安全問(wèn)題嗎?'”空軍核人員的生死攸關(guān)的工作非常無(wú)聊,而且充滿了乏味。他們會(huì)定期接受測(cè)試,以確保他們跟上他們需要保持工作領(lǐng)先地位的無(wú)數(shù)技術(shù)細(xì)節(jié),有時(shí)他們?yōu)榱送ㄟ^(guò)考試而作弊,利用小抄表網(wǎng)站的信息就是其中最有效的方法之一。
2014 年,空軍在調(diào)查其核工作人員的作弊丑聞后解雇了 9 名軍官。
這一小抄表泄漏事件也從某種程度上坐實(shí)了美國(guó)在歐洲的核武器部署問(wèn)題。國(guó)際運(yùn)動(dòng)廢除核武器的執(zhí)行董事Beatrice Fihn表示, “這些核武器繼續(xù)對(duì)歐洲人民構(gòu)成威脅,并且沒(méi)有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)任何使用的后果,無(wú)論是在戰(zhàn)爭(zhēng)中還是意外使用,但公眾仍然對(duì)這些大規(guī)模殺傷性武器一無(wú)所知。” Fihn在一封電子郵件中告訴媒體。“根據(jù)民意調(diào)查,比利時(shí)、荷蘭、德國(guó)和意大利公眾強(qiáng)烈支持……拆除這些核武器。”
【本文是51CTO專欄機(jī)構(gòu)大數(shù)據(jù)文摘的原創(chuàng)譯文,微信公眾號(hào)“大數(shù)據(jù)文摘( id: BigDataDigest)”】