[[405458]]

【51CTO.com快譯】作為重要的業(yè)務(wù)支柱，我們?cè)谶x擇使用Web開(kāi)發(fā)技術(shù)時(shí)，往往需要考慮待選技術(shù)在各個(gè)方面的優(yōu)缺點(diǎn)。目前，無(wú)論是創(chuàng)業(yè)公司、還是獨(dú)立軟件提供商(ISV)，普遍都會(huì)從AngularJS、React JS、以及Vue.js三個(gè)常用技術(shù)中進(jìn)行挑選，畢竟它們都有著優(yōu)秀的社區(qū)支持。為了進(jìn)一步讓您全面了解這三者之間的區(qū)別與優(yōu)缺點(diǎn)，下面我將詳細(xì)為您介紹與比較AngularJS、React JS和Vue.js。

市場(chǎng)份額占有比較

根據(jù)如下圖給出的谷歌(Google)趨勢(shì)分析結(jié)果，Vue.js的市場(chǎng)占有份額最高，React JS次之，AngularJS最少。當(dāng)然，這只能說(shuō)明三者的普及與使用程度，而并不能直接體現(xiàn)到底哪一種技術(shù)絕對(duì)優(yōu)秀。下面讓我們進(jìn)一步來(lái)討論他們?cè)诩夹g(shù)應(yīng)用上的不同特點(diǎn)。

一、AngularJS

AngularJS是由谷歌開(kāi)發(fā)，并于2009年推出的一個(gè)開(kāi)源框架。自誕生以來(lái)，它便具有良好的開(kāi)發(fā)者支持社區(qū)。作為一個(gè)全球流行、且十分高效的Java框架，它被認(rèn)為是最好的、且可用于創(chuàng)建交互式網(wǎng)站的技術(shù)。其結(jié)構(gòu)性的框架設(shè)計(jì)，特地簡(jiǎn)化了前端網(wǎng)站的整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程。

AngularJS框架的流行主要得益于它使用了HTML模板語(yǔ)言。HTML雖然是一種針對(duì)文檔的、優(yōu)秀的聲明性語(yǔ)言，但是它在開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序方面不算高效。此外，此類(lèi)先進(jìn)的框架還允許同一個(gè)Web頁(yè)面上的不同元素被修改。

AngularJS的商用價(jià)值

1. 優(yōu)化安全

如今，說(shuō)服一個(gè)企業(yè)采用新技術(shù)的最有效原因莫過(guò)于應(yīng)用安全。在啟用新技術(shù)的過(guò)程中，企業(yè)往往擔(dān)心是否會(huì)因?yàn)閼?yīng)用程序中的某個(gè)安全漏洞，而導(dǎo)致所有關(guān)鍵性數(shù)據(jù)遭遇泄漏。為此，AngularJS使用各種Web服務(wù)或RESTful API，作為HTTPS的接口實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在服務(wù)器端的各種交互。該標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)和現(xiàn)有安全措施的協(xié)同工作，能夠保護(hù)Web應(yīng)用遠(yuǎn)離各種惡意軟件、以及未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)。

2. 無(wú)縫的訪問(wèn)管理

顯然，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不是任何人都可以隨意訪問(wèn)到的。AngularJS通過(guò)各種補(bǔ)充庫(kù)，憑借著單點(diǎn)登錄(single sign-on，SSO)實(shí)現(xiàn)了對(duì)于受限訪問(wèn)的管控。

3. 加速開(kāi)發(fā)

開(kāi)發(fā)互動(dòng)式的網(wǎng)站往往是一個(gè)費(fèi)時(shí)的過(guò)程。AngularJS可以讓開(kāi)發(fā)者節(jié)省雙向數(shù)據(jù)綁定的時(shí)間。它只需要少量的代碼，即可將數(shù)據(jù)保存到服務(wù)器上。此外，ng-model和ng-class兩個(gè)指令，也可以在jQuery中輕松地執(zhí)行許多種類(lèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)操作。

4. 有效的測(cè)試

在Web開(kāi)發(fā)過(guò)程中、以及完成之后，針對(duì)網(wǎng)站開(kāi)展測(cè)試，以全面了解潛在的錯(cuò)誤，并及時(shí)解決發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，往往是一個(gè)必經(jīng)的步驟。而AngularJS能夠提供一種優(yōu)秀的依賴性注入功能，以測(cè)試每個(gè)組件的相互隔離。

5. 簡(jiǎn)單的維護(hù)

我們常說(shuō)完成了網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)并非項(xiàng)目的終點(diǎn)，后期對(duì)于網(wǎng)站的維護(hù)，同樣會(huì)需要花費(fèi)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)大量的時(shí)間和精力。AngularJS實(shí)踐了MVC方法，允許開(kāi)發(fā)者開(kāi)展各種面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)(object-oriented design)。由其開(kāi)發(fā)的軟件或網(wǎng)站，則更易于得到維護(hù)和后期迭代。

AngularJS的缺點(diǎn)

• 由于它自帶有組件、注入表(Injectables)、管道、以及模塊等不同類(lèi)型的結(jié)構(gòu)，因此它比只帶有“組件”的React和Vue.js要更難學(xué)習(xí)。
• 在不同的基準(zhǔn)下，AngularJS的執(zhí)行都會(huì)相對(duì)較慢。當(dāng)然，開(kāi)發(fā)者可以利用其所謂的“變化檢測(cè)策略(Change Detection Strategy)”，來(lái)手動(dòng)控制組件的呈現(xiàn)與渲染過(guò)程。

正在使用AngularJS的公司

Paypal、耐克、谷歌、Telegram、Weather、iStockphoto、AWS、Crunchbase、微軟、Autodesk、麥當(dāng)勞、UPS、思科解決方案合作伙伴計(jì)劃、AT&T、蘋(píng)果、Adobe、GoPro、ProtonMail、Clarity Design System、Upwork、自由職業(yè)者、Udemy和YouTube。

二、ReactJS

在2013年被發(fā)布的ReactJS，通過(guò)臉書(shū)(Facebook)和開(kāi)發(fā)者社區(qū)獲得了大量的支持。它主要被用于通過(guò)MVC(模型-視圖-控制器)，來(lái)開(kāi)發(fā)移動(dòng)和Web應(yīng)用程序的用戶界面。開(kāi)發(fā)人員通常使用該技術(shù)，來(lái)開(kāi)發(fā)各種單頁(yè)面的Web應(yīng)用，以及使用其他庫(kù)，來(lái)為他人開(kāi)發(fā)的Web應(yīng)用提供補(bǔ)丁式的支持。

ReactJS的商用價(jià)值

1. 更高的代碼穩(wěn)定性

由于數(shù)據(jù)只能夠往一個(gè)方向流動(dòng)，因此它提供了一種極好的代碼架構(gòu)。當(dāng)開(kāi)發(fā)人員使用各種數(shù)據(jù)綁定技術(shù)時(shí)，其子結(jié)構(gòu)的變化不會(huì)影響到底層的父結(jié)構(gòu)。

2. 易于理解

對(duì)于JavaScript開(kāi)發(fā)人員而言，他們只需掌握CSS和HTML的相關(guān)知識(shí)，即可快速上手ReactJS。同時(shí)，它為手機(jī)應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)，提供了比其他競(jìng)品更多的便利性。

3. SEO友好

ReactJS可以通過(guò)允許搜索引擎抓取網(wǎng)站或移動(dòng)應(yīng)用，來(lái)提高在搜索引擎中的索引排名。由于React可以通過(guò)服務(wù)器展現(xiàn)常規(guī)的Web頁(yè)面，并將虛擬的DOM請(qǐng)求傳遞給瀏覽器，因此ReactJS方便了搜索引擎，去爬取那些重JavaScript(JavaScript-heavy)類(lèi)型的應(yīng)用程序。

4. 代碼組件的可重用性

Facebook通過(guò)增加獨(dú)有的代碼組件重用功能，簡(jiǎn)化了開(kāi)發(fā)的整體過(guò)程。它既可以節(jié)省項(xiàng)目組的開(kāi)發(fā)時(shí)間，又能夠減少他們重復(fù)編寫(xiě)相同代碼的工作量。同時(shí)，所有元素都是相互隔離的，某個(gè)元素的改變并不會(huì)影響到另一個(gè)元素。

5. 快速渲染

帶有虛擬DOM的ReactJS將有助于消除代碼呈現(xiàn)與渲染過(guò)程中的瓶頸，使之更為流暢。通過(guò)最少的工作量，開(kāi)發(fā)人員能夠?qū)⑻摂MDOM的更改應(yīng)用到全部DOM上，進(jìn)而節(jié)省了變更時(shí)間，并提高了DOM的整體性能。

ReactJS的缺點(diǎn)

• 作為一套UI組件，ReactJS通?？梢院推渌蚣芙M合起來(lái)使用。但是它本身并不適合被單獨(dú)當(dāng)作一個(gè)完整的框架。
• 其自帶的邏輯混合模板(JSX)常常會(huì)讓開(kāi)發(fā)人員摸不著頭腦。
• 由于ReactJS移除了基于類(lèi)的組件，因此不適合開(kāi)發(fā)人員使用面向?qū)ο蟮木幊?OOP)。畢竟它只一個(gè)視圖(view)層，而且它將HTML和JavaScript合到了一起。

正在使用ReactJS的公司

奈飛、愛(ài)彼迎、Storybook、臉書(shū)、Instagram、Whatsapp、Intercom、Atlassian、紐約時(shí)報(bào)、可汗學(xué)院、雅虎、Codecademy、Dropbox、Asana、微軟、以及Slack等。

三、VueJS

Vue也被稱(chēng)為Vue.js。作為前端技術(shù)組中最年輕的成員，它是由前谷歌員工Evan于2014年推出的。近年來(lái)，它已經(jīng)逐漸受到了開(kāi)發(fā)者社區(qū)的高度關(guān)注與支持，并于今年4月份推出了最新的beta版。

VueJS的商用價(jià)值

1. 速度和性能

作為一個(gè)輕量級(jí)的框架，Vue.js只有20 kb，而React和Angular分別為143 gzip和43 kb。因此，Vue.js需要下載的時(shí)間更少，并且能夠提供一站式的服務(wù)。

2. 靈活性

Vue能夠適應(yīng)諸如JavaScript、PHP等不同的環(huán)境與框架。您可以將它添加到一個(gè)已有多種技術(shù)的項(xiàng)目中，并為其創(chuàng)建組件。運(yùn)用Vue的各種工具，您既可以從零開(kāi)始創(chuàng)建網(wǎng)站，又可以構(gòu)建一個(gè)本地應(yīng)用。

3. 更快地成型

更快的產(chǎn)品原型往往意味著開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)能夠從客戶處盡早地獲悉各個(gè)反饋。而由于Vue具有易于被設(shè)置和進(jìn)行編碼的特性，因此它相比其他框架，能夠最小化軟件產(chǎn)品的原型交付時(shí)間。

4. 簡(jiǎn)單性

實(shí)際上，沒(méi)有哪個(gè)開(kāi)發(fā)人員會(huì)真正喜歡復(fù)雜的架構(gòu)。而Vue恰好可以讓項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)運(yùn)用最基礎(chǔ)的HTML知識(shí)，通過(guò)簡(jiǎn)單的代碼，更快速地開(kāi)發(fā)出網(wǎng)站或軟件產(chǎn)品。與此同時(shí)，由Vue開(kāi)發(fā)出的交付產(chǎn)品，也更易于維護(hù)，會(huì)帶有更少的代碼錯(cuò)誤，以及實(shí)現(xiàn)更快的缺陷修復(fù)。

VueJS的缺點(diǎn)

• 缺乏資源——相對(duì)于AngularJS和ReactJS，Vue.js的市場(chǎng)和社區(qū)相對(duì)較小，這就意味著其框架目前仍處于有待優(yōu)化的階段。
• 靈活性風(fēng)險(xiǎn)——有時(shí)候，在融入某個(gè)大型項(xiàng)目的過(guò)程中，Vue.js可能會(huì)碰到或者產(chǎn)生某些問(wèn)題，而其對(duì)應(yīng)的解決方案，可能需要耗費(fèi)一段時(shí)間才能被發(fā)現(xiàn)。

正在使用Vue.js的公司

小米、阿里巴巴、Adobe，WizzAir、Codeship、Gitlab、Grammarly、Behance、以及路透社。

小結(jié)

總的說(shuō)來(lái)，對(duì)于那些優(yōu)秀的開(kāi)發(fā)者而言，這些前端技術(shù)框架其實(shí)并無(wú)任何實(shí)質(zhì)性的差異。他們可以輕松靈活地玩轉(zhuǎn)各種技術(shù)。不過(guò)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們需要全面考慮如下方面：

• 是否需要開(kāi)發(fā)一個(gè)SEO友好的網(wǎng)站? 如果是的話，請(qǐng)選用ReactJS。
• 是否想讓網(wǎng)站帶有安全優(yōu)化? 如果是的話，AngularJS值得信任。
• 是否需要開(kāi)發(fā)一個(gè)輕量級(jí)的Web應(yīng)用程序? 如果是的話，請(qǐng)選用VueJS。
• 是否想用更少的時(shí)間完成Web開(kāi)發(fā)過(guò)程? 如果是的話，請(qǐng)選用AngularJS。

可見(jiàn)，只要能夠理清上述問(wèn)題，并分清主次，我們就不難從AngularJS、ReactJS、以及VueJS，這三個(gè)框架中做出明智的、且滿足業(yè)務(wù)需求的正確選擇。

原文標(biāo)題：AngularJS Vs. ReactJS Vs. VueJS: A Detailed Comparison，作者：Sneha Das

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】