[[411399]]

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「碼農(nóng)桃花源」，作者小X。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系碼農(nóng)桃花源公眾號(hào)。

你好，我是小X。

曹大最近開 Go 課程了，小X 正在和曹大學(xué) Go。

這個(gè)系列會(huì)講一些從課程中學(xué)到的讓人醍醐灌頂?shù)臇|西，撥云見日，帶你重新認(rèn)識(shí) Go。

最近一個(gè)年久失修的庫(kù)導(dǎo)致了線上事故，不得不去做一些改進(jìn)。

這個(gè)陳年庫(kù)的作用是調(diào)用第三方的 RPC 拿一些比較重要的配置，業(yè)務(wù)代碼中有段邏輯會(huì)根據(jù)讀到的配置調(diào)用不同端的下游。如果沒拿到配置，就會(huì)默認(rèn)地調(diào)一個(gè)兜底下游。恰好這個(gè)兜底下游最近新上了一些邏輯，不兼容這種跨端調(diào)用，直接把它打掛了。

先拋開這個(gè)下游不健壯不談，假設(shè)它是健壯的。

陳年庫(kù)的問題在于：進(jìn)程啟動(dòng)時(shí)它會(huì)去調(diào)一個(gè)下游拿數(shù)據(jù)，之后會(huì)定時(shí)更新。但如果啟動(dòng)時(shí)調(diào)用失敗就直接 panic 了，所以之后也不會(huì)定時(shí)更新。理論上這個(gè)也沒什么問題，服務(wù)在初始化時(shí)如果檢測(cè)到了庫(kù)的 panic，進(jìn)程退出，重啟就好了。

但是阻塞啟動(dòng)是比較危險(xiǎn)的，所以有些服務(wù)就會(huì)吞掉 panic。于是，整個(gè)進(jìn)程生命周期內(nèi)這個(gè)配置就一直是缺失的狀態(tài)。

因?yàn)樽枞?wù)的啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)太高，所以當(dāng)前的狀態(tài)是把 panic recover 住了，但是之后這個(gè)配置也就一直沒有更新的機(jī)會(huì)了。而陳年庫(kù)其實(shí)是可以在后臺(tái)靜默更新數(shù)據(jù)的。

因此我要對(duì)陳年庫(kù)要做一點(diǎn)改進(jìn)：如果初始化時(shí)拉取配置失敗，不 panic，后臺(tái)靜默修復(fù)。這個(gè)設(shè)置要在調(diào)用 Init 函數(shù)時(shí)設(shè)置，因?yàn)閹?kù)就暴露了 Init 和 Get 函數(shù)。

但因?yàn)檫@個(gè)庫(kù)有很多使用方，所以不可能更改函數(shù)簽名和現(xiàn)在的行為，否則影響其他人使用。萬一有業(yè)務(wù)都對(duì)這個(gè)是強(qiáng)依賴，就是要感知 panic，初始化失敗就進(jìn)程退出，你改了不就 gg 了。

我們知道，Go 語(yǔ)言里面有可變參數(shù)，調(diào)用它的時(shí)候可以不傳實(shí)參，或者傳多個(gè)實(shí)參。向陳年庫(kù)函數(shù)的 Init 函數(shù)簽名后加一個(gè)可變參數(shù)：

func Init(a int) 

變成：

func Init(a int, opts ...optionFunc) 

這樣就不影響已有的用戶了，并且我可以增加更多的設(shè)置項(xiàng)。這里的關(guān)鍵是 optionFunc 的實(shí)現(xiàn)原理是什么?

它其實(shí)是一個(gè)函數(shù)類型，它接受 options 結(jié)構(gòu)體指針：

type optionFunc func(*options) 

再定義一個(gè) options 結(jié)構(gòu)體用于放 bool 型變量 PanicWhenInitFail，表示 Init 失敗后是否 panic：

type options struct { 
 PanicWhenInitFail bool 
} 

再來定義一個(gè)導(dǎo)出的函數(shù)，用戶傳入 bool 型變量就可以設(shè)置 options，而不用定義 options 對(duì)象。這種方法美妙的地方就在這里，要多次回味才能感受到：

func WithPanicWhenInitFail() optionFunc { 
 return func(o *options) { 
  o.PanicWhenInitFail = true 
 } 
} 

初始時(shí)，Init 函數(shù)的實(shí)現(xiàn)如下：

func Init(a int) { 
 fmt.Println(a) 
} 

修改后：

func Init(a int, opts ...optionFunc) { 
 fmt.Println(a) 
 
 var gOpt = &options{PanicWhenInitFail: false} 
 
 for _, opt := range opts { 
  opt(gOpt) 
 } 
 
 fmt.Println(gOpt) 
 
} 

這樣，main 函數(shù)就可以非常優(yōu)雅地設(shè)置 PanicWhenInitFail 了：

func main() { 
 Init(8) 
 Init(8, WithPanicWhenInitFail()) 
} 

不管加不加后面的配置，兩種調(diào)用方式都可以編譯成功，不會(huì)影響現(xiàn)有的用戶，完美。

為什么這篇文章和曹大扯上關(guān)系，因?yàn)樵诓艽髮懙?mosn/homels[1] 這個(gè)庫(kù)里也有類似的代碼。當(dāng)然，本文這種形式很常見，可以算作標(biāo)配了。不過，有一點(diǎn)點(diǎn)不同之處，曹大定義了一個(gè) interface，不過看起來感覺有點(diǎn)更難懂了。??

// Option holmes option type. 
type Option interface { 
 apply(*options) error 
} 
 
type optionFunc func(*options) error 
 
func (f optionFunc) apply(opts *options) error { 
 return f(opts) 
} 

去 Google 上一查，其實(shí)這種形式，叫 Functional Options Pattern，早在 2014 年 Rob Pike 就寫過一篇博文[2]來說這個(gè)事，沒幾行代碼，但是真的很優(yōu)雅。

總結(jié)一下，當(dāng)我們要修改已有的函數(shù)時(shí)，為了不破壞原有的簽名和行為，可以使用 Functional Options Pattern 的形式增加可變參數(shù)，即可以增加設(shè)置項(xiàng)，又能兼容已有的代碼。 

好了，這就是今天全部的內(nèi)容了~ 我是小X，我們下期再見~