目前，數(shù)字人民幣已經(jīng)在中國幾家主要銀行完成了大規(guī)模測試。去年10月，它還向深圳居民空投了價值150萬美元的數(shù)字人民幣，驗證了6700多個使用場景。

[[416327]]

數(shù)字人民幣被認(rèn)為是迄今為止中國最雄心勃勃的金融技術(shù)解決方案之一。許多分析師認(rèn)為，數(shù)字人民幣可以幫助中國打破美元作為國際儲備貨幣的壟斷。

對于比特幣倡導(dǎo)者來說，包括DCEP在內(nèi)的央行數(shù)字貨幣的崛起喜憂參半。從好的方面來看，這是對數(shù)字貨幣概念的有力肯定，CBDC有助于推動加密技術(shù)的大規(guī)模采用。壞的是，CBDC的集中運營模式完全違背了比特幣等加密貨幣的分散化精神。

如果大規(guī)模采用DCEP，是否有可能取代中本構(gòu)想的比特幣點對點電子現(xiàn)金支付系統(tǒng)?答案幾乎是不可能的。要理解原因，有必要深入了解這兩種貨幣背后的基本原理。

不同類型的數(shù)字貨幣

比特幣和數(shù)字人民幣被稱為數(shù)字貨幣，但它們是由具有不同理念的完全不同的實體發(fā)行的。比特幣由匿名創(chuàng)始人中本創(chuàng)始，旨在促進無邊界交易，獨立于任何集中實體。

數(shù)字人民幣由中國人民銀行(PBOC)發(fā)行，以實現(xiàn)現(xiàn)金流數(shù)字化，并最大限度地減少紙幣的使用。同時，政府完全控制每一個數(shù)字人民幣的下落。

數(shù)字人民幣不使用區(qū)塊鏈作為其基礎(chǔ)技術(shù)。它采用兩層操作系統(tǒng)，即中國人民銀行作為唯一的數(shù)字人民幣發(fā)行庫，首先將數(shù)字人民幣轉(zhuǎn)換為商業(yè)銀行或其他金融機構(gòu)，然后這些機構(gòu)將其轉(zhuǎn)換為公眾存款。DCEP是根據(jù)中國中央銀行商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金發(fā)行的。商業(yè)銀行需要支付100%的準(zhǔn)備金，其內(nèi)部價值和法定償付能力得到國家主權(quán)的認(rèn)可。這與基于算法發(fā)行的比特幣有根本不同。比特幣沒有內(nèi)在價值，也沒有信用擔(dān)保。

此外，數(shù)字人民幣的發(fā)行和發(fā)行是動態(tài)的，而比特幣的發(fā)行是固定的。

由于數(shù)字人民幣是由中國政府發(fā)行的，比特幣和數(shù)字人民幣的不同使用情況，其流通和使用場景也受到政府的嚴(yán)格控制。在去年為期10天的數(shù)字人民幣試點中，中國政府向5萬名公民空投了1000萬元人民幣，每個人在指定商戶消費時都收到了200元人民幣。

相比之下，比特幣不受任何集中實體的控制。它的運作是以共識機制為基礎(chǔ)的，甚至它的功能也會隨著社會共識的變化而變化。早期，比特幣被視為黑暗網(wǎng)絡(luò)交易的指定支付方式，現(xiàn)在它已經(jīng)成為一種價值存儲手段。比特幣不能簡單地空著交付給數(shù)百萬用戶，也不能由任何實體定義。

數(shù)字人民幣不能是無國界的。

數(shù)字人民幣很可能在中國取得巨大成功，但它很復(fù)雜，很難在國際上實施。雖然數(shù)字人民幣的愿景是促進跨境支付，提高跨境結(jié)算效率。

此外，從貨幣政策角度來看，數(shù)字貨幣跨境流通的潛在影響是巨大的。如果離岸人民幣升值，中國的外匯儲備也將發(fā)生變化，這將影響中國的貨幣穩(wěn)定。

數(shù)字人民幣能否提振比特幣

很多人認(rèn)為數(shù)字人民幣可以成為比特幣的黃金渠道，正如大量以美元為基礎(chǔ)的穩(wěn)定貨幣(如usdt和usdc)涌入加密市場一樣。畢竟，在數(shù)字化之后，合法貨幣在數(shù)字錢包之間流通不是更容易嗎。

答案是否定的。因為每一個數(shù)字人民幣都會在流通中留下數(shù)字足跡，中國政府可以清楚地知道這些錢的下落。

一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)字人民幣被用于加密交易或場外交易，加密錢包可能會被凍結(jié)。盡管中國政府聲稱數(shù)字人民幣是匿名的，但其使用過程受法律監(jiān)管，真正的匿名性并不存在。中本的最初愿景是鼓勵更多機構(gòu)創(chuàng)造各種形式的數(shù)字貨幣。經(jīng)過多年對私人機構(gòu)發(fā)行代幣的觀察，中國政府終于走到了盡頭。它們已成為央行數(shù)字貨幣研究的先驅(qū)之一，并可能成為世界上第一家推出數(shù)字貨幣的央行。然而，新華數(shù)字人民幣和比特幣走的是完全不同的道路。未來，兩者將共存，而不是直接競爭。