對(duì)于不熟悉它的人，比特幣的世界里似乎從沒有過新鮮事。而另類幣嘗試各種各樣的新想法、部署抓人眼球功能的現(xiàn)狀，更凸顯了這種扭曲的印象。不管怎么說，比特幣是一套軟件，要真是行業(yè)頂尖的開發(fā)者在開發(fā)比特幣，他們?cè)趺茨苓@么遲鈍，為什么不在區(qū)塊鏈上做 VR 游戲呢，還可以把云存儲(chǔ)的視頻片段 token 化嘛，為什么 DeFi 的流動(dòng)性挖礦不是在比特幣上先出現(xiàn)的呢。

[[421631]]

好吧，首先，比特幣是一種硬通貨，用戶也都認(rèn)可電子黃金這個(gè)前景。其次，比特幣網(wǎng)絡(luò)是充分去中心化的，會(huì)逐步淘汰掉不受歡迎和沒有必要的提議。每個(gè)節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者都是獨(dú)立的投票者，選擇自己喜歡的軟件和優(yōu)化，同時(shí)都同意網(wǎng)絡(luò)的根本規(guī)則。

可以拒絕運(yùn)行開發(fā)者的代碼，也是這個(gè)博弈中的一環(huán)。通過拒絕代碼、不讓任何一個(gè)代碼巫師(開發(fā)者)變成網(wǎng)絡(luò)的暴君，去中心化得到了最大程度的實(shí)現(xiàn)。這樣一來，開發(fā)者就不會(huì)在有爭(zhēng)議的軟件上開發(fā)。而且，當(dāng)需要修復(fù)某個(gè)漏洞時(shí)，可以預(yù)期它會(huì)經(jīng)過嚴(yán)格的測(cè)試和同行檢查。

比特幣的軟分叉與博弈論

軟分叉，實(shí)際上就是要添加到一個(gè)比特幣節(jié)點(diǎn)中運(yùn)行來實(shí)現(xiàn)其它目標(biāo)的額外代碼。軟分叉是沒有爭(zhēng)議的，因?yàn)?，無論添不添加進(jìn)去，都不會(huì)打破網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)并導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)分裂(而如果硬分叉組織不當(dāng)，就會(huì)有這種效果)。為了解釋比特幣的保守主義，我們來看看兩個(gè)最受歡迎的升級(jí)提案：Taproot 和 Segwit。

Taproot 最早由開發(fā)者 Gregory Maxwell 在 2018 年 1 月提出，旨在提升基礎(chǔ)層的多簽名功能模塊和隱私性。大概 3 年后，代碼已經(jīng)接近完成了，而且只有 520 行。這意味著什么呢，這意味平均每一行代碼都經(jīng)過了兩天的審計(jì)。

即使這個(gè)提案已經(jīng)通過了同行審議、進(jìn)入了推廣階段，仍然需要一些時(shí)間來說服社區(qū)成員在自己的節(jié)點(diǎn)中運(yùn)行代碼。到了 2020 年 9 月，出現(xiàn)了持續(xù)的協(xié)商過程，說服用戶、礦池、交易平臺(tái)和錢包開發(fā)者來支持這個(gè)提案。但是，跟往常一樣，全節(jié)點(diǎn)只會(huì)在其運(yùn)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)對(duì)自己有用的好處、并且確信代碼經(jīng)過了充分的測(cè)試，才會(huì)把這些額外的代碼添加到自己的節(jié)點(diǎn)中。

所以，SegWit(在 2017 年獲得了開發(fā)者、礦池和交易平臺(tái)壓倒性的支持)迄今也只有 50% 的接受度。也就是說，從一些節(jié)點(diǎn)開始激活這一軟分叉的 3 年以后，仍然有一半的網(wǎng)絡(luò)沒有運(yùn)行這個(gè)修復(fù)交易熔融性漏洞(malleability)的升級(jí)。

沒有「仁慈的獨(dú)裁者」來強(qiáng)力推行一種路線圖，比特幣靠的是質(zhì)疑和持續(xù)不斷的驗(yàn)證。即使一些用戶決定在自己的節(jié)點(diǎn)中運(yùn)行額外的代碼，另一些人也可以選擇不這樣做，依然能與網(wǎng)絡(luò)的其余部分保持同步。

開發(fā)的速度和新特性的推廣顯然不是 bitcoiner 的優(yōu)先考慮事項(xiàng)。大部分用戶會(huì)指出，基礎(chǔ)層的固化和「林迪效應(yīng)」(某種事物存在的時(shí)間越久，其存活并維持其意義的概率越大)是他們保守主義的原因。雖然額外的特性是有好處的，也不該激進(jìn)推行變更或引入不必要的復(fù)雜性來獲得這些好處——正如最頂尖的專家會(huì)告訴你的：復(fù)雜性是良好安全和易審計(jì)性的死敵。

比特幣開發(fā) vs. 另類幣開發(fā)

比特幣開發(fā)這種緩慢而穩(wěn)定的特點(diǎn)，迥異于另類幣的「快速推進(jìn)、破舊立新」哲學(xué)。其中一些網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于提供吸引市場(chǎng)關(guān)注的功能要熱衷得多，確保工作盡可能高效反而在其次。這主要就是由他們項(xiàng)目的中心化導(dǎo)致的。

比如以太坊，開發(fā)者要大力推行一種路線圖、要對(duì)基礎(chǔ)層大砍大削，比起比特幣來要容易得多。這不僅僅是因?yàn)樗麄冇羞^通過「回滾」破壞區(qū)塊鏈不可變性的先例，也是因?yàn)槟承﹦?chuàng)始人熱衷于「治理」(在有關(guān)協(xié)議的事情上使用人力干預(yù)，用政治來取代「代碼及法律」)。

作為這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)合創(chuàng)始人和仁慈獨(dú)裁者，Vitalik Buterin 可以決定加速整合某個(gè)特性，也可以決定擱置某種開發(fā)方向的優(yōu)先級(jí)。同樣地，以太坊基金會(huì)可以決定資助某些項(xiàng)目，或停止資助。至于全節(jié)點(diǎn)，以太坊的去中心化程度要低得多，而且全歸檔節(jié)點(diǎn)(archive node)的數(shù)量很成問題(補(bǔ)充一句，連 Vitalik Buterin 自己也沒有運(yùn)行這種節(jié)點(diǎn))。即使是遷移到另一個(gè)基礎(chǔ)這樣大的事(譯者注：指遷移到權(quán)益證明機(jī)制)，也很少聽到反對(duì)的聲音，更多是喝彩。

在其它那些不敢聲稱自己「去中心化」的項(xiàng)目中，情形甚至更糟。拜他們的謙虛所賜，他們可以更自由地實(shí)驗(yàn)新功能，更不用顧及后果。但是，能在比特幣之前激活 SegWit 或者在比特幣尚未接受時(shí)加入 Schnorr 簽名和 Tapoot，并不表示他們更有創(chuàng)造力。同樣地，照抄以太坊的設(shè)計(jì)來迎合 DeFi 熱也是鼠目寸光。

在一個(gè)類別中，只有最頂級(jí)的網(wǎng)絡(luò)能擁有最一貫高質(zhì)量的開發(fā)，而其他項(xiàng)目往往只是復(fù)制和改改參數(shù)。這對(duì)代碼測(cè)試來說是好事，但對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資來說則是壞事，很有可能會(huì)導(dǎo)致失敗。

在這種大環(huán)境下，無怪乎剛?cè)肴Φ娜藭?huì)認(rèn)可「比特幣是史前生物」的說法。根據(jù)這種觀點(diǎn)，比特幣能夠引領(lǐng)市場(chǎng)，僅僅只是因?yàn)槠淦放坪拖劝l(fā)優(yōu)勢(shì)。

結(jié)果是，這些支持者會(huì)告訴你，他們的「更快」以及理論上「更去中心化」的網(wǎng)絡(luò)最終會(huì)打敗貨幣之王。不然的話，為什么這么多開發(fā)工作都投入在了 DeFi app 里，而比特幣卻花了好幾年時(shí)間都不能加入一個(gè) Taproot，為什么 SegWit 和閃電網(wǎng)絡(luò)的接受度這么低，為什么沒有一個(gè)領(lǐng)袖來團(tuán)結(jié)大家走同一條路、形成一個(gè)比特幣用途的官方口徑呢。

比特幣害怕變更嗎

所有這些都跟去中心化有關(guān)。雖然在這個(gè)滿是仁慈獨(dú)裁者和他們的圍墻花園的世界里，這似乎有點(diǎn)反直覺。但是，最終，比特幣的 Layer 2 和側(cè)鏈會(huì)集成你今天在另類幣上看到的所有東西——只不過他們會(huì)建立在一個(gè)使用健全貨幣的更強(qiáng)壯的基礎(chǔ)層上。相應(yīng)地，基礎(chǔ)層會(huì)固化到更新極其少的地步。

比特幣盡管保守，卻仍然是最流行、最去中心化的密碼貨幣。其交易是最安全的，可以保證最佳的終局性，而其網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)措施也運(yùn)行了最長(zhǎng)的時(shí)間。如果新功能的推廣速度讓某些用戶困擾，他們也很多別的選擇——從 Layer 2 到側(cè)鏈，到隱私性另類幣——用戶可以自取所需。

競(jìng)爭(zhēng)是健康而且必要的，不論是為了增加用途、提升功能還是為了強(qiáng)化協(xié)議;競(jìng)爭(zhēng)最終能帶來一個(gè)更加安全的去中心化系統(tǒng)。競(jìng)爭(zhēng)也有助于測(cè)試同一份代碼是否在不同實(shí)現(xiàn)中具備同樣的用途。如果比特幣基礎(chǔ)層無法在政治動(dòng)蕩的氣候中提供絕對(duì)必要并且是確定的功能，比特幣之上和比特幣之外都可以存在替代方案。而從眼下來看，重要的是去中心化和一致認(rèn)可的升級(jí)。

意在提升隱私性和可擴(kuò)展性的技術(shù)(如 Schnorr 簽名和 Taproot)并未失去支持，也會(huì)讓比特幣更健壯、為更廣泛的應(yīng)用作好準(zhǔn)備。與此同時(shí)，比特幣和更新的協(xié)議升級(jí)上的研究和實(shí)驗(yàn)仍在繼續(xù)，比如 Prism 可以實(shí)現(xiàn)有向無環(huán)圖(DAG)來提高可擴(kuò)展性。

比特幣是最安全的密碼學(xué)貨幣，也是我們現(xiàn)在擁有的最高效的價(jià)值儲(chǔ)存媒介。任何批評(píng)都應(yīng)該先思考在合并新代碼時(shí)候的博弈模式。畢竟，我們從小就聽說龜兔賽跑的故事：笑到最后的是那只慢而堅(jiān)定的烏龜，不是兔子。