NetBeans、Eclipse和IntelliJ,哪個(gè)才是最優(yōu)秀的Java IDE?
譯文【51CTO.com快譯】眾所周知,集成開發(fā)環(huán)境(IDE)能夠讓程序員的日常編程過程,比起直接在文本編輯器上編寫代碼要容易得多。它不但可以及時(shí)推送各種代碼建議,并且能夠高亮地顯示代碼中的各種錯(cuò)誤,最終讓程序員交付出高質(zhì)量的程序。
而作為具有出色的開發(fā)能力的編程語言,Java已經(jīng)被業(yè)界廣為接受與使用。目前,我們可以輕松地獲取到各種優(yōu)秀的、基于Java的IDE,其中不乏NetBeans、Eclipse和IntelliJ。那么我們?cè)撊绾卧趯?shí)際開發(fā)中進(jìn)行選擇呢?下面讓我們一起來深入了解。
NetBeans
NetBeans擁有龐大的Java開發(fā)人員用戶群,其中包括面向企業(yè)、嵌入式系統(tǒng)、Web、移動(dòng)、桌面應(yīng)用等領(lǐng)域的專業(yè)開發(fā)人員。目前,Oracle已將NetBeans作為其Java 8及更高版本的官方IDE。
1996年,NetBeans源于捷克的一個(gè)學(xué)生項(xiàng)目,其最初版是在2014年被發(fā)布的。由于免費(fèi)且開源,因此它非常適合學(xué)生和初學(xué)者。您可以在該開發(fā)平臺(tái)上找到所有主流框架的插件。其出色的功能,可被用于不同的環(huán)境與應(yīng)用目的。
NetBeans是完全使用Java編寫的,可以支持Windows、Mac、Oracle、Solaris和 Linux系統(tǒng)。該開發(fā)平臺(tái)為端到端的軟件開發(fā)生命周期,提供了需求分析,應(yīng)用程序設(shè)計(jì)、開發(fā)、調(diào)試、分析和測(cè)試等一條龍的服務(wù)。程序員們可以在NetBeans上,高效地編譯、運(yùn)行和部署各類應(yīng)用。
特征
- Smart Reader:大多數(shù)IDE的糾錯(cuò)功能往往令人無比困惑,但是NetBeans的Smart Reader功能則不然。該功能會(huì)自動(dòng)檢測(cè)代碼中的錯(cuò)誤,并推送各種有益于調(diào)試的建議。此外,NetBeans還配備了一個(gè)適合各種硬件的輕量級(jí)文本編輯器。
- 內(nèi)置的MAVEN支持:NetBeans非常適合那些希望在項(xiàng)目中,使用到MAVEN的開發(fā)人員。由于該開發(fā)環(huán)境自帶有針對(duì)MAVEN的內(nèi)置支持,因此您不必從其他的來源手動(dòng)導(dǎo)入MAVEN。
- 支持最新的Java技術(shù):NetBeans的強(qiáng)大之處在于其精心設(shè)計(jì)的功能集。它通過支持Java的所有高級(jí)特性和方法,大幅簡(jiǎn)化了平臺(tái)上的開發(fā)。同時(shí),NetBeans還自帶有代碼編輯器、分析器和代碼轉(zhuǎn)換器等多種工具。
- 支持多種語言:雖然NetBeans主要專注于Java的開發(fā),但是您完全可以將其用于其他的編程語言中。該平臺(tái)既可以支持JSP、JavaScript、HTML、以及XML等客戶端語言,又能夠?yàn)榉?wù)器端提供C、C++和PHP。
- 易于使用:NetBeans不僅帶有友好的用戶界面,而且具有較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力,這對(duì)于新手編程人員十分重要。同時(shí),NetBeans擁有響應(yīng)迅速的社區(qū)支持,您可以隨時(shí)查看到自己的問題,是否已在線上論壇被討論過。
NetBeans的限制
- 內(nèi)存使用:雖然NetBeans帶有一個(gè)輕量級(jí)的代碼編輯器,但是如果您運(yùn)行的是某個(gè)復(fù)雜的程序,那么該平臺(tái)仍然會(huì)成為內(nèi)存使用的大戶。傳統(tǒng)的系統(tǒng)優(yōu)化方式對(duì)于基于Java的IDE效果并不明顯,因此,我們需要對(duì)其進(jìn)行人工改進(jìn)。
- 有限的官方支持:通常,我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上很難找到豐富的、來自NetBeans的官方文檔。因此,您需要求助于在線社區(qū),以解決碰到的問題。當(dāng)然,鑒于其龐大的用戶群,社區(qū)內(nèi)解決問題地效率還是比較高的。
Eclipse IDE
IBM于2001年末開發(fā)并發(fā)布了Eclipse。它能夠提供的插件數(shù)量遠(yuǎn)超其他IDE。Eclipse通過自帶的多種插件和特性函數(shù),來加快程序的開發(fā)速度。其中,Junit、testing、MAVEN、Spring Framework和Subversion都有Eclipse對(duì)應(yīng)的插件。
特征
- 代碼洞見:程序員在Eclipse上編寫程序時(shí),能夠通過便捷的代碼洞見發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,獲取相關(guān)的代碼建議,并最終加快編程的整個(gè)過程。具體而言,您只要通過按下Tab鍵,對(duì)應(yīng)的代碼建議就會(huì)浮現(xiàn)出來。據(jù)此,您不必重復(fù)輸入代碼的冗余部分。
- 高級(jí)工具:作為一款基于Java的IDE,Eclipse提供Docker等豐富出色的功能函數(shù)。據(jù)此,您可以有效地組織自己的軟件包棧。同時(shí),Eclipse也支持通過Git,來跟蹤您的各種現(xiàn)有文件。
- 支持多種語言:雖然Eclipse主要被用于Java開發(fā),但是它也支持諸如C、C++、PHP、HTML等其他的語言。您可以在Eclipse中找到與這些編程語言相關(guān)的插件,進(jìn)而提高編程過程的整體效率。
Eclipse的缺點(diǎn)
- 在每次安裝插件時(shí),Eclipse都需要重新啟動(dòng)。因此,當(dāng)您的項(xiàng)目需要大量插件時(shí),這可能會(huì)給整體項(xiàng)目帶來不必要的麻煩。
- Eclipse在運(yùn)行較大的程序時(shí),會(huì)消耗異常高的內(nèi)存。
- 該IDE雖然以運(yùn)行速度而聞名,但是有時(shí)卻比某些輕量級(jí)IDE運(yùn)行程序更耗時(shí)間。
IntelliJ IDEA
作為一款基于Java的頂級(jí)IDE,IntelliJ往往被大型企業(yè)所使用。其開發(fā)環(huán)境能夠提供諸如:智能源代碼索引、可靠的重構(gòu)、以及動(dòng)態(tài)代碼分析等,獨(dú)特的企業(yè)級(jí)功能函數(shù)。
目前,該IDE有兩種變體,分別是:免費(fèi)的社區(qū)版和高級(jí)的終極版。其中,高級(jí)版本是為適應(yīng)企業(yè)級(jí)需求而量身定制的。
特征
- 分析數(shù)據(jù)流:當(dāng)您輸入代碼時(shí),IntelliJ會(huì)智能地為您創(chuàng)建一個(gè)符號(hào)列表,以便您通過按下Enter鍵調(diào)用已輸入過的代碼。據(jù)此,您可以大幅縮短程序開發(fā)的周期。
- 導(dǎo)航到重復(fù)項(xiàng):此功能會(huì)幫助您發(fā)現(xiàn)程序中的冗余,并以下劃線的形式標(biāo)注出來。例如,它會(huì)提示您已經(jīng)兩次聲明了同一個(gè)變量。據(jù)此,您無需去手動(dòng)查找各種冗余。
- 快速修復(fù):當(dāng)您在勘查代碼中的出錯(cuò)時(shí),IntelliJ會(huì)顯示為一個(gè)燈泡形的符號(hào)。而當(dāng)您按下此類燈泡形圖標(biāo)時(shí),該IDE環(huán)境會(huì)自動(dòng)為您修復(fù)錯(cuò)誤。
- 版本控制:IntelliJ可以通過擴(kuò)展其對(duì)于GitHub的支持,來協(xié)助跟蹤項(xiàng)目。該功能對(duì)于使用GitHub開源項(xiàng)目的開發(fā)人員來說,非常實(shí)用。
IntelliJ的缺點(diǎn)
- 在更復(fù)雜的項(xiàng)目中,IntelliJ往往需要花費(fèi)時(shí)間去索引目標(biāo)代碼。而在您的代碼完成了全面索引之前,您將無法使用其大部分功能函數(shù)。
- IntelliJ雖然以其豐富的插件見長(zhǎng),但是它也默認(rèn)保留了許多不必要的插件。
- 由于IntelliJ為Java開發(fā)提供了功能極其豐富的IDE,因此它必然也是內(nèi)存消耗的大戶。其最低的系統(tǒng)要求是上述兩種IDE的四倍。
三者的比較
雖然上面介紹的三種Java IDE都能夠憑借著便捷的功能,提高開發(fā)人員的開發(fā)效率,但是三者也各有獨(dú)到之處。NetBeans以其友好的UI和出色的支持,成為了初學(xué)者的入門級(jí)IDE。而作為一種多功能的IDE,Eclipse可以完美地滿足初學(xué)者和企業(yè)級(jí)用戶的需求。IntelliJ則能夠?yàn)槠髽I(yè)用戶提供一套完備的開發(fā)功能集。
原文標(biāo)題:What's the Best Java IDE? NetBeans vs. Eclipse vs. IntelliJ,作者:WINI BHALLA
【51CTO譯稿,合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】