[[428997]]

買無線路由器就買天線又大又多的?相信這樣的想法存在很多朋友的腦海中。打開電商網(wǎng)站的無線路由器銷售頁面，4根和4根以上天線的無線路由器，基本占領(lǐng)了熱銷產(chǎn)品的前幾名。這也反映出現(xiàn)在消費(fèi)者選購無線路由器時(shí)的心理，“天線越多的肯定信號(hào)越好”。

多天線是因?yàn)镸IMO技術(shù)

解決家中無線信號(hào)的問題，不是天線越多信號(hào)越好，影響無線信號(hào)強(qiáng)度的因素是多方面的。無線路由器存在多根天線的意義，其實(shí)是因?yàn)镸IMO技術(shù)。使用MIMO發(fā)射技術(shù)，需要有多天線的支持，路由器可以將數(shù)據(jù)分成多份從不同天線發(fā)出，在接收端在進(jìn)行整合。以2x2MIMO為例，就像兩個(gè)人同時(shí)干活，將原來的工作效率變?yōu)閮杀?，提高了無線速率并且明顯改善了通信質(zhì)量。

MIMO無線技術(shù)示意圖

無論是2根天線的產(chǎn)品，還是3根天線的產(chǎn)品，都是為了匹配X*X MIMO模式。如目前主流的單頻段300M或1200Mbps無線路由器，其模式一定是2x2 MIMO，就是說兩根天線就足夠了。如果在2x2 MIMO的產(chǎn)品中出現(xiàn)3根或3根以上的天線，那么就是廠商對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。而且隨著雙頻無線路由器的普及，有些廠商為每個(gè)頻段都做了獨(dú)立的外置天線，出現(xiàn)一些4天線、6天線的無線路由器也不足為奇。

信號(hào)覆蓋的核心因素是發(fā)射功率

除了發(fā)射技術(shù)外，對(duì)無線路由器信號(hào)好壞的決定性因素其實(shí)是無線路由器的發(fā)射功率。各國對(duì)無線路由器的發(fā)射功率都有規(guī)定，一般不得超過100mW，也就是20dBm(2.4GHz頻段)。所以我們可以看到，其實(shí)按照國家標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)射端的信號(hào)強(qiáng)度是固定的。而決定無線信號(hào)強(qiáng)弱的另一方面就在用戶的接收設(shè)備上。它的接收靈敏度若是不高，那么用戶就會(huì)覺得無線信號(hào)不好，上網(wǎng)的實(shí)際體驗(yàn)就會(huì)很差。這樣一來，消費(fèi)者很容易被廠商忽悠，甚至浪費(fèi)錢財(cái)買來了“多余”的天線。

天線增益決定覆蓋方向

我們?cè)跓o線路由器參數(shù)中，常?？梢钥吹教炀€的增益是3dBi、5dBi或者7dBi類似這樣的標(biāo)注，以dBi單位為結(jié)尾的就表明了無線天線的增益大小。從理論上來說，天線增益越大能夠?qū)o線信號(hào)傳的更遠(yuǎn)?？梢哉f，天線的增益對(duì)于無線路由器發(fā)射的無線信號(hào)起著放大的作用，并且與無線信號(hào)的發(fā)射方向有著密切的聯(lián)系。

天線增益示意圖

在日常生活中，我們常見的無線路由器天線增益一般為3dBi和5dBi，一些主打穿墻能力突出的產(chǎn)品則采用了7dBi增益的無線天線。簡(jiǎn)單來說，在發(fā)射功率相同的情況下，3dBi增益天線發(fā)送的無線信號(hào)形狀類似“()”，非常像一個(gè)半圓形。而5dBi的天線，發(fā)射信號(hào)類似“<>”，更像一個(gè)拍扁后的橢圓形。從圖中我們看出增益越高，垂直角度就越小，可以清晰的看到覆蓋面積和遮蔽角的關(guān)系。所以，如果在一定范圍內(nèi)使用，3-5dBi的增益是有利于信號(hào)接收的，一昧地去增大天線認(rèn)為會(huì)帶來更好的效果，是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

實(shí)測(cè)消除困惑

許多消費(fèi)者一直在糾結(jié)于無線路由器天線內(nèi)置的好?還是外置的好?并且有許多消費(fèi)者想當(dāng)然的認(rèn)為，外置天線的無線信號(hào)一定比內(nèi)置天線發(fā)射的無線信號(hào)強(qiáng)。前面說了這么多，下面我們就進(jìn)入實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)，看看天線數(shù)量和內(nèi)外置的形式究竟會(huì)不會(huì)影響無線信號(hào)的質(zhì)量呢?

要想知道無線路由器的信號(hào)是不是由天線數(shù)量和內(nèi)置外置天線決定的，還得需要實(shí)際測(cè)試來驗(yàn)證。我們一共挑選了4款無線路由器來參加測(cè)試，其中有1款搭載2根內(nèi)置3dBi天線的“路由器1”(為了公平起見，我們?cè)谶@里只使用代稱)，搭載3根內(nèi)置3dBi天線的“路由器2”，搭載2根外置4dBi天線的“路由器3”和搭載2根外置5dBi天線的“路由器4”。

測(cè)試方法：

我們將在辦公區(qū)，通過專業(yè)的無線信號(hào)測(cè)試軟件，實(shí)際測(cè)試無線路由器的無線覆蓋和信號(hào)強(qiáng)度及無線穿墻能力。需要特別說明的是，在ZOL辦公區(qū)內(nèi)，覆蓋了二十多個(gè)無線熱點(diǎn)，因此可以說是對(duì)無線路由器的抗干擾能力也是較好的考驗(yàn)。

實(shí)測(cè)環(huán)境ZOL辦公區(qū)示意圖

測(cè)試環(huán)境介紹：

A點(diǎn)為無線路由器的放置位置，B點(diǎn)為第一個(gè)測(cè)試點(diǎn)，距離A點(diǎn)35m左右，與A點(diǎn)間無阻隔;C點(diǎn)為第二個(gè)測(cè)試點(diǎn)，距離A點(diǎn)30m左右，與A點(diǎn)間有玻璃門+普通墻體阻隔;D點(diǎn)為第三個(gè)測(cè)試點(diǎn)，距離A點(diǎn)40m左右，與A點(diǎn)間有鐵門和承重墻阻隔。

B點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

B點(diǎn)實(shí)際成績(jī)匯總表(單位：百分之)

C點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

C點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)匯總表(單位：百分之)

D點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

D點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)匯總表(單位：百分之)

E點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

E點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)匯總表(單位：百分之)

通過測(cè)試的匯總結(jié)果，我們可以看到在有鐵門和承重墻相隔的B點(diǎn)，采用內(nèi)置天線的無線路由器和采用外置天線的無線路由器，信號(hào)最大強(qiáng)度差值僅為4%，差別并不明顯。在有玻璃門阻隔的C點(diǎn)，內(nèi)置天線的路由器和外置天線的路由器最大強(qiáng)度差值也僅為5%;而在D點(diǎn)，兩種路由器的信號(hào)最大強(qiáng)度差值同樣是5%;在考驗(yàn)穿墻能力的E點(diǎn)，無線信號(hào)的最大強(qiáng)度差值更是僅為3%。

看過以上的表格統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)在同一環(huán)境中，采用外置2根天線和配備三根外置天線的產(chǎn)品，在無線信號(hào)中并沒有很大的差距;并且內(nèi)置天線的產(chǎn)品和外置天線的產(chǎn)品在無線信號(hào)的最大差值范圍也僅在3%-5%之間。通過不同測(cè)試點(diǎn)的測(cè)試，可以看出阻隔越多、環(huán)境越復(fù)雜，無線信號(hào)強(qiáng)度的差距就越不明顯。所以，測(cè)試可以證明天線的數(shù)量和內(nèi)置外置，其實(shí)對(duì)于無線路由器的覆蓋能力影響并不大。

實(shí)測(cè)結(jié)論：

這樣的結(jié)果證明了，增加天線數(shù)量并把無線天線由內(nèi)置改為外置，并不能對(duì)無線信號(hào)產(chǎn)生決定性的影響。正如我們前面所介紹的那樣，無線路由器的信號(hào)好壞由產(chǎn)品的發(fā)射功率決定，并且搭配優(yōu)秀的MIMO發(fā)射技術(shù)才能夠讓無線信號(hào)達(dá)到用戶滿意的水準(zhǔn)。

影響無線網(wǎng)絡(luò)的主要技術(shù)指標(biāo)

在這里還要提醒廣大網(wǎng)友一下，關(guān)于無線信號(hào)的體驗(yàn)，接收端的無線網(wǎng)卡其實(shí)也扮演著重要的角色。如果用戶的無線網(wǎng)卡不是很給力，那么無論用戶購買多么高端的無線路由器，也無法讓用戶感受到快速流暢的無線網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)闊o線網(wǎng)卡根本接收不到路由器發(fā)出的無線信號(hào)。并且無線路由器和無線網(wǎng)卡也存在著兼容性的問題，同一廠商的無線產(chǎn)品兼容性較高，廠商會(huì)對(duì)自己品牌的設(shè)備進(jìn)行深度的匹配和優(yōu)化，給用戶帶來更高性能的體驗(yàn)。