面試官:說說 Casbin 配置文件里的設計哲學
學習 casbin 的最大攔路虎就是他的兩個配置文件,很多新手完全是蒙圈的。
這里我們以本地化權限控制為例,不直接上數(shù)據(jù)庫化的,便于大家調(diào)試理解。
我們在使用 casbin 時需要用到兩個配置文件,分別是 model.conf 和 policy.csv。
他們分別記錄了,權限匹配規(guī)則也叫模型定義文件 model.conf ,以及權限列表也叫策略文件 policy.csv。
一、模型定義文件 model.conf
- [request_definition]
- r = sub, obj, act
- [policy_definition]
- p = sub, obj, act
- [role_definition]
- g = _, _
- [policy_effect]
- e = some(where (p.eft == allow))
- [matchers]
- m = g(r.sub, p.sub) && r.obj == p.obj && r.act == p.act
簡單解釋下這些定義的意義:
[request_definition]
這是關于請求的一些定義,分別定義了:
訪問實體 (Subject),訪問資源 (Object) 和訪問方法 (Action)
這個很好理解:我們一般描述一條請求大都會這么描述:
哪個用戶用啥方法請求了某個資源
這里的:
哪個用戶→就是 實體 (Subject)
啥方法→就是 訪問方法 (Action)
某個資源 → 訪問資源 (Object)
比如:admin 用戶使用 GET 方法訪問 /user/list 接口
[policy_definition]
這是是對策略的定義。
我們還有一個配置文件 policy.csv ,這里就是約束里面定義些什么字段。
我們一般描述一個權限是這樣的:
誰擁有對某個資源的啥權限
這里的:
誰→就是 實體 (Subject)
啥權限→就是 訪問方法 (Action)
某個資源 → 訪問資源 (Object)
比如:admin 組擁有 /user/list 接口的 GET 權限
[policy_effect]
這是對策略的定義。
我們在 request_definition 和 policy_definition 定義的這些資源,怎么去匹配。
不同的需求可以寫成不同的方式,這里我們寫成 RBAC 權限控制的經(jīng)典方案:
- e = some(where (p.eft == allow))
p.eft 代表決策結(jié)果。
其意思就是:如果存在一個匹配的策略規(guī)則就通過。
[role_definition]
這是角色的定義。
_, _ 表示角色繼承關系的前項和后項,即前項繼承后項角色的權限。
就像 編輯 權限只有對文章的讀寫權限,管理員擁有 編輯 的全部權限,這種繼承關系。
[matchers]
請求和策略的匹配規(guī)則。
先來解釋下:
- r.obj == p.obj && r.act == p.act
這段就是在匹配的時候,請求傳過來的 obj 和 我們策略組里面的 obj 要匹配到,同樣是 act 也是同樣。
最后來解釋:
- g(r.sub, p.sub)
g 所關聯(lián)的是角色定義,所以他要滿足我們的前項繼承后項角色的權限。
二、策略文件 policy.csv
- p, member, /depts, GET
- p, member, /depts/:id, GET
- p, admin, /depts, POST
- p, admin, /depts/:id, PUT
- p, admin, /depts/:id, DELETE
- g, admin, member
- g, super, admin
- g, lili, member
一看到 .csv 文件,就應該能想到,他是一種特殊的文件,我們很多從數(shù)據(jù)庫里面導出數(shù)據(jù)就會導出這個格式的文件。
所以這部分的內(nèi)容后期也可以從數(shù)據(jù)庫里面去讀取。
這個文件很好理解,結(jié)合上一個模型文件:
p 是定義資源的策略的
簡而言之:誰擁有對某個資源的啥權限
g 是定義權限組的
簡而言之:誰繼承誰的權限