USB驅(qū)動漏洞成為物理隔離網(wǎng)絡(luò)的主要威脅
近日，ESET發(fā)布報告稱，在針對物理隔離網(wǎng)絡(luò)的17個間諜惡意軟件框架的分析之后發(fā)現(xiàn)，這些軟件全都利用了USB驅(qū)動器，并且都專門針對 Windows。其中13個惡意軟件都是在長達15年的時間內(nèi)逐個出現(xiàn)的，而另外4個則在去年一年最新涌現(xiàn)，這表明攻擊者對物理隔離系統(tǒng)越來越感興趣。
物理隔離網(wǎng)絡(luò)被用來保護高度敏感的數(shù)據(jù)，這使得它們成為擁有充分資源的高級攻擊者(例如國家黑客)垂涎的獵物。
事實上，已經(jīng)發(fā)生的一些針對物理隔離系統(tǒng)的攻擊被歸因于國家黑客組織，例如 DarkHotel(Retro 和Ramsay框架)、Sednit(USBStealer)、Tropic Trooper(USBFerry)、Equation Group(Fanny)、Goblin Panda(USBCulprit)和野馬熊貓(PlugX)。
而有些工具，例如Flame、miniFlame、Gauss、Agent.BTZ、ProjectSauron、Stuxnet病毒和USBThief與國家黑客的關(guān)系不是十分明朗(Agent.BTZ被認為是Turla的一部分)，而Vault7收錄的其他惡意軟件框架(Brutal Kangaroo、Emotional Simian和EZCheese)還沒有在野外檢測到過。
在深入研究這些框架后，ESET 發(fā)現(xiàn)它們之間有很多相似之處，例如所有這些工具都針對 Windows系統(tǒng)進行某種形式的間諜活動，并且其中大多數(shù)都依賴惡意LNK或USB驅(qū)動器上的自動運行文件用于初始入侵或橫向移動。
“盡管這些框架背后的威脅行為者多種多樣，但他們都有一個共同的目的：間諜活動。甚至以其破壞性而聞名的 Stuxnet(震網(wǎng)病毒)也‘順手’收集了受感染機器Siemens Simatic Step 7 工程軟件項目中的信息。”ESET 指出。
報告還指出，大多數(shù)物理隔離系統(tǒng)攻擊框架在公開披露后不久就變得不活躍，可能是因為它們的運營商停止使用它們。但也有可能是因為物理隔離系統(tǒng)上的反惡意軟件解決方案沒有更新并且無法再檢測到它們。
【本文是51CTO專欄作者“安全牛”的原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請通過安全牛（微信公眾號id:gooann-sectv）獲取授權(quán)】
