[[442041]]

在上篇文章中涉及到了一個(gè)小小的問(wèn)題，就是數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)的一致性視圖是啥時(shí)候建立的?

這個(gè)問(wèn)題還比較重要，如果沒(méi)搞清楚，可能會(huì)影響我們做實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，進(jìn)而得出錯(cuò)誤的結(jié)論，所以今天松哥和大家簡(jiǎn)單聊一聊這個(gè)話(huà)題。

1. 錯(cuò)誤演示

先給大家來(lái)一個(gè)錯(cuò)誤演示。

我們打開(kāi)兩個(gè)會(huì)話(huà)窗口，默認(rèn)情況下隔離級(jí)別是可重復(fù)讀，我們來(lái)看下：

首先在 A 會(huì)話(huà)中查看當(dāng)前 user 表，查看完成后開(kāi)啟事務(wù)：

可以看到當(dāng)前 age 是 101。

接下來(lái)在 B 會(huì)話(huà)中修改 age：

可以看到，B 會(huì)話(huà)已經(jīng)修改成功。

接下來(lái)回到 A 會(huì)話(huà)查詢(xún)記錄：

可以看到，A 會(huì)話(huà)的記錄也變了。完整測(cè)試流程如下：

說(shuō)好的可重復(fù)讀呢?

按理說(shuō)，可重復(fù)讀就是別的事務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)的操作不影響當(dāng)前事務(wù)，但是上面這個(gè)案例似乎和我們理解的可重復(fù)讀有出入。

2. 分析

不知道小伙伴們是否還記得可重復(fù)讀的特點(diǎn)：

用戶(hù)在另外一個(gè)事務(wù)中執(zhí)行同條 SELECT 語(yǔ)句數(shù)次，結(jié)果總是相同的。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，第一小節(jié)的案例似乎也沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)槲覀冊(cè)?A 會(huì)話(huà)中執(zhí)行 SELECT 語(yǔ)句多次，查到的結(jié)果也都是相同的，age 都是 102。

但是我們疑惑的是明明 B 會(huì)話(huà)的事務(wù)后開(kāi)啟的，但是我們卻在 A 會(huì)話(huà)中讀取到了 B 的修改，這似乎不應(yīng)該。

這里就涉及到一個(gè)問(wèn)題，事務(wù)的一致性視圖是何時(shí)建立的?

事實(shí)上，我們執(zhí)行的 begin 語(yǔ)句并不是一個(gè)事務(wù)真正的起點(diǎn)。執(zhí)行完 begin 之后，接下來(lái)執(zhí)行的第一句 SQL，事務(wù)才真正啟動(dòng)。

我們稍微修改一下第一小節(jié)的案例：

在 A 會(huì)話(huà)中，事務(wù)開(kāi)啟之后，立馬先執(zhí)行一條 SELECT 語(yǔ)句，然后再去 B 會(huì)話(huà)中做修改，修改完成后再回到 A 會(huì)話(huà)繼續(xù)查詢(xún)，此時(shí)發(fā)現(xiàn) B 中的修改對(duì) A 并不可見(jiàn)，這個(gè)結(jié)果也符合用戶(hù)在另外一個(gè)事務(wù)中執(zhí)行同條 SELECT 語(yǔ)句數(shù)次，結(jié)果總是相同的。

如果我們想要執(zhí)行完 begin 之后，就立馬開(kāi)啟事務(wù)，那么可以通過(guò)如下方式來(lái)執(zhí)行：

start transaction with consistent snapshot; 

這個(gè) SQL 執(zhí)行完之后，事務(wù)立馬就啟動(dòng)了。

接下來(lái)，回到第一小節(jié)的案例，我們修改一下事務(wù)啟動(dòng)的命令：

此時(shí)，A 會(huì)話(huà)中事務(wù)的查詢(xún)就看不見(jiàn) B 中的修改了。

3.小結(jié)

好啦，一個(gè)小小的案例，希望小伙伴們?cè)谧鰧?shí)驗(yàn)的時(shí)候不要出錯(cuò)。本文涉及到一個(gè)概念叫做一致性視圖，如果大家不熟悉可以參考上篇文章。